Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2024 ~ М-213/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-309/2024

УИД 54RS0025-01-2024-000517-75

Поступило в суд: 20.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 21 мая 2024 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Вороновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) и Вороновой Н.В. был заключен кредитный договор № (офертно-акцептным способом в простой письменной форме). Во исполнение заключенного банком договора была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 руб., процентная ставка 45 % годовых, минимальный платеж 3 000 руб. в соответствии с которым ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, другие неустойки (штрафы и пени) и ежемесячно оплачивать минимальный платеж в сроки, установленные в заявлении должника. За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку. С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» был заключен договор цессии №, согласно которому права требования по данному договору в полном объеме перешло ООО «Т-Капитал», последнее в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования заявителю, сумма приобретенного права требования по данному договору составила 52 271 руб. 92 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 36 077 руб. 72 коп., задолженность по просроченным процентам – 10 296 руб. 20 коп., задолженность по комиссиям – 1 598 руб., задолженность по неустойкам – 4 300 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, однако платежи в счет погашения задолженности не поступали. Просит суд взыскать с Вороновой Н.В. в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 271 руб. 92 коп., из которой: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 077 руб. 72 коп., задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 296 руб. 20 коп., задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 598 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 300 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 768 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Вороновой Н.В. и ЗАО «Связной Банк» был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк выдал ей кредитную карту с лимитом кредитования 40 000 руб. из расчета 45 % годовых, а Воронова Н.В. приняла на себя обязательство производить погашение кредита в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 9, 27, 35). Связной Банк (ЗАО) передал Вороновой Н.В. банковскую карту на ее имя, что подтверждается распиской ответчика в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Из п. 2 Заявления на оформление банковской карты следует, что подписав данное заявление Воронова Н.В. подтвердила, что присоединилась к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию в Связной Банк (ЗАО), полностью с ними согласилась, обязалась неукоснительно их исполнять (л.д.27об.).

В соответствии с п. 2.2.1. общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) (далее – Условия), заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление клиентом в банк заявления означает принятие им настоящих общих условий, тарифов, условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условии совершения клиентом требуемых общими условиями действий (л.д. 11).

Согласно п. 5.2., 5.5. указанных выше Условий, решение об установлении лимита кредитования принимается банком на основании заявления клиента. Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 5.7. указанных выше Условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно.

Согласно п. 5.11. указанных выше Условий начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2.10.1. указанных выше Условий, Банк имеет право передавать право требования по договору СКС/кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае уступки прав требований по договору СКСлимит кредитования определяется с учетом задолженности, уступленной третьим лицам и непогашенной клиентом на момент определения лимита кредитования (л.д. 12)

Как следует из договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, Связной Банк (АО) уступило ООО «Т-Капитал» право требования задолженности, образовавшейся по кредитному договору № (л.д. 23-24, 25); ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав требования (цессии) № и реестру должников к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Т-Капитал» передал ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 52 271 руб. 92 коп. (л.д. 20-22, 18-19).

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке и требование о полном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Таким образом, у истца возникло право требования возвращения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52 271 руб. 92 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 36 077 руб. 72 коп., задолженность по просроченным процентам – 10 296 руб. 20 коп., задолженность по комиссиям – 1 598 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 4 300 руб. (36-41).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 52 271 руб. 92 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 271 руб. 92 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 768 руб. 16 коп. (л.д. 8).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 768 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вороновой Н. В. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 271 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 768 руб. 16 коп., а всего 54 040 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.