Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-480/2023 от 15.05.2023

Дело №2а-192/2023

материал 13а-480/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года г. Кинешма

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Быкова О.А., рассмотрев ходатайство Галаченко И.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2023 года по административному делу №2а-192/2023 по административному исковому заявлению Галаченко И.Л. к судебным приставам-исполнителям Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Забалуевой Е.С., Шабановой И.Б., Вахотиной С.Ю., Груздеву С.А., Кадочкиной Д.О., Галицковой Л.Г., Антонову Е.А., Мудровой А.А., Воробьевой С.В., Лорец Н.Н., Шурыгину В.А., УФССП России по Ивановской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления от 25 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кинешемского городского суда ивановской области от 28 февраля 2023 года Галаченко И.Л. отказано в удовлетворении её административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Забалуевой Е.С., Шабановой И.Б., Вахотиной С.Ю., Груздеву С.А., Кадочкиной Д.О., Галицковой Л.Г., Антонову Е.А., Мудровой А.А., Воробьевой С.В., Лорец Н.Н,, Шурыгину В.А. УФССП России по Ивановской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя об отмене постановления от 25 ноября 2022 года.

С указанным решением суда Галаченко И.Л. не согласна. ДД.ММ.ГГГГ в Кинешемской городской суд Ивановской области от Галаченко И.Л. на указанное решение поступила апелляционная жалоба, в тексте которой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда.

Согласно ч.2 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В соответствии с положениями ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судомуважительными пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Судом установлено, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 15 мая 2023 года отказано в удовлетворении административных исковых требований Галаченко И.Л. к судебным приставам-исполнителям Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Забалуевой Е.С., Шабановой И.Б., Вахотиной С.Ю., Груздеву С.А., Кадочкиной Д.О., Галицковой Л.Г., Антонову Е.А., Мудровой А.А., Воробьевой С.В., Лорец Н.Н., Шурыгину В.А., УФССП России по Ивановской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления от 25 ноября 2022 года.

Мотивированное решение было направлено в адрес Галаченко ИЛ., о чём имеется сопроводительное письмо (том.1 л.д. 255). Согласно данным почтового идентификатора №, копию указанного решения Галаченко И.Л. не получила. Копия указанного решения была получена Галаченко И.Л. лишь ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется заявление с отметкой о получении (том 1 л.д. 256).

С учётом того, что срок подачи апелляционной жалобы на решение суда истек ДД.ММ.ГГГГ, а копия мотивированного решения суда получена Галаченко И.Л. лишь ДД.ММ.ГГГГ, с учётом отсутствия возражений от административных ответчиков и заинтересованных лиц, суд приходит к выводу, что причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2023 года по делу № 2а-192/2023 следует признать уважительными и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Галаченко Ирины Леонидовны удовлетворить.

Восстановить Галаченко Ирине Леонидовне процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 февраля 2023 года по делу № 2а-192/2023 по административному исковому заявлению Галаченко И.Л. к судебным приставам-исполнителям Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Забалуевой Е.С., Шабановой И.Б., Вахотиной С.Ю., Груздеву С.А., Кадочкиной Д.О., Галицковой Л.Г., Антонову Е.А., Мудровой А.А., Воробьевой С.В,, Лорец Н.Н., Шурыгину В.А., УФССП России по Ивановской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления от 25 ноября 2022 года

На определение о восстановлении процессуального срока может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в срок 15 дней.

Судья: подпись О.А. Быкова