Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2023 ~ М-307/2023 от 07.04.2023

УИД 55RS0014-01-2023-000365-06

№ 2-384/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей в лице законного представителя ФИО3, к Администрации Глуховского сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес> опризнании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилась ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 с иском к Администрации Глуховского сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указала, что после смерти ее супруга ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес>. Земельный участок принадлежит ФИО1 на праве индивидуальной собственности, а жилой дом в равных долях ей и ее супругу, что подтверждается справой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, ФИО4 и АСП «Истоки».Нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в виду того, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, а также договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и справке из БТИ от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в отчестве, вместо ФИО13, указано Родионовна.КромеФИО16 имеется еще наследник, внучка ФИО2, которая является наследником по праву представления после смерти сына ФИО16 - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Остальные наследники отказались от наследства. Просили признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования после ФИО17 право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Законный представитель ФИО2 – ЯрославскаяМ.М., являющаяся ее матерью и дочерью ФИО1 и ФИО4, в судебном заседании против удовлетворения исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Глуховского сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес>, ФИО18 исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала.

Треть лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что приходится дочерью истца ФИО1, на наследство не претендует. Спора о наследстве между наследниками нет, все наследники, кроме наследника по праву представления – несовершеннолетней ФИО2 отказались от принятия наследства, оставшегося после отца, в пользу матери. Несовершеннолетняя дочь её брата ФИО11ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимает свою долю наследства в лице матери, ввиду требований закона.

Третьи лица: ФИО7, ФИО9, нотариус ФИО5 нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явились, не просили об отложении судебного разбирательства, ввиду чего суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ими с АСН «Истоки» являлись собственниками на праве совместной собственности жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что также указано в справке из БТИ.

Однако в договоре от ДД.ММ.ГГГГ и справке из БТИ отчество Ярославкой ФИО10 написано с ошибкой, вместоРадионовна, указано Родионовна, что препятствует в оформлении прав на жилой дом.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер <данные изъяты>. ФИО5 <адрес>, что видно из копии свидетельства о смерти.

Наследниками, подлежащими призыву первой очереди являлись ФИО1 (супруга), дети: ФИО6, ФИО7, внуки по праву представления после сына ФИО8: ФИО9 и ФИО2.Согласно копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4 нотариусом ФИО20, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО1

ФИО7, ФИО6 и ФИО9 подали заявления об отказе от наследства в пользу ФИО1

Заявляя иск о признании права собственности на жилой дом, истцыФИО1 и ФИО2 основывают требования на праве наследования по закону, ссылаясь на то, что являются супругой и внучкой умершего.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истцы приняли наследственное имущество, подав соответствующие заявления нотариусу.

Осуществляя владение и распоряжение 1/2 доли в жилом доме, находившейся в собственности умершего, в настоящее время наследники оформить право собственности возможности не имеют в связи с наличием ошибки в договоре, однако онт приняли наследственное имущество, вступив во владение наследственным имуществом, что установлено в судебном заседании, при этом, отсутствие спора об имуществе, отсутствие оснований для признания права собственности на данные объекты недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком Администрацией Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области.

Тем самым, спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения истцов, суд находит обоснованными их требования о признании за ними права собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, признав за ФИО1 15/16 доли, за ФИО2 1/16 доли.

Также, учитывая, что в свидетельстве на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ допущена аналогичная ошибка, как и в договоре купли-продажи, суд приходит к выводу, что указанное свидетельство принадлежит ФИО1 и имеются все основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей в лице законного представителя ФИО3, к Администрации Глуховского сельского поселения ФИО5 муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: Омская <данные изъяты> – в 15/16 долях.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении I-КН , выдано ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:07:0101:426 площадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> – в 1/16 доле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2023 года.

Судья Шестакова О.Н.

2-384/2023 ~ М-307/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ярославская Маргарита Михайловна
Ярославская Светлана Радионовна
Информация скрыта
Ответчики
Администрация Глуховского поселения Омской области
Другие
Ярославский Никита Александрович
Ярославский Владимир Николаевич
Воробьева Татьяна Николаевна
Нотариус Дылда Роман Григорьевич
Суд
Калачинский городской суд Омской области
Судья
Шестакова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kalachinskcourt--oms.sudrf.ru
07.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Подготовка дела (собеседование)
24.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023Дело оформлено
11.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее