Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2024 ~ М-84/2024 от 27.03.2024

УИД24RS0011-01-2024-000122-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 5 августа 2024 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В.,

при секретаре – Гузовой С.М.

с участием: помощника прокурора Дзержинского района Салониной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2024 по исковому заявлению Григорьевой Елены Вячеславовны к Григорьеву Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Е.В. обратилась в Дзержинский районный суд с иском к Григорьеву Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что она является собственником (2/4 доли в праве) квартиры, расположенной по адресу: ул. Е.., д…, кв…, с.Д… Дзержинского района Красноярского края, остальные доли в праве собственности принадлежат её детям. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, с которым она состояла в браке, однако после их развода, ответчик в 2020 году выехал из квартиры, каких-либо вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальных платежей он не производит, бремя содержания имущества не несет. В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета, в связи с чем истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу ул. Е…, д…, кв…, с.Д… Дзержинского района Красноярского края и снять его в регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Григорьева Е.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Григорьев Е.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах суд расценивает неявку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, заслушав заключение помощника прокурора Дзержинского района Салониной Т.И., полагавшей необходимым исковые требования истца удовлетворить, суд приходит к следующему:

Положениями ст.40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец Григорьева Е.В. является собственником жилого помещения (2/4 доли в праве), квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с.Дзержинский ул.Е.. д… кв…, что подтверждается договором купли продажи от 20.02.2024 года согласно которого продавец – Григорьев Е.А. … года рождения продал покупатель – Григорьева Е.В.. . года рождения купила квартиру (1/4 доли в праве), расположенную по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с.Д…, ул.Е.., д…, кв…, общей площадью 71,6 кв.м., назначение – жилое, кадастровый номер…, и выпиской из ЕГРН от 21.02.2024 года. Согласно выписке из финансового лицевого счета представленной администрацией Дзержинского сельского совета Дзержинского района Красноярского края 25.03.2024 года № 796, в квартире расположенной по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с.Дзержинское ул.Е… д… кв…, зарегистрированы следующие лица: Григорьева Е.В. …года рождения, зарегистрирована с … года, её дочь Григорьева П.Е … года рождения, зарегистрирована с 28.08.2009 года, её супруг (брак расторгнут) Григорьев Е.А. … года рождения, зарегистрирован с 28.08.2009 года. По информации МП МО МВД России «Дзержинский» ответчик Григорьев Е.А. по настоящее время зарегистрированы по месту жительства: Красноярский край, Дзержинский район, с.Д…, ул.Е…., д…, кв….

Таким образом, судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с.Д…, ул.Е…, д…., кв…., в настоящее время зарегистрирован ответчик Григорьев Е.А., что нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. №9-П и от 2 февраля 1998 г. №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Разрешая заявленные истцом требования, при вышеизложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 209, 292, 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец Григорьева Е.В. в настоящее время является собственником квартиры по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с.Д… ул.Е…, д…., кв…., жилое помещение ей необходимо для личного пользования, ответчик прав на данное жилое помещение не имеет, суд считает исковые требования Григорьевой Е.В. к Григорьеву Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что истцом излишне заявлены исковые требования о возложении обязанности на МП МО МВД России «Дзержинский» по снятию ответчика с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д…, ул. Е…, д…, кв…, поскольку согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда, а поскольку суд удовлетворил исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, то следствием этого, является и снятие их с регистрационного учета, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьевой Елены Вячеславовны к Григорьеву Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Григорьева Евгения Анатольевича, …. года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с.Д…, ул.Е…, д…., кв….

Решение суда является основанием для снятия Григорьева Евгения Анатольевича, …года рождения, с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с.Д…, ул.Е…, д…, кв….

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Привалихина