Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2022 ~ М-395/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-467/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Калининой О.В.,

с участием представителя истца Анохиной М.Д., действующей на основании

доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Д.И. к администрации Мо «Турочакский район», сельской администрации Турочакского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Д.И. в лице представителя по доверенности Анохоной М.Д. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Захаров И.В., после его смерти осталось наследственное имущество в виде приобретенных по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> Республики Алтай, на которое наследодатель при жизни не успел оформить право собственности. Истец обратившись к нотариусу принял наследство, получил свидетельство о праве собственности на 1/2 доли принадлежащего наследодателю транспортного средства. Вторым наследником, принявшим наследство, является его мать Мушанская О.Ю. (в период брака Захарова). Она не возражает в признании за истцом единоличного права собственности на жилой дом и земельный участок, о чем есть ее заявление. Нотариусом, в выдаче ему свидетельства о праве на жилой дом и земельный участок было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд. Истец просит суд: признать за ним право собственности на указанные в иске жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец, представители ответчиков, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Третье лицо Мушанская О.Ю., представители ответчиков, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец, третье лицо - нотариус нотариального округа «Турочакский район» об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие, не просили.

Суд, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения явившегося представителя истца - Анохиной М.Д., полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

В судебном заседании представитель истца Захарова Д.И. - Анохина М.Д. поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске.

Суд, заслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Абзацем 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из положений ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что наследование может осуществляться по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 1 и. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами - посредством подачи заявления нотариусу (наиболее распространенный способ); совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что Захаров И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии I-ИЛ № (повторное), выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай отделом ЗАГС Турочакского района.

Из истребованного судом наследственного дела № к имуществу Захарова И.В. установлено, что наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются его мать - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая от принятия наследства отказалась, о чем имеется ее заявление в наследственном деле; - сын Захаров И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о рождении серии I-ИЛ №(повторное) выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай отделом ЗАГС Турочакского района); - супруга Захарова О.Ю. (в настоящее время Мушанская), ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака серии I-ИЛ № выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай отделом ЗАГС Турочакского района).

Захаровым И.Д. и Захаровой (Мушанской) О.Ю. получены ДД.ММ.ГГГГ свидетельства №, №, соответственно, о праве собственности по 1/2 доли на принадлежавшее наследодателю транспортное средство марки <данные изъяты> 2001 г.в., двигатель №, кузов №, цвет серый, свидетельство о регистрации транспортного средства СО №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Захаров И.Д. обратился к нотариусу нотариального округа «Турочакский район» с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на принадлежавшие наследодателю жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, Республика Алтай.

Постановлением нотариуса нотариального округа «Турочакский район» № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное недвижимое имущество ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Принадлежность продавцу жилого дома и земельного участка подтверждается решением Исполнительного комитета Турочакского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства индивидуального жилого дома, разрешением на производство работ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, выданного Турочакским с/с.

Принадлежность Захарову И.В. спорного недвижимого имущества, подтверждается договором купли-продажи жилого дома и приусадебных построек от ДД.ММ.ГГГГ, распиской продавца от ДД.ММ.ГГГГ о получении по договору купли-продажи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; домовой книгой с отметкой ПВС Турочакского района о регистрации Захарова И.В. по <адрес>.

Договор купли-продажи сторонами в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Земельный участок из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №. Доказательства, свидетельствующие об изъятии у наследодателя данного земельного участка, в деле отсутствуют

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, его предоставление в частную собственность будет нарушать права и законные интересы третьих лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, в материалы дела не представлено.

Следовательно, фактов того, что признание за наследниками Захарова И.В. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, будет нарушать права и законные интересы третьих лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, не установлено.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего при наследовании переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а именно как единое целое в неизменном виде и в один и тот же момент. К наследникам переходят все права и обязанности наследодателя.

Таким образом, наследник не имеет права принять какую-либо определенную часть наследственного имущества и отказаться от другой части.

Учитывая дату приобретения наследодателем спорного имущества, оно приобретено им в период брака с Мушанской О.Ю., следовательно, на него, как и на приведенное выше транспортное средство, распространяется режим совместной собственности супругов, что также следует из искового заявления.

Каких-либо доказательств свидетельствующих об обратном, при рассмотрении дела не добыто и сторонами в судебное заседание не представлено.

В связи с чем, находящееся в наследственном деле заявление Мушанской О.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанное наследство она не принимала, в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства обращаться не будет, об отсутствии ее доли в указанном спорном имуществе и отсутствии возражений в получении свидетельства о праве на наследство по закону за Захаровым Д.И, суд не нашедшим своего подтверждения при рассмотрении дела, основанным на неверном понимании права.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за истцом, в порядке наследования по закону, права на 1/2 доли спорных жилого дома и земельного участка и об отказе в удовлетворении остальной части требований.

В настоящее время истец не имеет возможности распорядиться своим имуществом, так как прав собственности на недвижимое имущество у него не возникло.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░,, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░