Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1324/2022 от 31.08.2022

Дело №13-1324/2022 (2-1349/2022)

59RS0002-01-2022-000488-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 г. г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Ковальковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «БыстроБанк» об отмене принятых по делу обеспечительных мер,

установил:

Представитель заявителя обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Индустриального районного суда г. Перми от 04 февраля 2022 г.

В обоснование заявления указано, что необходимость в сохранении принятых обеспечительных мер отпала в связи с добровольной реализацией ответчиком залогового имущества и частичным погашением долга.

На основании изложенного заявитель просит отменить обеспечительные меры наложенные определением Индустриального районного суда г. Перми от 04 февраля 2022 г.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113,115,116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно поданного заявления не направили. От заявителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявления.

Судом установлено, что 04 февраля 2022 г. в целях обеспечения исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ПАО «БыстроБанк» к гр. ЛЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество судьей Индустриального районного суда города Перми принято определение о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство – HYUNDAI SOLARIS, <данные изъяты>, принадлежащий ответчику гр. ЛЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. п<данные изъяты> запрете МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> производить регистрацию права в отношении транспортного средства - HYUNDAI SOLARIS, <данные изъяты>; а также в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее гр. ЛЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, на праве собственности, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, в пределах цены иска 562 815, 63 руб. /л.д. 69/.

24 марта 2022 г. заочным решением Индустриального районного суда г. Перми исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворены, решение суда вступило в законную силу /л.д.84-89/.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, изложенное выше, суд считает заявленное требование об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению, поскольку необходимость в сохранении мер обеспечения иска отпала.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 145, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить обеспечительные меры в виде ареста транспортного средства – HYUNDAI SOLARIS, <данные изъяты>, принадлежащего ответчику гр. ЛЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>; запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю производить регистрацию права в отношении транспортного средства - HYUNDAI SOLARIS, <данные изъяты>; а также в виде ареста имущества, принадлежащего гр. ЛЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, на праве собственности, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, в пределах цены иска 562 815, 63 руб., наложенные определением Индустриального районного суда г. Перми от 04 февраля 2022 г.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.В. Жданова