Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7952/2022 от 06.12.2022

УИД: <номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

22 декабря 2022 года                 г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> (5043704261) от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 467 745,95 руб., из них: ссудная задолженность – 396 459 руб., сумма процентов – 71 286,95 руб., и расходы по делу по оплате госпошлины в размере 7 877,46 руб., мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на основании заявления на получение кредита <номер> от <дата>, Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, в связи с чем ответчику был выдан кредит в сумме 396 459 руб. на срок 84 мес. и по 17.10.2026г. под 18,90 % годовых. Однако ответчиком условия договора не исполнялись надлежащим образом, нарушались установленные кредитным договором сроки внесения по Графику ежемесячных платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору составила 467 745,95 руб. 14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Определением Перовского районного суда <адрес> от 03.11.2022г. дело передано по подсудности в Раменский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 17.10.2019г. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита в сумме 396 459 руб., которое является офертой заключить с Банком кредитный договор. На основании данного заявления истец заключил с ответчиком кредитный договор <номер> от <дата> и выдал ответчику испрашиваемый кредит в сумме 396 459 руб. на срок 84 мес. и по 17.10.2026г. под 18.90 % годовых.

Факт получения кредитных средств в сумме 396 459 руб. подтверждается выпиской по счету № RUR/<номер> от 02.08.2022г. (л.д. 5).

Вышеуказанное соглашение в соответствии со ст.428 ГК РФ по правовой природе является договором присоединения и заключено путем оформления ответчиком заявления на выдачу кредита и его ознакомления и согласия с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

По указанным условиям договора кредита, возврат кредита производится ежемесячными платежами 18.11.2019г. – 6 570 руб., <дата> – 5 954 руб., 17.01.2020г. – 6 355 руб., <дата> – 6 347 руб., <дата> – 5 938 руб., <дата> – 6 347 руб., с 18.05.2020г. – по 8 865 руб., дата платежа – 17 число каждого месяца.

Судом установлено, что ответчик с <дата> не исполняет взятые на себя обязательства по условиям кредитного договора <номер> от <дата>, долг ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составил в общей сумме 467 745,95 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 396 459 руб., просроченные проценты – 161 398.59 руб.

Поскольку ответчиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, нарушались установленные кредитным договором сроки внесения по Графику ежемесячных платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, то у ответчика возникла задолженность, которая по состоянию на 02.08.2022г. составила в сумме 467 745 руб. из них: ссудная задолженность – 396 459 руб., сумма процентов – 71 286,95 руб., что следует из представленного истцом Расчета задолженности по состоянию на 02.08.2022г. (л.д. 3-4).

14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату всей задолженности.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 7 877,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 паспорт <номер> в пользу ПАО «Совкомбанк» инн 4401116480 задолженность по кредитному договору <номер>(<номер>) от <дата> по состоянию на 02.08.2022г. в сумме 467 745,95 руб., из них: ссудная задолженность – 396 459 руб., сумма процентов – 71 286,95 руб. и расходы по делу по оплате госпошлины в размере 7 877,46 руб., а всего взыскать 475 623 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено <дата>г.