Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1908/2021 от 30.04.2021

Дело № 5-1908/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

424028

г.Йошкар-Ола 20 мая 2021 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Изергина А.А.,

потерпевшего КИВ,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Изергин А.А., <иные данные> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, например, ДД.ММ.ГГГГ, по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Изергин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, управляя транспортным средством <иные данные> государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес> Эл, <адрес> в нарушении пункта 8.1 ПДД РФ, перед выполнением маневра поворота налево не убедился в безопасности совершенного маневра, не подал сигнал поворота световым указателем соответствующего направления, произошло столкновение с обгоняющим его транспортным средством РСС, государственный регистрационный знак № под управлением КИВ, в результате ДТП которому причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, собственнику транспортного средства причинен материальный ущерб.

В действиях Изергина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Изергин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, потерпевший КИВ претензии к нему не имеет, при необходимости готов оказать ему помощь. Правильность своих письменных объяснении подтвердил.

Из письменного объяснениях Изергина А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут он управлял автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>у со стороны <адрес> примерно со скоростью 40-50 км/ч. Ему необходимо было повернуть налево (заезд на территорию ООО МЭС), где он работает. Подъезжая к месту работы, он начал поворачивать налево в заезд, заблаговременно снизив скорость движения. В момент, когда он поворачивал налево, последовал удар. Он не понял, что случилось, когда вышел из автомобиля, увидел, что произошло ДТП с автомобилем РСС государственный регистрационный знак № Во время столкновения он ударился головой. Перед тем, как повернуть налево, он не помнит, включал ли указатель поворота. В своем автомобиле он находился один, видерегистратора у него не было. После ДТП обратился в больницу, так как у него болела голова. Так же не помнит, смотрел ли он в зеркало заднего вида.

Поскольку потерпевшая КОС, надлежаще извещенная, не явилась, считаю возможным рассмотреть дел без ее участия.

Потерпевший КИВ претензии к Изергину А.А. не имеет, считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Правильность своих письменных объяснении подтвердил.

Из письменных объяснении КИВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут он управлял РСС государственный регистрационный знак № двигался по <адрес>у со стороны <адрес>, примерно со скоростью 60 км/ч. Впереди него двигалась классика светлого цвета, государственный знак он не запомнил, которую он начал обгонять. В момент, когда он опередил данную автомобиль он двигался еще по встречной полосе, он увидел на расстоянии примерно 10 метров поворачивающую налево автомобиль <иные данные>, государственный регистрационный знак №. Он нажал на тормоз, но остановить данную автомобиль ему не удалось и произошло столкновение. На поворачивающем налево автомобиле <иные данные> левые указатели поворота не были включены. С ним в автомобиле находились два пассажира, ГРХ и ЮАС Виновником ДТП считает водителя Тойоты. Им была предоставлена видеозапись с видеорегистратора.

Как следует из письменного объяснения ЮАС, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут он ехал в автомобиле РСС государственный регистрационный знак № на заднем пассажирском сиденье справа. Во время движения по <адрес>у водитель перестроился на встречную полосу и начал обгонять автомашины, движущиеся по правой полосе, так как они двигались медленно. Обогнав одну автомобиль, марку и государственный номер он не запомнил, он увидел, что перед ними на расстоянии около 6 метров поворачивает налево автомобиль <иные данные>, государственный регистрационный знак № Водитель пытался затормозить, но избежать столкновения не удалось. На автомобиле <иные данные>, которая поворачивала налево, был включен левый указатель поворота, водитель включил его, когда начал поворачивать.

Как следует из письменного объяснения ГРХ, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ул. <адрес> у <адрес> Карла Маркса. Он был пассажиром автомобиля РСС, сидел на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. Двигаясь по ул. <адрес> водитель РСС решил обогнать поток движущихся автомобилей в попутном направлении. Обгоняя автомобиль, перед ними на расстоянии 6-7 метров автомобиль Тойота сместилась вправо и затем резко повернул налево. Включал ли он поворотники, он не видел. Изложенные обстоятельства события правонарушения по делу вышеуказанными лицами, подтверждается просмотренной видеозаписью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у КИВ обнаружены телесные повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждению, причинившему легкий вред здоровью.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, просмотрев видеозапись, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Изергина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена.

Вывод о доказанности вины Изергина А.А. основан на показаниях Изергина А.А., КИВ, ГРХ, ЮЮС они последовательны, логичны, и в совокупности с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью, устанавливают одни и те же факты. Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому признаю их достоверными и правдивыми, беру их в основу выносимого постановления.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Изергина А.А., учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, то, что фактически дал признательные показания, свидетельствующие о содействии должностному лицу, осуществляющему производство по делу, готовность оказать помощь потерпевшим.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством считаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, считаю необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении статьи 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ и пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности правонарушения, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных и определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Учитывая, что нарушение Правил дорожного движения посягает правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, важность, охраняемых государством этих отношении, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, в игнорировании заявителем этих требований Правил дорожного движения, не нахожу оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Изергиным А.А. административного правонарушения, его личности, имущественного и семейного положения, наличие совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ) административного наказания в виде штрафа, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Изергин А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)

номер счета получателя 03100643000000010800 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола,

БИК 018860003, ИНН 1200001123,

Кор/сч 40102810545370000075,

КПП 121501001; КБК 18811601121010001140,

ОКТМО 88701000 УИН 18810412210200009191.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Я. Сабирьянов