Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2023 от 25.09.2023

К делу № 5-158/2023

УИД №23RS0022-01-2023-001009-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Кавказская Кавказского района            25 октября 2023 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края, находящийся по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Ленина 164, в составе:

судьи                Жеребор С.А.,

при секретаре                         Черной Д.Б.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Панкратова Андрея Александровича

<данные изъяты>

<данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

         В протоколе об административном правонарушении в отношении Панкратова А.А. указано, что 13.07.2023 года около 11 часов 00 минут <адрес> ходе словесного конфликта Панкратов А.А. нанес телесные повреждения Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ударив его своим лбом два раза в область правого виска, от чего Н.А.И. испытал физическую боль, тем самым Панкратов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности Панкратов А.А. себя виновным в совершении названного административного правонарушения не признал, пояснил, что с протоколом не согласен так как не бил Н.А.И. ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> шел в магазин, на пути было собрание жильцов поселка. Там был Н.А.И., который глядя на него сказал: - «Вот кого здесь не хватает». После этого он направил на него телефон и пошел в его сторону, судя по всему он снимал видео. Когда к нему подошёл Н.А.И., то стал на против него, начал его обзывать нецензурной бранью. Так они постояли друг на против друга около 10 секунд плечом к плечу и разошлись. Ни кто ни кого не бил. С Н.А.И. у него длительные неприязненные отношения. Н.А.И. на него постоянно пишет различные заявления в правоохранительные органы.

Свидетель К.Е.Н. пояснила, что работает в администрации МО Кавказский район в должности начальника отдела по работе с обращениями граждан. Она пояснила, что 13.07.2023 г. Администрация МО Кавказского района организовала встречу жителей пос. Пролетарского с представителем министерства сельского хозяйства Администрации Краснодарского края в связи с неоднократными обращениями и жалобам Н.А.И. в адрес семьи Б.Н.Н.. На собрании присутствовали граждане поселка и сотрудники как сельской, так и районной Администрации. Всего было около 20 человек. На этом собрании присутствовал Н.А.И., снимал происходящее на свой телефон. По дороге шёл Панкратов А.А. Увидев его Н.А.И. произнес фразу: - «Вот тебя только не хватало». После этого он стал подходить к Панкратову А.А., снимая на свой телефон. Когда они сблизились, то между ними возникла совместная перепалка. Она пыталась их успокоить. Они находились вплотную друг к другу, стояли напротив друг друга, как два «петушка» на ринге. Потом они разошлись, никто ни кого не бил. Это она может сказать точно.

Свидетель Х.С.В. пояснила, что является жительницей пос. Пролетарского. 13 июля этого года в п.Пролетарский. приезжала краевая администрация проверять жалобы Н.А.И. В связи с этим проводилось собрание. На этом собрании она присутствовала. На собрании было более 10 человек, в том числе и Н.А.И., который всё снимал на камеру. По дороге шел Панкратов А.А., которого она знает как жителя поселка. Н.А.И. увидев Панкратова А.А. подошёл к нему, стал оскорблять и провоцировать. Панкратов А.А. пытался обойти Н.А.И., но Н.А.И. преградил ему путь и они плечами уперлись и словесно нецензурно общались. Ни кто никаких повреждений не наносил. Она это может сказать точно, поскольку находилась от них в 3-5 метрах. Затем они разошлись.

Свидетель Ф.О.В. пояснила, что является жительницей пос. Пролетарского. Она 13.07.2023 г. присутствовала на собрании жителей поселка. Там был Н.А.И. Панкратов шёл по дороге мимо собрания. Его увидел Н.А.И. и побежал к Панкратову А.А. наперерез, стал к нему предъявлять какие-то претензии. Она в этот момент находилась от них на расстоянии не более 5 метров. Они громко разговаривали, уперлись плечами. Потом они разошлись. Никто ни кого не бил.

Аналогичные пояснения находятся в административном материале - объяснения свидетелей Б.Н.Н., Ч.А.А., У.Н.В.

Потерпевший Н.А.А. в судебное заседание не явился, хотя о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом почтовым уведомлением (л.д. 51). Никаких ходатайств и доказательств невозможности явки в судебное заседание он не представил.

Из заявления Н.А.И., объяснений Н.А.В. - его супруги и свидетеля Р.Н.Н. следует, что Панкратов А.А. нанёс Н.А.И. удар свой головой в область виска.

         Согласно заключения эксперта № 1360/2023 г. от 7.09.2023 г. - каких-либо видимых телесных повреждений у Н.А.И. в представленной медицинской документации не зафиксировано. Дать судебно-медицинскую оценку установленному гр.Н.А.И. диагнозу - «ушиб мягких тканей лица», не представляется возможным, так как данный диагноз носит декларативный характер, обусловлен только субъективными признаками - его жалобами на боли в области лица, и не подтвержден объективными клиническими данными (не указаны точная локализация, форма, размеры, цвет, консистенция, степень выраженности воспалительных изменений ушиба мягких тканей).

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 1.4 КоАП РФ - устанавливает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Имеющееся в административном материале заявление Н.А.И., объяснение его супруги Н.А.В., свидетеля Р.Н.Н. о том, что Панкратов А.А. нанёс Н.А.И. удар свой головой в область виска, судом оцениваются критически, поскольку такие действия Панкратова А.А. опровергаются как самим Панкратовым А.А., так и показаниями свидетелей Х.С.В., Ф.О.В., К.Е.Н., Б.Н.Н., Ч.А.А., У.Н.В.

Действия Панкратова А.А. в части нанесения побоев Н.А.И. опровергает судебно-медицинское заключение эксперта. Имеющиеся фотографии на л.д. 33-37 так же не содержат доказательства нанесение Панкратовым А.А. побоев Н.А.И.

Из обстоятельств установленных судом следует, между Н.А.И. и Панкратовым А.А. сложились длительные неприязненные отношения в результате которых Н.А.И. направляет в правоохранительные органы заявления о противоправных действиях Панкратова А.А., по результатам рассмотрения этих заявлений должностными лицами выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, что подтверждается представленными суду копиями постановлений от 1.11.2022 г., 22.03.2023 г., 26.04.2023 г., 16.05.2023 г., 17.05.2023 г., 24.06.2023 г., 6.07.2023 г., 6.07.2023 г. на листах дела 52-64.

Поэтому производство по протоколу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду того, что в действиях Панкратова А.А. отсутствует событие административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.2, 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Панкратова Андрея Александровича по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виду отсутствии события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья:                         Жеребор С.А.