КОПИЯ
Материал № 4/1-254/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Плесецк 02 ноября 2021 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.
при секретаре Цуд Д.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Попова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от наказания
установил:
Попов М.Н. осужден 14 февраля 2019 года Вилегодским районным судом Архангельской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) (два преступления), ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока - 14 февраля 2019 года. Окончание срока- 27 июня 2022 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 28 декабря 2018 года до 13 февраля 2019 года включительно.
Осужденный Попов М.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для условно-досрочного освобождения. В исправительном учреждении трудоустроен, поощрялся, взысканий не имеет.
Осужденный Попов М.Н. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.
Представитель администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области и потерпевший в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Прокурор с учетом данных о личности осужденного полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
Изучив представленные материалы, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что Попов М.Н. в период содержания под стражей характеризовался удовлетворительно, нарушений не допускал, поощрений не имел. В ИК-29 прибыл 07 июня 2019 года, где по прибытию трудоустроен не был. Нарушений не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Принимает активное участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. Девять раз поощрялся администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в хозяйственной деятельности учреждения. Прошел обучение в профессиональном училище, к учебе относился добросовестно. Исполнительных листов по возмещению вреда, причиненного преступлением, не имеет. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
Анализируя поведение осужденного Попова М.Н. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Попов М.Н. осужден за совершение тяжких преступлений, отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным ст. 79 ч. 3 п. «б» УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд
постановил:
Удовлетворить ходатайство осужденного Попова Михаила Николаевича и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 07 месяцев 25 дней.
Обязать Попова Михаила Николаевича в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.
Разъяснить Попову Михаилу Николаевичу положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания ;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий: подпись А.П. Залогова
<данные изъяты>