Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2023 ~ М-525/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-545/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 5 сентября 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» к Распутиной А.Н. о взыскании задолженности за отопление жилого помещения, пеней, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (далее – ООО «ПКТС», истец) с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к Распутиной А.Н. о взыскании задолженности по оплате за отопление жилого помещения по адресу: <Адрес> за период с октября 2017 года по <Дата> в размере 60 323 руб. 25 коп. - основной долг и 42 413 руб. 23 коп. – пени за просрочку платежа за период с октября 2017 года по <Дата>.

    В обоснование требований указано, что в соответствии с данными бухгалтерского учета ООО «ПКТС», ответчик, проживающая по адресу: <Адрес>, имеет просроченную задолженность за отопление по тарифу за период с октября 2017 года по январь 2022 года, а также пени за просрочку оплаты в указанном размере. Вынесенные мировым судье судебные приказы о взыскании задолженности отменены определением мирового судьи <Дата> в связи с возражениями Распутиной А.Н.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ПКТС» оказывало ответчику в период с октября 2017 года по январь 2022 года коммунальную услугу по теплоснабжению жилого помещения – <Адрес> в <Адрес>.

Распутина А.Н. являлась нанимателем указанного жилого помещения до <Дата>.

Судебным приказом ... года от <Дата> вынесенным мировым судьей судебного участка ... Онежского судебного района с Распутиной А.Н. в пользу ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» за период с <Дата> по <Дата> взыскана задолженность за отопление в размере 21 095 руб. 78 коп., пени в размере 1 497 руб. 01 коп., государственная пошлина в размере 438 руб. 89 коп.

Судебным приказом ... года от <Дата> вынесенным мировым судьей судебного участка ... Онежского судебного района с Распутиной А.Н., Распутиной М.В. в пользу ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» взыскана задолженность за отопление в размере 13 206 руб. 86 коп., пени в размере 1073 руб. 32 коп. за период с <Дата> по <Дата>, государственная пошлина в размере 285 руб. 60 коп.

Судебным приказом ... года от <Дата> вынесенным мировым судьей судебного участка ... Онежского судебного района с Распутиной А.Н., Распутиной М.В. в пользу ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» взыскана задолженность за отопление в размере 6 741 руб. 89 коп., пени в размере 1 566 руб. 68 коп. за период с <Дата> по <Дата>, государственная пошлина в размере 200 руб.

Судебным приказом ... года от <Дата> вынесенным мировым судьей судебного участка ... Онежского судебного района с Распутиной А.Н. в пользу ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» взыскана задолженность за отопление в размере 45 112 руб. 82 коп., пени в размере 14 392 руб. 81 коп. за период с <Дата> по <Дата>, государственная пошлина в размере 992 руб. 58 коп.

<Дата> судебные приказы по делам ..., ..., ... отменены.

В соответствии с данными бухгалтерского учета ООО «ПКТС»:

Распутина А.Н. имеет просроченную задолженность по тарифу за период с октября 2017 года по <Дата> в размере 60 323 руб. 25 коп., по пеням за период с октября 2017 года по <Дата> в размере 42 413 руб. 23 коп.

Ответчиком заявлено о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как усматривается из материалов дела, с настоящим иском ООО «ПКТС» обратилось в суд 1 июня 2023 года, то есть в течении шести месяцев после отмены судебных приказов, при таких обстоятельствах истцом не пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по оплате услуг отопления и пени за весь спорный период.

Судом не принимается представленный ответчиком расчет задолженности, поскольку он произведен за меньший период возникшей задолженности (с <Дата>).

Вместе с тем, с ответчика не могут быть взысканы пени за период моратория (постановление Правительства Российской Федерации от <Дата> N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") - с <Дата> до <Дата> в размере 6 627 руб. 06 коп. и подлежат взысканию в размере 35 786 руб. 17 коп. (42 413 руб. 23 коп. – 6 627 руб. 06 коп.).

Расчет сумм задолженности, арифметическая правильность которых проверена судом, произведены истцом в соответствии с действующим законодательством, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено (за исключением периода моратория), в связи с чем принимается судом за основу.

Суд, принимая во внимание, что ответчик, получив фактически предоставленную ООО «ПКТС» услугу по теплоснабжению жилого помещения, в течение заявленных периодов обязательства по оплате данной коммунальной услуги не выполняла, приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения размера пеней, которые соразмерны нарушенному обязательству.

С учетом изложенного выше исковые требования ООО «ПКТС» подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требования в размере 3 083 руб. 28 коп., а также почтовые расходы в размере 107 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» к Распутиной А.Н. о взыскании задолженности за отопление жилого помещения, пеней, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Распутиной А.Н., <Дата> г.р. (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (ИНН 2906006238) задолженность по оплате за отопление по тарифу за период с <Дата> по <Дата> в размере 60 323 руб. 25 коп., пени за период с октября 2017 года по <Дата> и с <Дата> по <Дата> в размере 35 786 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 083 руб. 28 коп., почтовые расходы в размере 107 руб. 49 коп., всего взыскать 99 300 руб. 19 коп.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» к Распутиной А.Н. о взыскании пеней, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина