Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1466/2016 ~ М-1473/2016 от 12.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Лиски 25 июля 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к В.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и В.Л.В. заключили кредитный договор № ф (далее - Кредитный договор).

По условиям п. 1.1, 1.2 Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей под 0,09 % в день сроком на 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита, в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа по договору либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в банк с заявлениями об отмене пеней за периоды со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № и решением № об отмене уплаты клиентом пеней по кредитному договору отменено начисление пеней на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, задолженность не погашает.

Сославшись на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по вышеуказанному Кредитному договору которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4806332,06 рублей в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 484 389 руб. 49 коп.

задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 219 770 руб. 53 коп.

пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 4102 172 руб. 04 коп.

Представитель истца о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, но в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица о дне, месте, времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, но в суд не явилась по неизвестным причинам, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на иск не представила. Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, и подтверждено кредитным договором, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № ф согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере 500 000 рулей (л.д. 10-11).

Согласно Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года (л.д.10). Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указываются в графике платежей (л.д. 12-14).

Заемщику было направлено уведомление о состоянии задолженности по кредитному договору (л.д. 21-22). Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

Задолженность по вышеуказанному Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 4806332, 06 рублей в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 484 389 руб. 49 коп.

задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 219 770 руб. 53 коп.

пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 4102 172 руб. 04 коп.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, закреплено ст. 809 ГК РФ.

Ввиду нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № ф от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) в сумме определенной договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8), что истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 32231,66 руб., сумму которой ОАО АКБ «Пробизнесбанк» также просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд, считает возможным с учетом размера удовлетворенных исковых требований взыскать с В.Л.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму уплаченной последним при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 32231 рубля 66 копеек.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с В.Л.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (№) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4806332, 06 рублей в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 484 389 руб. 49 коп.

задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 219 770 руб. 53 коп.

пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 4102 172 руб. 04 коп и расходы по государственно пошлине в сумме 32231 рубля 66 копеек, а всего 4838563 (четыре миллиона восемьсот тридцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 72 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья