Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-860/2023 ~ М-305/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-860/2023

55RS0004-01-2023-000381-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года           г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Николаевой М.Н.,

при помощнике Хуснутдиновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкутова Евгения Васильевича в лице представителя Шарабура Татьяны Фаритовны к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Шкутову Василию Александровичу о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием 02 февраля 2023 года.

В судебное заседание истец Шкутов Е.В. не явился дважды, то есть 01 марта 2023 года и 16 марта 2023 года, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и подписью представителя Герасимовой А.К. в листе извещения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствие не заявлял.

Ответчик Шкутов В.А., представитель ответчика Департамент жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Загородных Э.И. в лице законного представителя Загородных Т.В. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствие не заявляли.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом были предприняты необходимые меры к извещению истца о времени и месте слушания дела, поэтому у суда имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом не представлено.

С учетом изложенного, исковое заявление Шкутова Евгения Васильевича в лице представителя Шарабура Татьяны Фаритовны к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Шкутову Василию Александровичу о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При обращении в суд истцом Шкутовым Е.В. понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей, что подтверждается чеком код авторизации № 138669 от 31 января 2023 года.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При этом решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Таким образом, уплаченная истцом Шкутовым Е.В. государственная пошлина в размере 600 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шкутова Евгения Васильевича в лице представителя Шарабура Татьяны Фаритовны к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Шкутову Василию Александровичу о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Возвратить Шкутову Евгению Васильевичу государственную пошлину в размере 600 рублей на основании чека код авторизации № 138669 от 31 января 2023 года.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вновь обратиться с данным требованием в общем порядке.

Судья         Попова Т.В.