Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2023 ~ М-446/2023 от 31.10.2023

2-457/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                             г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сорокиной Е.В. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокина Е.В. обратилась в суд с требованиями об оспаривании исполнительной надписи, совершенной ** ** ** нотариусом Шеенковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **.

В обоснование своих требований заявитель Сорокина Е.В. в заявлении сослалась на то, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ней заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк передал ей денежные средства, а она обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере и сроки, определенные договором. ** ** ** нотариусом Шеенковой Т.В. совершена исполнительная надпись о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **. В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Просит суд отменить исполнительную надпись, совершенную ** ** ** нотариусом Шеенковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **. В судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.62-63, 65).

Нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области Шеенкова Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.66), в возражениях (л.д.17-19) указала, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и Сорокиной Е.В. заключен кредитный договор № **. ** ** ** сумма кредита в размере 209911,72 руб. выдана должнику, который до ** ** ** выплачивал основной долг и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору ** ** ** кредитором должнику по адресу: ... направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, которое ** ** ** прибыло в место вручения, ** ** ** возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, ** ** ** уничтожено. В предложенный срок не позднее ** ** ** должник задолженность не оплатил и ** ** ** кредитор удаленно обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив документы, подписанные электронной подписью. ** ** ** ею удаленно совершена исполнительная надпись. Для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия: срок для совершения исполнительной надписи, бесспорность документов, предоставленных кредитором. Кредитный договор заключен ** ** ** сроком на 60 месяцев, задолженность по кредитному договору возникла с ** ** **, исполнительная надпись совершена ** ** **, то есть требование о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) полностью выполнено. На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заемщиком, в том числе по условиям договора, размеру задолженности, срокам и условиям погашения отсутствовали. Сведения о банкротстве на дату совершения исполнительной надписи, и в настоящее время информация о начале процедуры банкротства в отношении заявителя, отсутствуют. В соответствии с расчетом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и процентам не содержит в себе штрафных санкций или неустоек. Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора. ** ** ** нотариусом должнику по адресу: ... заказным письмом направлено извещение о совершении нотариального действия, которое ** ** ** прибыло в место вручения, ** ** ** вручено адресату. Правильность расчета задолженности заявителем не опровергнута, контррасчет по задолженности при обращении в суд не представлен, в связи с чем оснований сомневаться в правильности расчетов банка не имеется. Просит суд в удовлетворении требований отказать.

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.67), в возражениях (л.д.54-55) указал, что условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях. Банк предоставил нотариусу все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст.90 Основ законодательства о нотариате. Порядок уведомления Сорокиной Е.В. о совершении исполнительной надписи банком был соблюден. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту направлено взыскателем более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, кредитор направлял заемщику требование (претензию) от ** ** ** о наличии задолженности по адресу: ..., ** ** ** письмо принято в отделении связи, ** ** ** неудачная попытка вручения. Данный адрес заявителя указан последним в индивидуальных условиях. Просит суд в удовлетворении требований отказать.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей, руководствуясь положениями ст.ст.167, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления; исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и Сорокиной Е.В. в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц заключен потребительский кредит № ** на сумму 209911,72 руб. сроком на 60 месяцев под 19,40% годовых, путем его подписания простой электронной подписью (л.д.20-26, 58).

Согласно п.20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.20, 58), кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в порядке в соответствии с Общими условиями.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у Сорокиной Е.В. образовалась задолженность (л.д.30-35).

** ** ** ПАО «Сбербанк России» направил в адрес Сорокиной Е.В. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ** ** **, которое возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д.36, 39, 59-60).

В указанный срок Сорокина Е.В. не исполнила требования, изложенные в претензии, в связи с чем, ПАО «Сбербанк России» ** ** ** удаленно обратилось к нотариусу Починковского нотариального округа Смоленской области Шеенковой Т.В. с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре с приложением электронных документов, подписанных электронной подписью представителя заявителя: индивидуальные условия потребительского кредита, общие условия кредитования, условия договора банковского обслуживания, доверенность, детализированный расчет задолженности, требование о досрочном возврате задолженности (л.д.37, 40-41, 45).

** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области Шеенковой Т.В. совершена исполнительная надпись о взыскании с Сорокиной Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» 193729,86 руб., в том числе основная сумма долга в размере 174664,05 руб., проценты в размере 17580,81 руб., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 руб. в виде электронного документа, зарегистрировано нотариальное действие в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата (л.д.37, 40-44).

** ** ** в адрес Сорокиной Е.В. нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области Шеенковой Т.В. направлено соответствующее уведомление о совершении исполнительной надписи (л.д.37), которое вручено последней ** ** ** (л.д.38).

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1 (далее Основы законодательства о нотариате), нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Согласно ст.89 Основ законодательства о нотариате, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ст.44.3 Основ законодательства о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации. Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие. Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи. Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

На основании ст.90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст.91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст.91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.

Согласно ч.1, 2 ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Срок подачи заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса заявителем Сорокиной Е.В. не пропущен, поскольку последней стало известно о совершенном нотариальном действии ** ** ** (л.д.38), подано заявление в суд ** ** ** (л.д.11).

Судом бесспорно установлено, что ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу было направлено требование Сорокиной Е.В. о погашении задолженности. Согласно требованию (претензии) (л.д.36, 60), отчету об отслеживании отправления (л.д.39, 59) корреспонденция была направлена Сорокиной Е.В. по адресу, указанному в кредитном договоре (л.д.20), этот же адрес указан заявителем при обращении с данным заявлением в суд (л.д.3), в паспорте последней (л.д.9), информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ... (л.д.62-63), иных адресов заявителем не представлено и материалы дела не содержат, ** ** ** электронное письмо принято в отделении связи, при этом после неудачной попытки вручения - ** ** ** был осуществлен возврат отправителю из-за истечения срока хранения - ** ** **. ** ** ** ПАО «Сбербанк России» обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Таким образом, уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Данные отправления в силу ст.165.1 ГК РФ считаются доставленными и в тех случаях, если они поступили лицу, которому они направлены (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ним.

Судом также установлено, что ** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области Шеенковой Т.В. совершена исполнительная надпись (л.д.37, 40-44). Согласно извещению (л.д.37), отчету об отслеживании отправления (л.д.38) корреспонденция была направлена Сорокиной Е.В. по адресу, указанному в кредитном договоре (л.д.20), этот же адрес указан заявителем при обращении с данным заявлением в суд (л.д.3), в паспорте последней (л.д.9), информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ... (л.д.62-63), иных адресов заявителем не представлено и материалы дела не содержат, ** ** ** электронное письмо принято в отделении связи, ** ** ** неудачная попытка вручения, ** ** ** вручено адресату. Таким образом, извещение о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в силу разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Сбербанк России» вправе взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. Документ, содержащий указанное положение, является составной частью заключенного кредитного договора. На момент совершения исполнительной надписи между ПАО «Сбербанк России» и Сорокиной Е.В. отсутствовали судебные споры о размере задолженности. ПАО «Сбербанк России» предоставил нотариусу копию требования (претензии) и отчет об отслеживании отправления, подтверждающий его направление в адрес заемщика. Нотариусом в адрес Сорокиной Е.В. также было отправлено извещение о совершении исполнительной надписи, полученное адресатом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку ПАО «Сбербанк России» были представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику. Сведений об оспаривании заявителем условий кредитного договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат. Доказательства того, что данный расчет является арифметически неверным, либо не включает какие-либо из произведенных заемщиком в счет погашения задолженности платежей, заявителем не представлено.

Поскольку совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия. Принимая во внимание, что, обращаясь с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, никаких доказательств, в обоснование своих доводов заявителем не представлено, равно как не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав в результате совершенного нотариального действия, то правовых оснований для удовлетворения требований не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Сорокиной Е.В. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                         В.А.Шабанова