Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5056/2022 ~ М-3941/2022 от 05.05.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимоховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой М. Э. к Федичкиной О. В., Прохоровой Т. В. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Прохорова М.Э. обратилась в суд с указанным иском, просила восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что по истечении срока принятия наследства она узнала о том, что наследодатель составила в её пользу завещательное распоряжение, в соответствии с которым завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет вклада №, открытом в отделении <адрес> № по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Прохорова М.Э. поддержала заявленные требования.

Ответчик Федичкина О.В. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны.

Ответчик Прохорова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее поступило письменное заявление, согласно которому она исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны.

Третье лицо нотариус Беляева Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, ответчика Федичкиной О.В., исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Из материалов наследственного дела №следует, что наследниками по завещанию к имуществу ФИО1 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, являются Прохорова Т.В. и Федичкина О.В. в равных долях по ? доле каждая, в виде невыплаченной суммы компенсации расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2031 руб. 89 коп. – Прохорова Т.В. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Также из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым она завещала свои права на денежные средства, внесенные по вкладу/счету №, находящиеся в структурном подразделении Сбербанк России филиал № по адресу: <адрес>Б, Прохоровой М. Э..

Истец в нотариальные органы в установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО1 не обратилась, поскольку о существовании завещательного распоряжения на её имя ей не было известно.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями заявителя, материалами дела.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец по уважительным причинам пропустил срок для принятия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования Прохоровой М.Э.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прохоровой М. Э. удовлетворить.

Восстановить Прохоровой М. Э. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:         Ю.В. Копотова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.