Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1475/2022 от 09.11.2022

КОПИЯ

дело

УИД RS0-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <адрес>                                                               09 ноября 2022 года

Федеральный судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Фадеев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Северо – <адрес> и гражданина РФ, не работающего, в браке не состоит, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 мин. в <адрес> по Бакинская, <адрес>, в подъезде, ФИО4 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, лежал на полу, ФИО4 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать с целью документирования административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО4 был доставлен в помещение наркологического отделения БУ ХМАО - Югры «КГБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 мин. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном    правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Семенов при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностных лиц административного органа от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому привлекаемый отказался пройти медицинское освидетельствование, протоколами о задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО4, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности, признание вины, отягчающие обстоятельства, к которым суд относит отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ФИО4 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО2 в место отбывания наказания.

В срок отбывания наказания в виде административного ареста зачесть время нахождения ФИО2 в помещении для задержанных ОМВД России по <адрес> с 13 часов 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                С.А. Фадеев

Подлинный документ подшит в деле

    Когалымского городского суда ХМАО-Югры

5-1475/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сапожников Виталий Сергеевич
Суд
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
-Фадеев Сергей Александрович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kogalym--hmao.sudrf.ru
09.11.2022Передача дела судье
09.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2022Рассмотрение дела по существу
09.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее