Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-502/2019 ~ М-362/2019 от 06.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019г                        г.Волгореченск Костромской обл.

Дело №2-502/2019

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Поздеевой В.В.,

с участием ответчика Поротниковой О.С., представителя ответчика адвоката Громовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистова И.В. к Поротниковой О.С. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Чистов И.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (,,,), в порядке наследования после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Чистов И.В. и представитель истца адвокат Шунько О.В., будучи дважды надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания (л.д.144,154-155), в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств в суд не представили, не просили о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Представитель ответчика адвокат Громова Н.Б. полагает, что при изложенных обстоятельствах, заявление Чистова И.В. следует оставить без рассмотрения. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Ответчик Поротникова О.С. согласна с мнением своего представителя Громовой Н.Б..

    Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец Чистов И.В. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Поротникова О.С. не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Чистова И.В. следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.8 ░░.222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░