Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3886/2023 ~ М-3188/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-3886/2023

61RS0001-01-2023-003632-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре судебного заседания Гужиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению фио, фио к фио, фио, фио о признании права собственности в порядке наследования,

по встречному исковому заявлению фио к фио, фио,фио, фио, третьи лица: нотариус ... фио, филиал федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности в порядке наследования,

по встречному исковому заявлению фио к фио, фио, фио, фио, третьи лица: нотариус ... фио, филиал федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

фио обратились в суд с иском к фио, фио, фио о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ... умерла фио, после ее смерти открылось наследство в виде 4/16 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером , состоящий из жилого дома Лит. «А», площадью 105 кв.м., жилого дома Лит.»Б», площадью 29,6 кв. м. и 4/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 559кв.м., расположенных по адресу: ..., ....

В установленный законом срок, супруг наследодателя- фио и три ее дочери- фио, фио и фио обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

... истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 4/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участокс кадастровым номером 61:44:0011240:28, общей площадью 559 кв.м., расположенных по адресу: .... В выдаче свидетельств о праве на наследство на 4/16 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером состоящий из жилого дома Лит. «А», площадью 105 кв.м., жилого дома Лит.»Б», площадью 29,6 кв. м.,расположенный по адресу: ....

Право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости ..., запись о регистрации

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на объект недвижимого имущества с кадастровым номером , право собственности на 23/100 доли на имя фио, при ее жизни зарегистрировано не было.

В связи с изложенным истцы просили суд признать за фио- 23/400 доли, за фио – 23/400 доли, доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером состоящий из жилого дома Лит. «А», площадью 105 кв.м., и жилого дома Лит.»Б», площадью 29,6 кв. м.,расположенных по адресу: ..., ..., ....

Ответчиком фио в ходе рассмотрения гражданского дела было подано встречное исковое заявление о признании за ней 23/400 доли, доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером , состоящий из жилого дома Лит. «А», площадью 105 кв.м., и жилого дома Лит.»Б», площадью 29,6 кв. м.,расположенных по адресу: ..., ... ....

Ответчиком фио в ходе рассмотрения гражданского дела было подано встречное исковое заявление о признании за ней 23/400 доли, доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером , состоящий из жилого дома Лит. «А», площадью 105 кв.м., и жилого дома Лит.»Б», площадью 29,6 кв. м.,расположенных по адресу: ..., ... ....

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о признании встречных исковых требований, что подтверждается заявлением.

Ответчики по первичному иску и истцы по встречным исковым требованиям в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, что подтверждается заявлениями.

Суд принимает признание иска сторонами, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что стороныисковые требования призналив полном объеме, а суд их принял, в соответствии со п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования сторон о признании права собственности в порядке наследованияявляются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио, фио к фио, фио, фио о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за фио- 23/400 доли, фио – 23/400 доли, доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером , состоящий из жилого дома Лит. «А», площадью 105 кв.м., и жилого дома Лит.»Б», площадью 29,6 кв. м.,расположенных по адресу: ..., ....

Встречные исковые требования фио к фио, фио,фио, фио, третьи лица: нотариус ... фио, филиал федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за фио- 23/400 доли, доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером , состоящий из жилого дома Лит. «А», площадью 105 кв.м., и жилого дома Лит.»Б», площадью 29,6 кв. м.,расположенных по адресу: ..., ... ....

Встречные исковые требования фио к фио, фио, фио, фио, третьи лица: нотариус ... фио, филиал федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за фио- 23/400 доли, доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером , состоящий из жилого дома Лит. «А», площадью 105 кв.м., и жилого дома Лит.»Б», площадью 29,6 кв. м.,расположенных по адресу: ... ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 08.11.2023.

2-3886/2023 ~ М-3188/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Безбожный Михаил Эдуардович
Безбожная Оксана Михайловна
Ответчики
Требко Светлана Васильевна
Морозова Наталья Александровна
Белых Валентина Александровна
Другие
Жиглатая Светлана Юрьевна
Нотариус Ткачева Галина Викторовна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Белых Михаил Анатольевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Лысенко Елена Григорьевна
Дело на странице суда
voroshilovsky--ros.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.09.2023Предварительное судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее