Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2024 (2-3206/2023;) ~ М-3065/2023 от 16.10.2023

№; УИД 03RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи	Мулюковой Г.А.
при секретаре	Щуровой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Закиров Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Закиров Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Икано Банк » (далее по тексту ООО «Икано Банк») и Закиров Р.Р. в простой письменной форме заключен кредитный договор № IL20211112800023 путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил Закиров Р.Р. денежные средства в размере 500 000 руб., а последний обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Икано Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №IKANO-PKB-20221215 и выпиской из приложения № к договору.

В силу того, что Закиров Р.Р. своих обязательств по договору не исполнил, а возникшую задолженность не погасил, НАО «ПКБ», основываясь на предоставленных договором уступки правах, просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 344 172 руб., в том числе: 344 172 руб. - основной долг, а также компенсировать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 6 642 руб.

Представитель НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что заявленная в иске сумма долга погашена ответчиком в полном объеме.

Ответчик Закиров Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив заявление об отказе от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, как того требует ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и следует из заявления, истцу понятны.

В силу изложенного, суд, принимает отказ НАО «ПКБ» от иска к Закиров Р.Р. , который оплатил сумму задолженности в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Закиров Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий                      Г.А. Мулюкова