Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2023 ~ М-177/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-307/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000214-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                                                                                  с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О. Г.,

при секретаре Кезиной О.А.,

с участием ответчиков Малыхиной О.Н., Кочетковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Малыхиной О. Н., Кочетковой В. Н. об ответственности по долгу наследодателя, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Малыхиной О.Н. об ответственности по долгу наследодателя, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в размере 27855 руб. 87 коп., судебных расходов в размере 1035 руб. 68 коп. В обоснование иска банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Кочетковым Н.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) <номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил Кочеткову Н.А. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте Кочеткова Н.А. составила 27855 руб. 87 коп. ДД.ММ.ГГГГ Кочетков Н.А. умер. После его смерти у нотариуса Никитиной В.Н. заведено наследственное дело <номер>. Предполагаемым наследником является Малыхина О.Н., с которой истец просил взыскать долг.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена принявшая наследство Кочеткова В.Н.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает, в случае установления иного круга наследников просил привлечь их в качестве наследников.

Ответчик Малыхина О.Н. в судебном заседании пояснила, что является дочерью Кочеткова Н.А., после смерти отца наследство не принимала, отказавшись в пользу матери Кочетковой В.Н.

Ответчик Кочеткова В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 3 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кочетков Н.А. обратился заявлением (офертой) в ПАО «Совкомбанк» о предоставлении потребительского кредита в рамках продукта «Карта Халва».

ДД.ММ.ГГГГ между Кочетковым Н.А. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <номер> с лимитом кредитования 30000 руб. под 0 % годовых на 120 месяцев. Заемщику был открыт банковский счет и выдана расчетная карта с установленным лимитом задолженности.

Как следует из выписки по счету, погашение кредита осуществлялось заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ, сумма фактических платежей за период кредитования составила 41799 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Кочетков Н.А. умер.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 27855 руб. 87 коп., в том числе: просроченный основной долг - 26356 руб. 95 коп., неустойка на просроченную ссуду – 680 руб. 27 коп., комиссии - 818 руб. 65 коп.

По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Никитиной В.Н. после смерти Кочеткова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело <номер>. Наследство приняла наследница по закону супруга наследодателя Кочеткова В. Н.. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- денежные средства с % и компенсацией, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк, в размере 256455 руб. 82 коп.,

- ? долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 111130, 2006 года выпуска, регистрационный знак У429РО22, рыночная стоимость автомобиля составляет 47400 руб.,

- ? долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 1111, 1994 года выпуска, регистрационный знак У519ЕС22, рыночная стоимость автомобиля 37900 руб.,

- 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость целого жилого дома составляет 1446131 руб.

Сын наследодателя Ставицкий Н.Н. и дочь Малыхина О.Н. от наследства отказались в пользу наследницы по закону - супруги наследодателя Кочетковой В.Н. Сведений о завещании и о других наследниках не имеется.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследником Кочеткова Н.А., принявшим наследство, является Кочеткова В.Н., к которой перешли обязанности по исполнению кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, и которая отвечает перед кредитором по долгу наследодателя.

Стоимость перешедшего к Кочетковой В.Н. наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком и взыскивает с Кочетковой В.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, заключенному с Кочетковым Н.А., в пределах стоимости наследственного имущества в размере 27855 руб. 87 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с Кочетковой В.Н. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1035 руб. 68 коп.

Исковые требования к Малыхиной О.Н., которая после смерти Кочеткова Н.А. наследство не принимала, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Кочетковой В. Н. (паспорт гражданина Российской Федерации 01 01 793609, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в погашение задолженности наследодателя Кочеткова Н. А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в пределах стоимости наследственного имущества денежную сумму в размере 27855 руб. 87 коп., а также судебные расходы в размере 1035 руб. 68 коп.

В иске к Малыхиной О. Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                       О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года.