Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2023 ~ М-332/2023 от 24.04.2023

61RS0047-01-2023-000483-81                      Дело № 2-526/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 08 июня 2023 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Беринцевой И.П., с участием ответчика Григорьевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Григорьевой Г.П., Григорьеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                         УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Григорьева Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 16.10.2019г между Банком и Григорьевым Г.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2496167638, по условиям кредитного договора Банк предоставил Григорьеву Г.А. кредитную карту с возобновляемым. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных Условий Договора потребительского кредита /п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несовременности любого платежа по договору…». По состоянию на 24.03.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 17820 руб. 82 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Григорьев Г.А., умер 18.04.2021г. Наследственное дело № 240/2021 заведено у нотариуса Кураковой С.А. после смерти Григорьева Г.А., умершего 18.04.2021г. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 17 820 рублей 82 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 712 рублей 83копейки.

Определением суда от 24.05.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков Григорьеву Г.П. и Григорьева С.Г.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Григорьева Г.П. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что не знали о наличии у Григорьева Г.А. кредитной карты.

Ответчик Григорьев С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.10.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Григорьевым Г.А. был заключен договор потребительского кредита № 2496167638, по условиям которого Григорьеву Г.А. предоставлен кредит на сумму 15 000 рублей, срок действия договора и срок возврата кредита – согласно Тарифа Банка. С условиями договора и Тарифами Банка Григорьев Г.А. согласился, подписав их.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.03.2023 года составляет 17 820 руб. 82коп, из которой просроченная ссудная задолженность – 14 631руб. 80 коп., комиссии – 433руб. 18 коп., неустойка на просроченные проценты – 2755руб. 84коп.

Григорьев Г.А., умер 18.04.2021г.

     Из материалов дела следует, что после смерти Григорьева Г.А., заведено наследственное дело № 240/2021, согласно которому с заявлением о принятии наследства, обратились супруга Григорьева Г.П., сын Григорьев С.Г. и сын Григорьев А.Г., который подал заявление об отказе в причитающейся ему доли наследства после смерти своего отца в пользу его жены Григорьевой Г.П. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону : супруге Григорьевой Г.П. на 2/3 доли земельного участка и 1/3 долю жилого дома, расположенные по <адрес> и на 2/6 доли на автомобиль марки ВАЗ-21120, 2004г выпуска; сыну Григорьеву С.Г. на 1/3 долю земельного участка и на 1/6 долю жилого дома, расположенные по <адрес> и на 1/6 долю автомобиля ВАЗ-21120 2004г выпуска.

Из отчета № 271-2021 об оценке рыночной стоимости транспортного средства, составленного ИП Фандеевым А.С. следует, что по состоянию на 22.10.2021 рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-21120 государственный регистрационный № составляет 55 000 рублей.

Из выписки из ЕГРН от 24.11.2021 следует, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 44820 рублей, жилого дома – 826769 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» Григорьевой Г.П., Григорьеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку Григорьева Г.П. и Григорьев С.Г. приняли наследство после смерти Григорьева Г.А. в виде объекта недвижимости (доли жилого дома и доли земельного участка), а также автомобиля в силу ст.1175 ГК РФ несут ответственность перед кредитором за долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 712 рублей 83копейки, уплаченной по платежному поручению № 88 от 31.03.2023года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Григорьевой Г.П., Григорьеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Г.П., Григорьева С.Г. солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, дата регистрации 01.09.2014) задолженность по кредитному договору №2496167638 в размере 17 820 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 712 рублей 83 копейки, а всего в сумме 18 533рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение составлено: 13.06.2023. подпись