Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2021 (12-696/2020;) от 29.09.2020

УИД: 78MS0192-01-2020-002352-67

Дело № 12-27/2021                                                               02 февраля 2021 года

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, жалобу

Сафанова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № 192 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 192 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Сафонов А.Д. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагал его незаконным, указав, что штраф был им добровольно оплачен, причиной нарушения срока оплаты послужило то, что лично он квитанцию не получал, бизнес в период с ДД.ММ.ГГГГ года не вел, в связи с чем просил постановление мирового судьи отменить.

Сафонов А.Д. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

мировым судьей при рассмотрении дела с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные, свидетельствующие о событии административного правонарушения и виновности Сафонова А.Д. в его совершении, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с правилами, установленными статьей 26.11 КоАП РФ;

принимая решение о признании виновным Сафонова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, мировой судья исходил из материалов дела, из которых следует, что Сафонов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 01 минуту по месту своего проживания по адресу: <адрес> не уплатил административный штраф в размере рублей, в предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления Административной комиссии Фрунзенского района Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 37-1 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», постановление вступило в законную силу 26 мая 2020 года;

вывод мирового судьи о наличии в действиях Сафонова А.Д. состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в котором отражены сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, копией постановления от 27 апреля 2020 года в соответствии с которым Сафонов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37-1 Закона Санкт-Петербурга №273-70 от 31.05.2010 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

исходя из положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, Сафоновым А.Д. административный штраф должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года неуплаченная сумма штрафа составила ) рублей;

оценивая довод Сафонова А.Д. о том, что он не получал лично квитанцию для оплаты штрафа, суд учитывает, что согласно материалам дела реквизиты для оплаты штрафа указаны в вынесенном постановлении, его копия получены Сафоновым А.Д. лично по почте ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем указанный довод суд находит несостоятельным, опровергнутым материалами дела;

при этом, тот факт, что Сафонов А.Д. не вел деятельность как индивидуальный предприниматель в течение нескольких месяцев, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения; указанные доводы могли быть основанием для предоставления ему отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, вместе с тем, Сафонов А.Д. с указанными ходатайствами в Административную комиссию Фрунзенского района Санкт-Петербурга не обращался;

действия Сафонова А.Д. мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание назначено в пределах, установленных данной статьей и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ;

при назначении наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность;

принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 192 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

12-27/2021 (12-696/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Сафонов Алексей Дмитриевич
Суд
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Кабанова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
frn--spb.sudrf.ru
29.09.2020Материалы переданы в производство судье
15.10.2020Истребованы материалы
09.12.2020Поступили истребованные материалы
02.02.2021Судебное заседание
05.02.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее