Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2023 ~ М-48/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-126/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000053-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково                                                         21 апреля 2023 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чарышевой Н.В. к Администрации Краснощёковского района Алтайского края, Администрации Новошипуновского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, Кузнецову В.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Чарышева Н.В., действуя через представителя по доверенности Ушакова М.Н., обратилась в суд с иском, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Участок находится примерно в 4 км. по направлению на северо-восток от ориентира. Кадастровый номер земельного участка №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Завещание наследодатель К.А.А. не оставила. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери она фактически приняла наследство.

Истец просит признать за ней, Чарышевой Н.В., в порядке наследования имущества К.А.А., право собственности на 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:21:030001:768.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 21 марта 2023 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын наследодателя Кузнецов В.В.

В судебное заседание истец Чарышева Н.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежаще, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Ушаков М.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно имеющейся в деле телефонограмме ответчик не возражал в удовлетворении требований.

Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Новошипуновского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

        Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 4 км., по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Правомочия собственника наследодателя в отношении данного объекта собственности подтверждаются сведениями из ЕГРН, согласно которым право собственности зарегистрировано 12 марта 2008 года, номер регистрации 22-22-16/004/2008-496.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

После смерти К.А.А. осталось наследственное имущество в виде указанной земельной доли. Право собственности наследодателя в судебном заседании на данный объект подтверждено, что является основанием для включения объекта в наследственную массу, открывшуюся после смерти К.А.А.

        Истец Чарышева Н.В. приходится дочерью наследодателя К.А.А., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

        Кроме истца, наследником первой очереди к имуществу К.А.А. является Кузнецов В.В., о чем свидетельствует запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Кроме того наследодатель К.А.А. состояла в зарегистрированном браке с К.В.Н., о чем свидетельствует запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, супруг наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

        Как следует из материалов дела сын наследодателя К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец Чарышева Н.В. и ответчик Кузнецов В.В. являются наследником первой очереди к имуществу К.А.А.

        Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

        Как следует из информации, представленной по запросу суда нотариусом Краснощековского нотариального округа, наследников, обратившихся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти К.Н.В. не имеется, наследственное дело не заводилось.

        Вместе с тем, из представленных суду пояснений истца, которые в силу положений ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ являются доказательствами по делу и подлежат оценке судом, следует, что после смерти наследодателя истец Чарышева Н.В. предприняла меры для фактического принятия наследства.

        Как следует из копии договора аренды земельного участка от 16 марта 2022 года, истец Чарышева Н.В. предоставила в аренду земельную долю, принадлежащую матери, цена договора составляет 5000 рублей.

        С учетом совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства, открывшегося после смерти К.А.А. наследником первой очереди – Чарышевой Н.В., которая распорядилась по своему усмотрению наследственным имуществом, о чем суду представлены письменные доказательства.

        Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

        Поскольку нормы права, применяемые при разрешении указанного спора, не содержат требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с признанием права собственности на указанное имущество в порядке наследования, путем обращения к нотариусу, данное требование может быть рассмотрено в судебном порядке.

На основании изложенного, требования истца о признании права подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чарышевой Н.В. удовлетворить.

Признать за Чарышевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), в порядке наследования имущества К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 4 км., по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                      Ю.В. Пичугина