Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2/2023 от 09.01.2023

№5-2/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2023 года                          с. Шаран, РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Алехина О.Н., на стадии подготовки изучив материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Субаева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Субаева И.И. возбуждено административное производство по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Материал об административном правонарушении в отношении указанного лица поступил в Туймазинский межрайонный суд РБ.

При изучении материалов дела на стадии принятия в производство, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

По смыслу ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 24.5 КоАП РФ, единственным основанием административной ответственности является наличие в действиях лица события и состава административного правонарушения.

Должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шаранскому району РБ лейтенантом полиции Курмакаевым И.С. 27 декабря 2022 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Субаева И.И. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом, в протоколе об административном правонарушении <адрес> от 27.12.2022г. не указаны пункты ПДД которые нарушил Субаев И.И., кроме того приложенные в материалы дела копии не заверены надлежащим образом.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд выносит определение при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изложенная позиция также нашла свое подтверждение в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. От 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения».

На основании вышеизложенного, установив, что имеются недостатки представленного административного дела, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Субаева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденного по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Шаранскому району РБ для устранения недостатков.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья: О.Н. Алехина