Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-804/2023 от 05.06.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-006398-04

дело № 5-804/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2023 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда ... Каримов С.Р., рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу:..., со слов состоящей в официальном браке, официально не трудоустроенной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного ..., следует, что ... в 14 часов 30 минут около памятника Шаляпину возле ... ФИО1, ... года рождения, была одета в белую футболку с надписью ...», при этом в руках держала плакат с надписью «...».Надпись «#...» сходное с пропагандой и публичным демонстрированием ...», которые запрещены на территории Российской Федерации и признаны экстремистскими организациями, включены в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ... ...- ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» Московским городским судом ....

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, раскаялась, пояснила, что не знала о признании организации «...» экстремистской организацией.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «Опротиводействии экстремистской деятельности» запрещается экстремистская деятельность.

При этом в силу абзаца 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Решением Московского городского суда от 09 июня 2021 года некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией», некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан», общественное движение «Штабы Навального» признаны экстремистскими организациями, ликвидированы.

В судебном заседании установлено, что ... в 14 часов 30 минут около памятника Шаляпину возле ... ФИО1, ... года рождения, была одета в белую футболку с надписью «#...», при этом в руках держала плакат с надписью «...».Надпись «#...» сходное с пропагандой и публичным демонстрированием ФБК и «штабы Навального», которые запрещены на территории Российской Федерации и признаны экстремистскими организациями, включены в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114- ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» Московским городским судом 09 июня 2021года.

Таким образомФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, имея возможность прекратить противоправные действия, совершила пропаганду и публичное демонстрирование экстремистской символики, запрещенной законодательством Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., рапортами сотрудников полиции, фото- и видеоматериалом, письменными объяснениями ФИО1 от ..., скриншотами, протоком изъятия вещей и документов, протоколом о доставлении от ... и иными материалами дела.

Сама ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении не отрицала.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год не привлекался к административнойответственности за правонарушения против общественного порядка, принимая во внимание полное признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, считает необходимым назначить ей наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в минимальном размере.

Частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам.

Из материалов дела следует, что в ходе производства по делу об административном правонарушении у ФИО1 были изъяты футболка с надписью «#...», плакат с надписью «...». Таким образом, предмет административного правонарушения – футболка с надписью «#... подлежит конфискации, вещественное доказательство - указанный плакат, подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженку ... Республики Татарстан, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную и проживающую по адресу: ..., поселок городского типа Джалиль, ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства с конфискацией изъятого в соответствии с протоколом от ... предмета административного правонарушения – футболки с надписью «#..., обратив её в собственность Российской Федерации.

Вещественное доказательство - плакат с надписью «...», изъятый ... у ФИО1, оставить в деле в течение всего срока хранения данного дела.

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Реквизиты для уплаты штрафа счёт получателя 03..., кор/счет 40... в Отделении НБ ... России БИК ... получатель УФК по РТ (ОП ... «...») ИНН ..., КПП ..., КБК 18..., ОКТМО ..., УИН 18....

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов

5-804/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маннанова Эльвина Робертовна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Каримов Самат Ринатович
Статьи

ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
05.06.2023Передача дела судье
05.06.2023Подготовка дела к рассмотрению
05.06.2023Рассмотрение дела по существу
08.06.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.07.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
11.12.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее