Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-270/2023 от 06.12.2023

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО1

рассмотрев частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,-

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения с собственника жилого помещения- было возвращено.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 подало частную жалобу, в которой просит определение отменить.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав материалы дела, находит определение мирового судьи подлежащим отмене, частную жалобу подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО5 обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с должника - собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО6 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения с собственника жилого помещения- было возвращено в связи с отсутствием сведений о собственниках жилого помещения.

До вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделки с недвижимым имуществом удостоверялись нотариально и регистрировались в органах ФИО9

Необходимые для суда сведения о собственнике объекта недвижимого имущества, являющегося плательщиком налога на имущество физических лиц, могут быть представлены по запросу суда налоговыми органами; сведения о застрахованном лице, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» могут быть представлены по запросу суда органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Однако мировым судьей запрос был направлен только в филиал публично-правовой компании «ФИО7», запросы в ФИО8, органы фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, налоговые органы, не направлялись.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами частной жалобы, в связи с чем определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене.

         Руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО10 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ– отменить.

Направить материалы дела мировому судье со стадии рассмотрения вопроса о вынесении судебного приказа.

Председательствующий судья                                  ФИО11