Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2120/2020 ~ М-1899/2020 от 28.05.2020

УИД: 61RS0019-01-2020-002702-98

Дело № 2-2120/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Тулупниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гунбина Петра Васильевича, Мишиной Валентины Михайловны к Администрации города Новочеркасска, третьи лица: Шевченко Жанна Владимировна, Шевченко Владимир Владимирович, Растрогина София Ивановна, Кузнецова Прасковья Савельевна, Кузнецов Виктор Михайлович, Ковалев Александр Савельевич, Мащенко Нина Марковна, Белова Ирина Владимировна, Бубнов Роман Петрович, Бубнова Лидия Павловна о сохранении самовольного строительства, признании права собственности и сохранении дома в реконструированном состоянии,

установил:

Гунбин Петр Васильевич, Мишина Валентина Михайловна обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Новочеркасска сохранении в реконструированном состоянии жилого дома литер "А", признании права собственности на жилой дом литер "К", расположенные по <адрес>. В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> Гунбину Петру Васильевичу на праве собственности принадлежит 1/2 доли земельного участка по <адрес> (запись регистрации ). В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> Мишиной Валентине Михайловне принадлежит 3/6 доли земельного участка по <адрес> (запись регистрации ).

Без соответствующего разрешения уполномоченных органов Гунбиным П.В., Мишиной В.М. с целью улучшения удобства пользования домом проведены самовольная реконструкция, перепланировка жилого дома литер "А". Также, Гунбиным П.В., на вышеуказанном земельном участке возведен жилой дом литер "К".

В соответствии с техническим паспортом от <дата> на земельном участке по адресу: <адрес> расположены жилой дом литер "А", общей площадью 126,0 кв.м., жилой дом литер "К", общей площадью 54,2 кв.м.

В порядке досудебной подготовки истцы обратились в ООО "Артемида" с заявлением о проведении досудебной строительно-технической экспертизы по вопросам соответствия требованиям СНиП выполненной без разрешительной документации реконструкции помещений жилого дома литер "А", расположенного по <адрес>, соответствия требованиям нормативно-технической документации, СНиП предъявляемым к индивидуальным жилым домам здание литер "К", расположенного по <адрес>, пригодно ли данное здание для проживания и не угрожает ли жизни и здоровью людей.

Экспертом отмечено, что при обследовании домовладения на месте было установлено, что все возведенные строения, расположенные по адресу: <адрес> в полной мере соответствует представленной технической документации и используется по назначению. В результате сводного анализа требований нормативно-технической документации экспертом установлено, что комплекс строительных работ и организационно-технических мероприятий, связанных с реконструкцией жилого дома литер "А" с пристроями литер "А5", литер "А6", расположенный по <адрес> не противоречит положениям нормативно-технической документации, в результате применения которой на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". В ходе реконструкции исследуемого дома были выполнены работы, регламентированные пунктом 1.7.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, за исключением получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Наличия признаков нарушения прочности или разрушения несущих конструкций здания жилого дома литер "А" обусловленных выполнением реконструкции, перепланировки и переустройства не установлено. Выполненные работы по реконструкции к нарушению в работе инженерных систем и установленного оборудования не привели. Признаков ухудшения сохранности и внешнего вида фасадов здания жилого дома, а также нарушения противопожарных устройств не установлено. Выполненные работы по реконструкции жилого дома литер "А" не привели к снижению продолжительности инсоляции и ухудшению условий естественного освещения ниже нормативного уровня. Вентиляционные каналы при проведении работ не затронуты. Все несущие и ограждающие конструкции здания находятся в надежном работоспособном состоянии, что не создает угрозу жизни и здоровью граждан, принимающих участие в его эксплуатации. Установленные изменения объекта капитального строительства при выполненной реконструкции не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, а также не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительными регламентами.

Исходя из технического описания конструктивных элементов здание литер "К" по <адрес> относится к II группе капитальности. Указанный дом конструктивно соответствует нормам СНиП, предъявляемым к жилым домам и может использоваться для постоянного проживания. По объемно планировочному решению, безопасности пользования, и обеспечения ремонтопригодности существующее здание соответствует требованиям норм СП 55.13330.2011 "Здания жилые одноквартирные". В результате проведенного анализа объекта обследования, установлено, что здание соответствует требованиям Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". В ходе исследования не были выявлены нарушения градостроительных и строительных норм и правил, допущенных при возведении объекта. Следовательно, угрозу жизни и здоровью граждан эксплуатация здания не создает. Здание литер "К"обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция), так же инженерные системы находятся в работоспособном состоянии, установлены в соответствии с требованиями противопожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности. Указанный дом конструктивно соответствует нормам СНиП, предъявляемым к жилым домам и может использоваться для постоянного проживания, с правом регистрации в нем по месту жительства и соответствует требованиям постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", СП 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", СанПин 2.2.1/2.1.1.1076-01 "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий".

Истцы обратились в Администрацию города с заявлением о возможности сохранения в реконструированном виде жилого дома литер "А" и сохранении жилого дома литер "К", расположенных на земельном участке по <адрес>. Однако, им было отказано.

Истцы просили суд сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер "А", общей площадью 126,0 кв.м., жилой площадью 78,0 кв.м., вспомогательной 48,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Гунбиным Петром Васильевичем на жилой дом литер "К", общей площадью 54,2 кв.м., жилой площадью 22,0 кв.м., вспомогательной 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Мишина Валентина Михайловна в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств не предоставила.

Гунбин Петр Васильевич в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств не предоставил.

Представитель Администрации города Новочеркасска Коваленко А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддерживала ранее поданные возражения, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств не предоставили.

Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Гунбину Петру Васильевичу на праве собственности принадлежит 1/2 доли земельного участка по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> запись регистрации (л.д.22). Мишиной Валентине Михайловне принадлежит 3/6 доли земельного участка по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> запись регистрации (л.д.21).

Без соответствующего разрешения уполномоченных органов Гунбиным П.В., Мишиной В.М. с целью улучшения удобства пользования домом проведены самовольная реконструкция, перепланировка жилого дома литер "А". Также, Гунбиным П.В., на вышеуказанном земельном участке возведен жилой дом литер "К".

В соответствии с техническим паспортом от <дата> на земельном участке по адресу: <адрес> расположены жилой дом литер "А", общей площадью 126,0 кв.м., жилой дом литер "К", общей площадью 54,2 кв.м.

В заключении специалиста ООО "Артемида" от <дата> отмечено, что при обследовании домовладения на месте было установлено, что все возведенные строения, расположенные по адресу: <адрес> в полной мере соответствует представленной технической документации и используется по назначению. В результате сводного анализа требований нормативно-технической документации экспертом установлено, что комплекс строительных работ и организационно-технических мероприятий, связанных с реконструкцией жилого дома литер "А" с пристроями литер "А5", литер "А6", расположенный по <адрес> не противоречит положениям нормативно-технической документации, в результате применения которой на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". В ходе реконструкции исследуемого дома были выполнены работы, регламентированные пунктом 1.7.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, за исключением получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Наличия признаков нарушения прочности или разрушения несущих конструкций здания жилого дома литер "А" обусловленных выполнением реконструкции, перепланировки и переустройства не установлено. Выполненные работы по реконструкции к нарушению в работе инженерных систем и установленного оборудования не привели. Признаков ухудшения сохранности и внешнего вида фасадов здания жилого дома, а также нарушения противопожарных устройств не установлено. Выполненные работы по реконструкции жилого дома литер "А" не привели к снижению продолжительности инсоляции и ухудшению условий естественного освещения ниже нормативного уровня. Вентиляционные каналы при проведении работ не затронуты. Все несущие и ограждающие конструкции здания находятся в надежном работоспособном состоянии, что не создает угрозу жизни и здоровью граждан, принимающих участие в его эксплуатации. Установленные изменения объекта капитального строительства при выполненной реконструкции не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, а также не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительными регламентами.

Исходя из технического описания конструктивных элементов здание литер "К" по <адрес> относится к II группе капитальности. Указанный дом конструктивно соответствует нормам СНиП, предъявляемым к жилым домам и может использоваться для постоянного проживания. По объемно планировочному решению, безопасности пользования, и обеспечения ремонтопригодности существующее здание соответствует требованиям норм СП 55.13330.2011 "Здания жилые одноквартирные". В результате проведенного анализа объекта обследования, установлено, что здание соответствует требованиям Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". В ходе исследования не были выявлены нарушения градостроительных и строительных норм и правил, допущенных при возведении объекта. Следовательно, угрозу жизни и здоровью граждан эксплуатация здания не создает. Здание литер "К"обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция), так же инженерные системы находятся в работоспособном состоянии, установлены в соответствии с требованиями противопожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности. Указанный дом конструктивно соответствует нормам СНиП, предъявляемым к жилым домам и может использоваться для постоянного проживания, с правом регистрации в нем по месту жительства и соответствует требованиям постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", СП 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", СанПин 2.2.1/2.1.1.1076-01 "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения требований о целевом назначении земельного участка, градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки (часть 1). Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления (часть 2).

В силу ч. 3 указанной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В силу положений пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) является изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенный (реконструированный) в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию) объект недвижимости является самовольной постройкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство - документ, удостоверяющий право собственника, владельца, арендатора или пользователя объекта недвижимости осуществить застройку земельного участка, строительство, реконструкцию здания, строения и сооружения.

Согласно п.п. 1.1 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 г. N 340-ФЗ) не требуется выдача разрешения на проведение реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 03.08.2018 N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" правообладатель земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства в границах населенного пункта, на которых до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (04.08.2018) начаты строительство или реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства, вправе до 01.03.2019 направить в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления предусмотренное ч. 1 ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) уведомление о планируемых строительстве или реконструкции на соответствующем земельном участке объекта индивидуального жилищного строительства. В данном случае получение разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не требуется.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 26 Постановления N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что самовольно реконструированный жилой дом литер "А" и самовольно возведенный жилой дом литер "К" по <адрес> не нарушают строительных, санитарных норм и правил, не угрожают жизни и здоровью граждан, не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, суд считает возможным сохранить жилой дом литер "А" в реконструированном виде, признать право собственности на жилой дом литер "К" по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Гунбина Петра Васильевича, Мишиной Валентины Михайловны к Администрации города Новочеркасска, третьи лица: Шевченко Жанна Владимировна, Шевченко Владимир Владимирович, Растрогина София Ивановна, Кузнецова Прасковья Савельевна, Кузнецов Виктор Михайлович, Ковалев Александр Савельевич, Мащенко Нина Марковна, Белова Ирина Владимировна, Бубнов Роман Петрович, Бубнова Лидия Павловна о сохранении самовольного строительства, признании права собственности и сохранении дома в реконструированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер "А", общей площадью 126,0 кв.м, жилой площадью 78,0 кв.м., вспомогательной 48,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Гунбиным Петром Васильевичем на жилой дом литер "К", общей площадью 54,2 кв.м., жилой площадью 22,0 кв.м., вспомогательной 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бердыш

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2020 года.

2-2120/2020 ~ М-1899/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гунбин Петр Васильевич
Мишина Валентина Михайловна
Ответчики
Администрация г. Новочеркасска
Другие
Бубнов Роман Петрович
Ковалев Александр Савельевич
Растрогина София Ивановна
Пушкарь Семен Андреевич
Мащенко Нина Марковна
Кузнецова Прасковья Савельевна
Кузнецов Виктор Михайлович
Белова Ирина Владимировна
Бубнова Лидия Павловна
Шевченко Жанна Владимировна
Шевченко Владимир Владимирович
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Бердыш Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
novocherkassky--ros.sudrf.ru
28.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2020Передача материалов судье
28.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
11.08.2020Судебное заседание
02.09.2020Судебное заседание
04.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020Дело оформлено
26.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее