Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1841/2020 от 26.10.2020

59RS0004-01-2020-008386-90

№5-1841/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                     01.12.2020г.

    Судья Ленинского райсуда г. Перми Старкова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Паньшина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего: <Адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

                     у с т а н о в и л:

    Паньшин Г.В. допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 09.10.2020г. в 18.40 час. в вагоне №11 и в вагоне №18 (место 31) п/п сообщением «<данные изъяты>» на участке «<данные изъяты>» Свердловской железной дороги был выявлен Паньшин, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. 09.10.2020г. в 21.47 час. Паньшин в ПККНД (г. Пермь, ул. Монастырская, 95 б) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, таким образом, выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка.

    Паньшин Г.В., извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, просил рассмотреть дело в его отсутствии.    

    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Паньшина в неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции установлена.

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    В соответствии с положениями п. 14 ст. 13 ФЗ №3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» (ред. от 06.02.2020г.) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела, 09.10.2020г. в 18.40 час. в вагоне и в вагоне (место 31) п/п сообщением «<данные изъяты>» на участке «<данные изъяты>» Свердловской железной дороги был выявлен Паньшин, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. 09.10.2020г. в 21.47 час. Паньшин в ПККНД (г. Пермь, ул. Монастырская, 95 б) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

    Суд считает, что вина Паньшина нашла своё подтверждение и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Вина Паньшина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что Паньшин 09.10.2020 г. отказался от медицинского освидетельствования. рапортами сотрудников полиции Э., Ш., М., объяснениями свидетелей З., С. и другими материалами дела.

    При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения и личность Паньшина и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

                п о с т а н о в и л:

признать Паньшина Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

     Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа Пермский ЛО МВД России на транспорте ИНН 5903005400 КПП 590301001 р/с 40101810700000010003 банк получателя ГУ банка России по Пермскому краю Отделение Пермь КБК 18811601191019000140 БИК 045773001 ОКТМО 57701000.

     УИН .

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:                                    Т.В. Старкова

5-1841/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Паньшин Геннадий Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Старкова Т.В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
26.10.2020Передача дела судье
26.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
20.11.2020Рассмотрение дела по существу
01.12.2020Рассмотрение дела по существу
01.12.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.12.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
29.12.2020Обращено к исполнению
14.04.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее