Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2022 ~ М-1270/2022 от 07.04.2022

                                                                                        дело № 2-1899/2022

24RS0002-01-2022-002047-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года                                     г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Рублевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуланова Д. П., Жуланова В. П. к Жулановой Н. В. о признании соглашения о разделе наследства с выплатой компенсации, заявления об отказе от наследства недействительными, признании права на долю в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Жуланов Д.П., Жуланов В.П. обратились в суд с иском к Жулановой Н.В., в котором просят, с учетом уточнения, признать соглашение о разделе наследства с выплатой компенсации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Жулановой Н.В. и Жулановым Д.П., Жулановым В.В. недействительным с применением последствий недействительности сделки, а также признать отказы от принятия наследства после смерти наследодателя Жуланова П.П., выданные Жулановым Д.П. и Жулановым В.П. недействительными, признать права на долю в наследственном имуществе.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - Жуланов П. П.. Наследниками после смерти Жуланова П.П. являются его супруга - Жуланова Н.В., и два сына - Жуланов Д.П. и Жуланов В.П. ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком было составлено соглашение о разделе наследства с выплатой компенсации, за данный отказ истцы получили от матери в момент подписания соглашения по 200 000 рублей. Позже истцы обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу матери Жулановой Н.В., отказ истцов от наследства обусловлен выплатой им со стороны Жулановой Н.В. денежной компенсации, т.е. волеизъявление Жуланова Д.П. и Жуланова В.П. не были направлены на безусловный и безоговорочный отказ от наследства. В январе 2022 года истцам стало известно, что земельный участок и жилой дом, расположенный на нем в <адрес> является также наследственной массой, который не был включен при расчете между сторонами компенсации за отказ. Спорное имущество приобреталось ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи в общую долевую собственность, что и свидетельствует об отсутствии у истцов безусловного и безоговорочного отказа от наследства. В ходе судебных разбирательств заявленные требования уточнялись. В связи с этим истцы просят признать соглашение о разделе наследства с выплатой компенсации от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Жулановой Н.В. и Жулановым Д.П., Жулановым В.В. недействительным с применением последствий недействительности сделки, признать отказы от принятия наследства после смерти наследодателя Жуланова П.П. выданные Жулановым Д.П. и Жулановым В.П. недействительными с применением последствии недействительности сделки, признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Жулановой Н.В. недействительным, прекратить право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности Жулановой Н.В. на следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; взыскать с Жулановой Н.В. в пользу истцов по 763 028 рублей на каждого из истцов, всего взыскать 1526 056 рублей. Признать право за Жулановым Д.П. и Жулановым В.П. по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-5,112,159).

    Истцы – Жуланов В.П., Жуланов Д.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Жуланова Н.В. и ее представители Горина Е.Ю., Лукина С.Г., о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, Жуланова Н.В. предоставила заявление о признании исковых требований (л.д.158), Лукина С.Г. представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус Ачинского нотариального округа Латря Э.И., о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.156).

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений либо ходатайств не предоставил.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Жуланова В.П., Жуланова Д.П. подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истцов, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Жуланова В.П., Жуланова Д.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жуланова Д. П., Жуланова В. П. – удовлетворить.

Признать соглашение о разделе наследства с выплатой компенсации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Жулановой Н. В. и Жулановым Д. П., Жулановым В. П. недействительным с применением последствий недействительности сделки.

Признать отказы от принятия наследства после смерти наследодателя Жуланова П. П., выданные Жулановым Д. П., Жулановым В. П. ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ выданное Жулановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № нотариусом Ачинского нотариального округа Латря Э.И., недействительным.

Прекратить право собственности Жулановой Н. В. (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Жулановой Н. В. (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Жулановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> к-п: 242-010, в пользу Жуланова Д. П., паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 763 028 рублей.

Взыскать с Жулановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> к-п№, в пользу Жуланова В. П., паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 763 028 рублей.

Признать за Жулановым Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, к-п:№, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:43:0107014:172 расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Жулановым Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, к-п:№ право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Жулановым В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0406 № выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, к-п:№, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Жулановым В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, к-п:242-003, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Жулановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> к-п: №, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Жулановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> к-п: №, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Жуланова Д. П., Жуланова В. П., Жулановой Н. В. на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и прекращения права общей долевой собственности Жулановой Н. В. на него.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                    И.А. Рахматулина

Копия верна

Судья Ачинского городского суда                                                  И.А. Рахматулина