Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-386/2022 от 08.04.2022

дело №12-386/2022

РЕШЕНИЕ

27 мая 2022 года              город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галлямовой Г.М. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа Чичерова А.В. об административном правонарушении от 29 марта 2022 года № 18810002210000871556, которым

Галлямова ФИО6

признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением Галлямова Г.М. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением Галлямова Г.М. обжаловала его в суд и просит отменить постановление, указывая, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, считает виновным другого участника ДТП.

В судебном заседании Галлямова Г.М. и ее защитник Нугуманов А.И. доводы жалобы поддержали, по изложенном в ней основаниям, просили постановление отменить.

Второй участник ДТП Муратов С.И. и должностное лицо составившее протокол по делу Чичеров А.В. просил постановление оставить без изменения.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.

В силу части 1.1 ст.12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Виновность Галлямовой Г.М. в установленном правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, соответствующих требованиям КоАП РФ: объяснениями, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.

Так, 23 марта 2022 года в 19 часов 00 минут по <адрес>, Галлямова Г.М. управляла транспортным средством Фольксваген государственный номер регистрации Е 730 ОР 102 перед разворотом не заняла крайнее соответствующее положение на проезжей части, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством Шевроле государственный номер регистрации № под управлением ФИО3, которым двигался прямо не меняя направления движения.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Галлямовой Г.М. состава правонарушения опровергается схемой места ДТП, на которой имеются места столкновения транспортных средств, одно из которых – Шевроле, которое двигалось прямо, по своей полосе, не меняя направления и автомобиль Фольксваген, который совершал поворот налево, а также объяснениями лиц.

Выводы должностного лица о виновности Галлямовой Г.М. в совершении вышеописанного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела его правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Таким образом, к выводу о виновности Галлямовой Г.М. в совершении административного правонарушения и квалификации ее действий по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ должностное лицо, пришло на основании объективного исследования представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость всех доказательств проверена, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Галлямовой Г.М. в совершении инкриминируемого ей правонарушения по делу не усматривается.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления и они направлены на переоценку исследованных доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Административное наказание, назначенное Галлямовой Г.М. соответствует требованиям закона, характеру совершенного административного правонарушения и личности виновной.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░░░