Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 (1-516/2022;) от 01.07.2022

УИД 66RS0009-01-2022-000900-24 Дело № 1-57/2023 (1-516/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Суслова А.В., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Козловских П.Ю., помощников и старших помощников прокурора Ленинского района города Екатеринбурга Струниной Е.В., Блажец А.С., Ергашевой И.Е., Попкова П.С., Пархоменко Д.А., потерпевших Потерпевшая № 3, Потерпевшая № 1, Потерпевшая № 2, Потерпевшая № 4, подсудимого Осинцева О.В., защитников – адвокатов Герасимовой Н.А., Ольхового А.В., при секретарях судебного заседания Мысовских М.М., Заплатиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осинцева Олега Владимировича, <данные изъяты>

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, 01.09.2021 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Осинцев О.В. совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

СХЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Осинцев О.В. свою вину в совершенных преступлениях не признал в полном объеме, пояснил, что в 2013 г. создал ООО «Русский стиль» где являлся учредителем и директором. Организация занималась строительством малоэтажных домов для граждан. С 2017 г. стали заниматься производством мебели, данной деятельностью руководила Свидетель №1 Для получения кредита решили сделать директором Свидетель №1, т.к. у него была судимость и кредит, скорее всего, ему бы не выдали. Свидетель №1 занимала должность директора с 2017 по 2020 года, однако фактически деятельностью организации руководил он, денежными средствами распоряжался также он.

Кроме того, Осинцев О.В. пояснил:

- по потерпевшей Потерпевший №3: в 2017 г. обратилась Потерпевший №3 по строительству дома из профилированного бруса. Он выехал на место, определили место – в 3 метрах от забора соседей. С Потерпевший №3 согласовали стоимость строительства – 9 млн. рублей, но это был предварительный расчет. Строительство должно было проходить поэтапно. За первый этап взнос в 2800000 рублей. По его просьбе были внесены 1400 000 рублей на карту ПЮА, и 1400000 рублей на карту его жены. После чего на участок завезли доску, отсев, арматуру, залили фундамент. На фундамент ушло больше 1 млн. рублей. Был приобретен лес на 1 – 1,5 млн. рублей, брус на 180. Лес приобретал за наличные. После чего Потерпевший №3 сказала, что фундамент залили кривой и близко к границе соседей. Ему пришлось демонтировать фундамент и возвести новый. Кроме того, Потерпевший №3 сказала, что стоимость дорогая, договорились на брус на 140. Затем Потерпевший №3 сказала, чтобы был обыкновенный брус, а после совсем отказалась от договора. Потерпевший №3 обратилась в суд, с ООО «Русский стандарт» было взыскано около 1,8 млн. рублей. Денежные средства на личные нужды не тратились. С обвинением не согласен, деньги тратились на приобретение материалов, заливку фундамента. С заключением эксперта не согласен, т.к. не был учтен первый фундамент.

- по потерпевшим Потерпевшие № 1 и № 2: весной 2018 г. к нему обратились сестры Потерпевшие № 1 и № 2. Оплата должна была производиться из Фонда жилищного строительства. По Потерпевший №1 – дом 6х6 метров из простого бруса с винтовыми сваями. Из Фонда перечислены денежные средства в сумме около 860000 рублей. С Свидетель №8 выехали на участок в Николо-Павловское. Участок был заброшен. На участок была вызвана спецтехника, участок был выровнен, сделан дренаж, завезли щебень, сделали разметку. За наличные был приобретен лес, но его не хватило, работы не были закончены. С Потерпевший №1 было заключено дополнительное соглашение, но в 2020 г. возросли цены, и не приехали иностранные рабочие из-за ограничений по ковиду. По Потерпевший №2 – выехал в пос. Шиловка. Из Фонда перечислены денежные средства в сумме около 1,2 млн. рублей Дом был после пожара. Был расчищен участок, убрали пристрой, сделали столбики для пристроя, завезено часть леса. Работы далее приостановились. Фабрика по мебели прибыли не приносила. Часть денежных средств потрачена на другое производство, перекрывали другие объекты. Умысла на мошенничество не было. С исками согласен. Стоимость по заключению эксперта занижена.

- по потерпевшей Потерпевший №4: в 2019 г. обратились супруги Потерпевшая № 4 для строительства дома из шлакоблока в Кушве, оплата из Фонда жилищного строительства около 960000 рублей. Работы выполнял бригадир Свидетель №11. На участке был плывун и пришлось вместо заливного фундамента стоимостью 130-150 тыс. рублей, заливать плиту стоимость которой в 3-4 раза больше. К осени работы приостановились, возобновиться должны были весной. Однако весной не возобновились, т.к. были ограничения по ковиду и рабочие не приехали, а цены повысились. Было потрачено около 300 тыс. рублей, остальные деньги – перекрывали другие объекты. Мошенничество не признает, обманывать не собирался. Иск не признает, т.к. было уже решение суда.

Кроме того, в период 2017-2019 годов стали возрастать цены, заказчики задерживали оплату.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям подсудимого, в которых он не признает в своих действиях состава преступления, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела, при этом суд полагает, что в данном случае подсудимый, не оспаривая в целом фактические обстоятельства, не признавая вину, пытается уйти от ответственности, уменьшить свою роль в совершенных преступлениях, либо смягчить наказание.

В связи с чем, показания подсудимого Осинцева О.В. могут быть положены в основу приговора лишь в той части, в которой они не противоречат иным полученным доказательствам по делу.

Несмотря на позицию подсудимого Осинцев О.В. его вина подтверждается совокупностью иных доказательств по делу.

По факту хищения имущества Потерпевший №3

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 и ее оглашенных показаний (т.6 л.д.139-134, 142-144) следует, что у нее в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В 2017 г. она с супругом решили построить на участке дом. Обратились в ООО «Русский стиль» к Осинцеву О.В., который показал несколько проектов. Решили строить дом из бруса. Строительство должно быть в несколько этапов. Стоимость первого этапа составляла 2800000 рублей. Осинцев О.В. указал ей 2 номера карт и она перевела по 1400000 рублей на каждую карту, после чего был заключен договор. 17 сентября 2017 г. на участок приехали рабочие, провели работы по заливке фундамента. Через несколько дней она обнаружила, что фундамент залили криво и близко к участку соседа. Об этом она сообщила Осинцеву О.В. Было принято решение о демонтаже и заливке нового фундамента за счет Осинцева О.В. Работы по демонтажу и заливке фундамента выполнил их сосед Свидетель №5 Все работы были произведены с сентября по ноябрь 2017 г. После чего Осинцев О.В. сказал, что зимой работы не выполняются, возобновятся весной. Однако работы так и не возобновились. Осинцев О.В. говорил, что лес не вывозится из леса, т.к. сыро. В сентябре 2019 г. они потребовали от Осинцева О.В. расторжения договора и возврата денег. В связи с тем, что деньги были перечислены не в ООО «Русский сталь», а Осинцеву О.В., они потребовали от Осинцева О.В. написать расписку о получении 2800000 рублей в качестве займа, что Осинцев О.В. и сделал. Они обратились в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила о взыскании с Осинцева О.В. 1825000 рублей (с учетом проделанной работы и части возвращенных Осинцевым О.В. денежных средств). Иск 22.03.2021 г. был удовлетворен, денежные средства взысканы.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в 2017 г. с супругой решили построить дом в с. Балакино. Обратились к Осинцеву О.В. В сентябре перевели Осинцеву О.В. 2800000 рублей, после чего заключили договор. Начались работы и был возведен фундамент. Однако фундамент был заложен криво и близко к участку соседа. Осинцев О.В. согласился с этим и фундамент переделали. После чего Осинцев О.В. сказал, что работы продолжатся весной, а в течение зимы приобретет брус. Однако весной и в последующем работы не возобновились, а дом не построен. После чего они обратились в суд в г. Нижний Тагил, суд взыскал около 1,8 млн. рублей с Осинцева О.В.

Свидетель Свидетель №5 пояснил, что в середине октября 2017 г. у соседей по участку стали возводить фундамент. Однако оказалось, что фундамент заложили близко в его участку и криво. После чего к нему обратился Осинцев О.В. для демонтажа фундамента и возведения нового. Он демонтировал фундамент и построил новый. Материалы предоставлял Осинцев О.В., с оплатой были задержки.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (до сентября 2019 П.) следует, что в период с 2016 года до сентября 2019 года она работала в ООО «Русский стиль» в качестве секретаря. В ее должностные обязанности входило: отвечать на звонки, составлять документы, а именно договоры с контрагентами, сметные документации к ним, оформление заказов на покупку строительного материала и подобное. Директором ООО «Русский стиль» был Осинцев О.В., который принял ее на работу и заключил с ней трудовой договор. Основным видом деятельности ООО «Русский стиль» было строительство жилых и нежилых зданий. В последующем с августа 2017 года директором ООО «Русский стиль» стала Брылёва Е.С., которая ранее работала в качестве коммерческого директора, но выполняла обязанности руководителя столярного производства, а Осинцев О.В. формально стал занимать должность заместителя директора организации. В отсутствии на рабочем месте Свидетель № 1, она на основании доверенности № 19 от 21.08.2017, выданной ей директором ООО «Русский стиль» Свидетель № 1, заключала договоры с контрагентами составляла проекты домов по специальной программе в компьютере, подписывала их со всеми приложениями к ним (сметы, приложения к договорам, акты приема-передачи, акты на скрытые работы, проектно-сметную документацию и т. п.). В сентябре 2017 г. в организацию обратилась Потерпевший №3 Консультировал Потерпевший №3 Осинцев О.В. При каких обстоятельствах был заключен договор, и кто его печатал она не помнит. 08.09.2017 г. после заключения между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №3 договора Осинцев О.В. попросил ее дать ему возможность воспользоваться ее банковской картой, чтобы на нее Потерпевшая № 3 перечислила денежные средства в сумме 1 400 000 руб., после чего она должна была снять денежные средства и передать Осинцеву О.В., поскольку у Потерпевший №3 не было наличных денежных средств. Она согласилась. В течении дня ей на счет поступили от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 800 000 руб. и 600 000 руб. О поступлении денежных средств она сообщила Осинцеву О.В. Осинцев О.В. дал ей указание кому и в какой сумме перечислять денежные средства. В личных целях денежные средства, перечисленные ей на карту Потерпевшая № 3, она не использовала. Денежные средства в сумме 20000 руб. она перечислили на карту ОЛД по указанию Осинцева О.В. ДГК родственница работника ООО «Русский стиль» ДК, денежные средства перечислялись для него в качестве заработной платы по указанию Осинцева О.В. 09.09.2017 по указанию Осинцева она перечислила денежные средства на карту Нафасову. 09.09.2017 она со своей карты сняла денежные средства в сумме 100 000 руб. по указанию Осинцева О.В. Денежные средства в сумме 100 000 руб. были переданы Осинцеву О.В. 11.09.2017 и 12.09.2017 по указанию Осинцева она перечислила денежные средства на общую сумму 200000 руб. на карту АШФ П. были перечислены денежные средства в сумме 40 000 руб. по указанию Осинцева. 12.09.2017 по указанию Осинцева она перечислила денежные средства на общую сумму 56 532 руб. на карту Свидетель №26 12.09.2017 она перечислила денежные средства в сумме 28 000 руб. МЮВ по указанию Осинцева О.В. 11.09.2017 она оплачивала покупки в магазинах «Интертехнология», «Энтузиаст» и «Батареечка» за строительный материал и инструмент по указанию Осинцева. 13.09.2017 в банкомате она снимала наличные денежные средства в сумме 20 000 руб. по указанию Осинцева О.В. Денежные средства были ему переданы. 15.09.2017 она снимала денежные средства в сумме 100 000 руб. по указанию Осинцева О.В. Денежные средства в указанной сумме были переданы Осинцеву О.В. 15.09.2017 по указанию Осинцева она перечислила денежные средства на общую сумму 80 000 руб. на карту Свидетель №26 17.09.2017 по указанию Осинцева она перечислила денежные средства на общую сумму 100 000 руб. на карту ГОА Данное лицо ей не знакомо. За что перечислялись ей денежные средства ей не известно. 18.09.2017 она сняла денежные средства в сумме 15 000 руб. по указанию Осинцева. Денежные средства были переданы Осинцеву. 19.09.2017 по указанию Осинцева она перечислила денежные средства на общую сумму 41 000 руб. на карту КВО 19.09.2017 по указанию Осинцева она перечислила денежные средства на общую сумму 50 000 руб. на карту ТЕВ 20.09.2017 по указанию Осинцева она перечислила денежные средства на общую сумму 39 152 руб. на карту ТСЮ 20.09.2017 по указанию Осинцева она перечислила денежные средства на общую сумму 97 800 руб. на карту ШЮТ 21.09.2017 по указанию Осинцева она перечислила денежные средства на общую сумму 62 567 руб. на карту ГОА (т.9 л.д.100-104).

Кроме того, вина подсудимого также объективно подтверждается письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №3 от 26.10.2021 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности должностных лиц ООО «Русский стиль», которые похитили денежные средства в сумме не менее 1 825 000 руб., которые были перечислены со счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №3 в качестве оплаты по договору № А-Г 012 от 08.09.2017, заключенному между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №3 (т.1 л.д.76);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 11.11.2021 г. по адресу: <адрес>, был осмотрен земельный участок, принадлежащий Потерпевший №3 На участке установлен ленточный фундамент с армированием, укладка труб ПВХ (т.15 л.д.1-13);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 18.06.2021 г. в складском помещении, расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты предметы и документы, в том числе: договор № А-Г 012 от 08.09.2017 г. заключенный между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №3, копия приходного кассового ордера № 83 от 08.09.2017 на сумму 2 800 000 руб.; тетрадь в обложке черного цвета, с надписью «Объекты 2016-2017 гг»; тетрадь в обложке бордового цвета, с надписью: «Объекты 2017-2018 гг» (т.1 л.д.183-205);

- протоколом осмотра документов от 20.09.2021 г. согласно которого были осмотрены: договор № А-Г 012 от 08.09.2017, заключенный между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №3, копия приходного кассового ордера № 83 от 08.09.2017 на сумму 2 800 000 рублей (т.2 л.д.101-248)

- протокол выемки документов от 29.11.2021 г. и протоколом осмотра документов от 29.11.2021 г., согласно которых у Потерпевший №3 были изъяты, а затем осмотрены договор № А-Г 012 на строительство объекта от 08.09.2017; Приложение № 1 к договору № А-Г 012 от 08.09.2017 «Локальный ресурсный сметный расчёт № А-Г 012» на сумму 9 032 380 руб.; информация об этапах выполнения строительных работ от 01.09.2017; план фундамента; информация о материальных затратах на объекте; накладная № 97 от 17.10.2017; документ о качестве бетонной смести № 985 от 17.10.2017; расписка Осинцева О.В. от 29.09.2017 о получении от Потерпевший №3 08.09.2017 г. 2 800 000 рублей (т.6 л.д.148-164, 165-171);

- заключением эксперта № 118-002-00828 от 10.12.2021 г. согласно которого в период с сентября по октябрь 2017 года, в рамках договора № А-Г 012 от 08.09.2017 г. заключенного между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №3 на устройство фундамента (плиты), устройство несущих стен из профилированного бруса 140х190 мм., устройство кровли на земельном участке по адресу: <адрес>, выполнены работы: планировка вручную: дня и откосов выемок, группа грунтов 2, 1000 м.2 спланированной поверхности, 0,158; разработка грунта вручную в траншеях глубиной до 2 м. без креплений с откосами, группа грунтов: 2, 100 м3 грунта, 0,216; бурение ям глубиной до 2м бурильно-крановыми машинами, группа грунтов 2, 100 ям, 0,44; устройство основания под фундаменты: щебеночного (ленточный фундамент и буровые скважины), 1 м3 основания, 25; щебень из пористых горных пород, фракция 5-20 мм, м3, 15; щебень из пористых горных пород, фракция 20-40 мм, м3, 10; устройство фундаментов-столбов: бетонных, 100 м3 бетона бутобетона и железобетона в деле, 0,04664; бетон тяжелый, крупность заполнителя 20 мм, класс В15 (М200), м3, 4,757; установка стержневой композитной арматуры в опалубку монолитной ж/б обоймы трубы водостока диаметром: 10 мм, т., 0, 071775; изготовление пространственного каркаса из отдельных стержней композитной арматуры диаметром до 16 мм, т., 0,23925; арматура стеклопластиковая диам. 10-12 мм, м, 1950; устройство ленточных фундаментов: железобетонных при ширине по верху до 1000 мм., 100 м3 бетоа, бутобетона и железобетона в деле, 0, 40243; прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб диаметром: 110 мм, 100м трубопровода, 0,6; трубопроводы канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности с гильзами, диметром 110 мм, м., 60; отвод 90° полиэтиленовый, диаметр 110 мм (ТУ2248-001-18425183-01), шт., 18; перевозка грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью 10 т., работающих вне карьера, на расстояние: до 35 км. 1 класс груза, 1т груза, 25. В результате проведенного исследования экспертом установлено, при устройстве фундамента (плиты), устройстве несущих стен из профилированного бруса 140х190 мм., устройство кровли на земельном участке по адресу: <адрес>, были использованы следующие строительные материалы: проволока стальная низкоуглеродистая вязальная, т., 0, 0094; проволока горячекатаная в мотках, диаметром 6,3-6,5 мм, т., 0,0158; электроды диаметром 4 мм Э42, т., 0, 0523; рогожка, м2, 38,988; гвозди строительные, т., 0, 0066; кольца резиновые для чугунных напорных труб диаметром 50-300 мм, кг., 2,4; болты с гайками и шайбами для санитарно-технически работ диаметром 16 мм, т., 0, 0016; доски обрезные хвойных пород длиной 4-6,5 м., шириной 75-150 мм. толщиной 25 мм, III сорта, м.3, 0,0563; доски обрезные хвойных пород длиной 4-6,5 м, шириной 75-150 мм, толщиной 44 мм и более, III сорта, м3, 0,2217; щиты из досок толщиной 25 мм, м2, 18,816; бетон тяжелый, крупность заполнителя 20 мм, класс В15 (М200), м3, 40,85; известь строительная негашеная комовая, сорт 1, т., 0,0139; вода, м3, 4,8257; трубопроводы канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности с гильзами, диметром 110 мм., м., 60; бетон тяжелый, крупность заполнителя 20 мм, класс В15 (М200), м3, 4,757; щебень из пористых горны=х пород, фракция 5-20 мм, м3, 15; щебень из пористых горных пород, фракция 20-40 мм., м3, 10; отвод 90° полиэтиленовый, диаметр 110 мм (ТУ2248-001-18425183-01), шт., 18; арматура стелопалстиковая диам. 10-12 мм., м., 1950. Фактическая стоимость проведенных работ (включая непосредственно работы и затраченные строительные материалы) по устройству фундамента (плита), устройству несущих стен из профилированного бруса 140х190 мм., устройство кровли на земельном участке по адресу: <адрес>, на период с сентября по октябрь 2017 составила 563 943 руб. Стоимость материалов для устройства дренажного колодца, завезенных на земельный участок, в период с сентября по октябрь 2017 года составляет: кольцо колодца полимепесчаное (диаметр. 100-1050 мм), 1 200, 16 шт., общая стоимость: 19200 рублей; люк колодца полимепесчаное (диаметр 1 000 мм), 600, 2, общая стоимость: 1200 рублей; дно колодца полмепесчаное (диаметр 1000-1060 мм), 1 200, 2, общая стоимость: 2400 рублей. Итого: 22800 рублей (т.7 л.д. 9-42);

- заключением специалиста № 38 от 30.12.2021 г. согласно которого период с 08.09.2017 по 16.11.2021 со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №3, на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2 (<данные изъяты> были перечислены денежные средства 08.09.2017 в сумме 800 000,00 руб., а также на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №13, перечисление денежных средств не производилось. Со счета № (ПАО Сбербанк), открытому на имя Потерпевший №3, 08.09.2017 по платежному документу №839 от 08.09.2017 были получены наличные денежные средства в сумме 2 016 011,87 руб. На счет № (карта №), открытый в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №2 (<данные изъяты>, 09.09.2017 по типу транзакции «ВЗНОС НАЛИЧНЫХ ЧЕРЕЗ POS (В СВОЕМ ТБ) 7020», дата транзакции - 08.09.2017 08:28:00, код авторизации №, поступили денежные средства в сумме 600 000,00 руб. На счет № (карта №), открытый в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №13, 09.09.2017 по типу транзакции «ВЗНОС НАЛИЧНЫХ ЧЕРЕЗ POS (В СВОЕМ ТБ) 7020», дата транзакции - 08.09.2017 8:28, код авторизации №, поступили денежные средства в сумме 1 400 000,00 руб. Общая сумма денежных средств, поступившая на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2 (<данные изъяты>, в результате перечисленная со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №3, и внесения наличных денежных средств 08.09.2017 по коду авторизации № и поступившая на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №13 в результате внесения наличных денежных средств 08.09.2017 по коду авторизации №, составляет 2 800 000,00 руб. Указанные денежные средства выбыли со счетов в сумме не менее 2 800 000,00 руб.: не менее 1 972 985,03 руб. перечислены на счета/карты физических лиц; не менее 631 582,37 руб. получены наличными денежными средствами через АТМ; 195 432,60 руб. перечислены на оплату покупок, услуг сотовой связи, банка. В период с 01.01.2017 по 14.09.2021 с расчетного счет ООО «Русский стиль» № (АО «ВУЗ-Банк») на счет №, открытый на имя Потерпевший №3 были перечислены денежные средства в сумме 90 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата по договору оказания услуг по доставке от 06.05.2020, НДС не облагается». Кроме того, установлено, что в период с 08.09.2017 по 16.11.2021 на карту № (счет №, ПАО Сбербанк), открытую на имя Потерпевший №3, были произведены перечисления в сумме 85 000,00 руб., из них: со счета № (ПАО Сбербанк), открытого на имя Свидетель №13, в сумме 65 000,00 руб.; со счета № (ПАО Сбербанк), открытого на имя БЕИ в сумме 20 000,00 руб. (т.10 л.д.216-235);

- протоколом осмотра предметов от 24.11.2021 г., согласно которого были осмотрены выписки по карте № и счетам №, №, открытым на имя Потерпевший №3 Согласно выписке 08.09.2017 г. списание денежных средств 800000 рублей на карту на имя Свидетель №2; 08.09.2017 г. списание денежных средств 800000 рублей с карты на карту через мобильный банк (т.6 л.д.182-195);

- протоколом осмотра предметов от 02.11.2021 г., согласно которого были осмотрены выписки ПАО «Сбербанк» об операциях по счетам по счету №, открытому на имя Свидетель №2 Согласно выписки 09.09.2017 г. отражены операции по зачислению 800000 и 600000 рублей, дата транзакции 08.09.2017 г. (т.5 л.д.113-186);

- протоколом осмотра предметов от 24.11.2021 г., согласно которого были осмотрены сведения, содержащиеся на диске CD-R, предоставленные ПАО «Сбербанк» по карте № и счету №, открытых на Свидетель №13 Согласно выписки 09.09.2017 г. отражена операция по зачислению 1400000 рублей, дата транзакции 08.09.2017 г., предоставлена информация о списании полученных денежных средств (т.9 л.д.181-250, т.10 л.д.1-10)

- заочным решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 22.03.2021 г., согласно которому иск Потерпевший №3 удовлетворен, с Осинцева О.В. взысканы денежные средства в сумме 1 825 000 рублей в рамках договора займа от 08.09.2017 г. суммы в 2800000 рублей (т.1 л.д.140-141).

По факту хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1 в 2016-2017 годах она и ее сестра Потерпевший №2 встали на учет как нуждающиеся в улучшении жилищных условий и получили сертификаты на покупку квартиры или строительство дома. У нее имеется участок в <адрес>. Стали искать строительную компанию, через интернет нашли ООО «Русский стиль», куда обратились. Общались с Осинцевым О.А., который посоветовал дом из бруса 8х6 на сваях. В мае-июне 2018 г. составили договор. Деньги из Фонда были переведены в ООО «Русский стиль». На земельный участок выезжал помощник Осинцева О.А. Была осуществлена разметка, поставили колышки. Больше ничего не сделали и пропали, телефон не отвечал. Гражданский иск поддерживает.

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №2 и ее оглашенных показаний (т.7 л.д.107-111) в 2016 г. на материнский капитал приобрела дом в с. Шиловка. На участке был дом и сарай. Дом для проживания непригодный. После чего от Фонда жилищного строительства получила сертификат на улучшение жилищных условий на 1,8 млн. рублей. Через интернет сестра нашла ООО «Русский стиль», директор Осинцев О.А. С Осинцевым О.А. составили договор на расширение дома. Осинцев О.А. сказал, что в сумму укладывается, пообещал пробурить скважину. Деньги были перечислены Фондом жилищного строительства в ООО «Русский стиль». В доме сломали окна, пол, снесли ворота, мусор оставили прямо в доме, на участок привезли шлакоблоки. После чего Осинцев О.А. говорил, что бригады на других объектах. Иск поддерживает.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, а также ее оглашенный показаний (т.9 л.д.62-67, 74-812, 83-87) с января 2017 г. работала в должности коммерческого директора в ООО «Русский стиль», директором и учредителем являлся Осинцев О.В. Она в компании занималась производством мебели, а Осинцев О.В. строительством домов. Летом 2017 г. Осинцев О.В. попросил ее стать директором ООО «Русский стиль», т.к. для развития необходимо взять кредит, а Осинцев О.В. судим и в кредите может быть отказано. Она согласилась на предложение Осинцева О.В. Как директор она подписывала договора строительства домов, однако их не читала. Всю хозяйственную, финансовую деятельность, контроль за исполнением договоров, движение денежных средств осуществлял Осинцев О.В. Она руководством ООО «Русский стиль» не занималась. Также в организации работала ПЮА, которая фактически выполняла работу менеджера в организации, то есть занималась переговорными процессами с контрагентами, заключала договоры на строительство жилых и нежилых зданий, составляла проекты домов по специальной программе в компьютере и тому подобное. 06.03.2018 г. в офис ООО «Русский стиль» по <адрес> в г. Нижний Тагил пришли Потерпевший №1 и ее сестра Потерпевший №2, которым ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» выделил денежные средства для строительства (приобретения) жилого помещения. В результате переговоров с Осинцевым О.А. 06.03.2018 между ООО «Русский стиль» (Исполнитель), в лице заместителя директора ПЮА, действующей на основании доверенности № 19 от 21.08.2017, с одной стороны и Потерпевший №2 (Заказчик), с другой стороны был заключен договор № А-Г 019 на реконструкцию индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, на общую сумму 1 877 202 рублей. Срок выполнения работ - с 01.05.2018 по 28.04.2019. Также 06.03.2018 между ООО «Русский стиль» (Исполнитель) в лице заместителя директора ПЮА, действующей на основании доверенности № 19 от 21.08.2017, с одной стороны и Потерпевший №1 (Заказчик), с другой стороны был заключен договор № А-Г 020 на строительство дома из бруса по адресу: <адрес>, на общую сумму 846 104 рубля. Срок выполнения работ - с 02.04.2018 по 30.05.2019. Все документы по договорам подготавливала ПЮА В дальнейшем с Потерпевшие № 1 и № 2 общался Осинцев О.А. Также 09.10.2019 г и 01.01.2020 г. были заключены дополнительные соглашения с Потерпевшие № 1 и № 2. Из поступивших на расчетный счет ООО «Русский стиль» денежных средств в сумме 779 398 рублей 20 копеек и 1 876 329 рублей, перечисленных Фондом по свидетельствам сестер Потерпевшие № 1 и № 2, она лично никаких денежных средств наличными либо безналичным платежами сестрам Потерпевшие № 1 и № 2 не передавала. По указанию Осинцева О.А. она со счета ООО «Русский стиль» снимала наличные денежные средства, которые передавала Осинцеву О.А., перечисляла денежные средства на счет Осинцева О.А., а также счета указанных Осинцевым О.А. лиц.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (до сентября 2019 <данные изъяты>) следует, что в период с 2016 года до сентября 2019 года она работала в ООО «Русский стиль» в качестве секретаря. В ее должностные обязанности входило: отвечать на звонки, составлять документы, а именно договоры с контрагентами, сметные документации к ним, оформление заказов на покупку строительного материала и подобное. Директором ООО «Русский стиль» был Осинцев О.В., который принял ее на работу и заключил с ней трудовой договор. Основным видом деятельности ООО «Русский стиль» было строительство жилых и нежилых зданий. В последующем с августа 2017 года директором ООО «Русский стиль» стала Свидетель № 1, которая ранее работала в качестве коммерческого директора, но выполняла обязанности руководителя столярного производства, а Осинцев О.В. формально стал занимать должность заместителя директора организации. В отсутствии на рабочем месте Брылёвой Е.С., она на основании доверенности № от <//>, выданной ей директором ООО «Русский стиль» Свидетель № 1, заключала договоры с контрагентами составляла проекты домов по специальной программе в компьютере, подписывала их со всеми приложениями к ним (сметы, приложения к договорам, акты приема-передачи, акты на скрытые работы, проектно-сметную документацию и т. п.). 06.03.2018 г. в офис ООО «Русский стиль» по <адрес> в г. Нижний Тагил пришли Потерпевший №1 и ее сестра Потерпевший №2, которым ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» выделил денежные средства для строительства (приобретения) жилого помещения. В результате переговоров с Осинцевым О.А. 06.03.2018 между ООО «Русский стиль» (Исполнитель), в ее лице, как заместителя директора, с одной стороны и Потерпевший №2 (Заказчик), с другой стороны был заключен договор № А-Г 019 на реконструкцию индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, на общую сумму 1 877 202 рублей. Срок выполнения работ - с 01.05.2018 по 28.04.2019. Также 06.03.2018 между ООО «Русский стиль» (Исполнитель) в ее лице, как заместителя директора, с одной стороны и Потерпевший №1 (Заказчик), с другой стороны был заключен договор № А-Г 020 на строительство дома из бруса по адресу: <адрес>, на общую сумму 846 104 рубля. Документы по договорам готовила она. В дальнейшем с Потерпевшие № 1 и № 2 общался Осинцев О.А. Примерно в апреле-мае 2018 года она совместно с мастером Свидетель №8 ездила на земельные участки, где должны были построить и реконструировать дома для сестер Потерпевшие № 1 и № 2. По прибытию на участки, Свидетель №8 осуществил их визуальный осмотр, сфотографировал земельные участки и старый одноэтажный деревянный дом в с. Шиловка со стороны (внутрь дома не заходили). Летом 2018 года она второй раз ездила с АМА на земельный участок в с. Шиловка, где рабочие нерусской национальности, которые не были официально трудоустроены в ООО «Русский стиль», осуществляли строительные работы, а именно разбирали старую кровлю в доме по <адрес>, и вроде бы заливали фундамент под какое-то строительство либо копали фундамент. Более она на земельные участки сестер Потерпевшие № 1 и № 2 в с. Николо-Павловское и в с. Шиловка не ездила и не знает были ли в дальнейшем осуществлены там какие-то работы со стороны ООО «Русский стиль». Из поступивших на расчетный счет ООО «Русский стиль» денежных средств в сумме 779 398, 20 рублей и 1 876 329 рублей, перечисленных Фондом по свидетельствам сестер Потерпевшие № 1 и № 2, она лично никаких денежных средств наличными либо безналичным платежами сестрам Потерпевшие № 1 и № 2 не передавала и себе не присвоила (т.9 л.д.100-104).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что она работает в Комитете по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации ГГО в должности ведущего специалиста по связям с общественностью МКУ «АХС». В начале 2018 года Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в здании ГКУ СО «Фонд жилищного строительства», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, получили свидетельства о праве получения социальной выплаты из областного бюджета для строительства (приобретения) жилого помещения. В 2019-2020 гг. в адрес Комитета поступило письмо из ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» о предоставлении информации об объемах выполненных работ получателями социальной выплаты (Потерпевшая № 2 и Потерпевший №1) в рамках реализации мероприятий по данным свидетельствам. Комитет направил письмо в адрес Николо-Павловской территориальной администрации о проведении осмотра выполненных работ в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по адресам строительства/реконструкции жилых домов в с. Николо-Павловское и с. Шиловка. По результатам осмотров было установлено, что реконструкция и строительство жилых домов для Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не проводилось и не начиналось (т.10 л.д.27-30).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 она работает заместителем начальником отдела в ГКУ СО «Фонд жилищного строительства». В Фонд обратились Потерпевший №1 и Потерпевший №2 для социальной выплаты под строительство дома и реконструкцию, предоставили необходимые документы. 02.04.2018 Фонд перечислил сумму 779 398 рублей 20 коп. получателю ООО «Русский стиль» на расчетный счет, указанный Потерпевший №1 в заявлении о перечислении средств социальной выплаты. 08.05.2018 Фонд перечислил сумму 1 876 329 рублей получателю ООО «Русский стиль» на расчетный счет, указанный Потерпевший №2 в заявлении о перечислении средств социальной выплаты (т.10 л.д.31-34).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №8 и его оглашенных показаний (т.7 л.д.191-199) следует, что в 2017 г., 2018-2019 г.г. работал в ООО «Русский стиль» мастером, заключен трудовой договор с директором Осинцевым О.А. В ООО «Русский стиль» официально были трудоустроены: Свидетель №1, ПЮА Осинцев О.В. курировал строительные объекты. Кто фактически осуществлял руководство обществом ему не известно. Свидетель №1 руководила процессом работы фабрики, а Осинцев О.В. процессом строительных работ на объектах. Весной 2018 г. к нему обратился Осинцев О.В. с просьбой съездить на объект, расположенный <адрес>, и посмотреть земельный участок в целях заключения договора и выполнения строительных работ по постройке дома из бруса на сваях. Когда они приехали, на земельном участке росло около 10 деревьев, болотистая местность, на земельном участке пробегал ручей, ландшафт был не ровным, на участке имелись различного вида насыпи грунта, созданных при естественных условиях. Сделали замеры. Осинцев О.В. ему объяснил, что требуется построить на данном участке земли дом из бруса 150х150 на сваях 8х8м одноэтажный, двускатная крыша. Они с ним обговорили необходимый объем работ: нужно было с помощью трактора произвести планировку участка, то есть выровнять почву, выкорчевать деревья, засыпать ручей щебнем, тем самым отвести лишнюю влагу с участка. После чего, поехали на другой объект по адресу: Шиловка, <адрес>. По пути Осинцев О.В. ему рассказал, что на данном объекте предполагалось строительство жилого дома, из какого материала он не помнит. Когда они приехала по указанному адресу они увидели: разрушенный дом из бруса, возле дома стоял хозяйственная постройка из бревна. Кровли на доме не было, стояли стены, отсутствовали окна, в доме присутствовала одна перегородка, частично имелся пол, какой фундамент и в каком состоянии он был он не помнит, поскольку прошлом много времени. По всему периметру дома внутри имелись следы пожара. Через несколько дней Осинцев О.В. ему сказал, что Потерпевший №1 заключила договора на строительство дома из бруса, <адрес>, а Потерпевший №2 на реконструкцию дома по адресу: <адрес>. На объекте, расположенном по адресу: <адрес>, работы производились бригадой работников по найму. Поиском бригады работников занимался Осинцев О.В., работники были из числа его знакомых, которые с ним ранее работали. Работы курировал Осинцев О.А. Работы в с. Шиловка проводилась той же бригадой. В связи с чем, приостановилось выполнение работ на участке Потерпевший №1 и на доме Потерпевший №2, ему не известно.

Из показаний свидетеля ЖЕА и его оглашенных показаний (т.7 л.д.205-206) следует, что он осуществляет строительство на своем участке по адресу: <адрес>. На соседнем участке в мае-июне 2018 г. работали 3 человека, которые разравняли участок, забили колышки и сделали разметку под дом, использовали маленький экскаватор-погрузчик, работали 2 дня.

Согласно оглашенных показаний свидетеля РОЮ он проживает по адресу: <адрес>. По соседству с его домом находится старый деревянный дом с хозяйственным пристроем. В мае-июне 2018 года на данном земельном участке работали 3-4 человека, разобрали кровлю, сняли рамы с окон, разобрали перегородки внутри дома, деревянный пол, часть забора, деревянный пристрой во дворе. Со слов рабочих, за их работу им не заплатили, поэтому они прекратили работы на данном участке (т.7 л.д.207-208).

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №2 от 22.06.2021 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности должностных лиц ООО «Русский стиль», которые похитили денежные средства в сумме 1 877 202 руб., выделенные ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» в адрес Потерпевший №2 из областного бюджета Свердловской области в соответствии с подпрограммой «Обеспечение жильём отдельных категорий граждан» по категории многодетная семья в качестве оплаты по договору № А-Г 019 от 06.03.2018, заключенному между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №2 (т.1 л.д.61);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 22.06.2021 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности должностных лиц ООО «Русский стиль», которые похитили денежные средства в сумме 779 398 руб. 20 коп., выделенные ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» в адрес Потерпевший №1 из областного бюджета Свердловской области в соответствии с подпрограммой «Обеспечение жильём отдельных категорий граждан» по категории многодетная семья в качестве оплаты по договору № А-Г 020 от 06.03.2018, заключенному между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №1 (т.1 л.д.70);

- протоколами осмотра места происшествия от 24.06.2021 г. и от 21.09.2021 г., согласно которых осмотрен земельный участок, принадлежащий Потерпевший №1, по адресу: <адрес>. На участке какие-либо строения отсутствуют, имеются фрагменты щебня (т.1 л.д.107-110, т.14 л.д.164-168);

- протоколами осмотра места происшествия от 24.06.2021 и от 21.09.2021 г., согласно которых был осмотрен земельный участок, принадлежащий Потерпевший №2, по адресу: <адрес>. На участке находится старые деревянные постройки и одноэтажный дом без кровли, окон, пола, перегородок (т.1 л.д.117-122, т. 14 л.д. 187-216);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2021 г. и протоколом осмотра документов от 20.09.2021 г. согласно которых в складском помещении, расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты, а затем осмотрены: договор № А-Г 020 от 06.03.2018, заключенный между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №1, документ с наименованием «Перечень основных строительно-монтажных работ и материалов», документ с наименованием «Локальный ресурсный сметный расчет № А-Г 020», документ с наименованием «План график выполнения работе ООО «Русский стиль», план чертежа, дополнительное соглашение к договору № А-Г 020 от 06.03.2018, дополнительное соглашение к договору № А-Г 020 от 06.03.2018, копию свидетельства № 28/2018-МС о праве на получение социальной выплаты из областного бюджета для строительства (приобретения) жилого помещения, выданного Потерпевший №1, копия паспорта на имя Потерпевший №1, копия постановления Главы администрации ГГО № 2004 от 06.09.2016, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Потерпевший №1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уведомление ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» для граждан, получивших социальную выплату для строительства (реконструкции) индивидуального жилого дома; договор № А-Г 019 от 06.03.2018, заключенный между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №2, документ с наименованием «Перечень основных строительно-монтажных работ и материалов, задействованных на объекте», документ с наименованием «Локальный ресурсный сметный расчет № А-Г 019», документ с наименованием «План график выполнения работе ООО «Русский стиль», эскизный план, дополнительное соглашение к договору № А-Г 019 от 06.03.2018, дополнительное соглашение к договору № А-Г 019 от 06.03.2018, копию свидетельства № 27/2018-МС о праве на получение социальной выплаты из областного бюджета для строительства (приобретения) жилого помещения, выданного Потерпевший №2 Предоставлена социальная выплата в размере 1 876 329 руб., копия паспорта на имя Потерпевший №2, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Потерпевший №2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уведомление ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» для граждан, получивших социальную выплату для строительства (реконструкции) индивидуального жилого дома; тетрадь в обложке бордового цвета, с надписью: «Объекты 2017-2018 гг».; тетрадь в обложке синего цвета, с надписью: «Офис Приход-расход 2018 гг» (т.1 л.д.183-205, т.2 л.д.101-152, 153-185);

- протоколом выемки документов от 28.07.2021 г. и протоколом осмотра документов от 28.07.2021 г., согласно которых у Потерпевший №1 были изъяты, а затем осмотрены оригиналы документов по факту заключения договора с ООО «Русский стиль», а именно: визитная карточка строительной компании «Русский Стиль»; договор № А-Г 020 на строительство дома из бруса от 06.03.2018; Приложение № 1 к договору № А-Г 020 от 06.03.2018 «Локальный ресурсный сметный расчёт № А-Г 020» на сумму 846 104 рубля; Приложение № 1 к договору № А-Г 020 от 06.03.2018 «Локальный ресурсный сметный расчёт № А-Г 020» на сумму 783 583 рубля; Приложение № 2 к договору № А-Г 020 от 06.03.2018 «Перечень строительно-монтажных работ и основных материалов, задействованных на объекте»; Приложение № 2 к договору № А-Г 020 от 06.03.2018 «Перечень строительно-монтажных работ и основных материалов, задействованных на объекте»; Приложение № 3 к договору № А-Г 020 от 06.03.2018 «План-график выполнения работ на июнь-сентябрь 2018 г.»; Приложение № 3 к договору № А-Г 020 от 06.03.2018 «План-график выполнения работ на апрель-август 2018 г.»; Приложение № 4 к договору № А-Г 020 от 06.03.2018 «План этажа»; дополнительное соглашение от 27.02.2018 к договору № А-Г 020 от 06.03.2018; дополнительное соглашение от 27.02.2018 к договору № А-Г 020 от 06.03.2018; дополнительное соглашение № 1 от 09.10.2019 к договору № А-Г 020 от 06.03.2018; письмо о предоставлении информации от ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» в адрес Потерпевший №1 № Ф/05-1256 от 28.02.2019; свидетельство о государственной регистрации права от 16.05.2016 № 66-66/002-66/002/316/2016-241/2 (т.7 л.д.66-68, 69-96);

- протоколом выемки документов от 29.07.2021 г. и протоколом осмотра документов от 29.07.2021 г., согласно которых у потерпевшей Потерпевший №2 были изъяты, а затем осмотрены оригиналы документов по факту заключения договора с ООО «Русский стиль», а именно: договор № А-Г 019 на реконструкцию индивидуального жилого дома от 06.03.2018; Приложение № 1 к договору № А-Г 020 от 06.03.2018 «Локальный ресурсный сметный расчёт № А-Г 019» на сумму 1 877 202 рубля; Приложение № 3 к договору № А-Г 019 от 06.03.2018 «План-график выполнения работ»; дополнительное соглашение от 06.03.2018 к договору № А-Г 019 от 06.03.2018; дополнительное соглашение № 1 от 09.10.2019 к договору № А-Г 019 от 06.03.2018; справка № 793 от 25.04.2016; справка № 475 от 04.06.2018; уведомление от ГКУ СО «Фонд жилищного строительства»; свидетельства о государственной регистрации права от 18.05.2016 в отношении жилого дома; свидетельства о государственной регистрации права от 18.05.2016 в отношении земельного участка; кадастровый паспорт (т.7 л.д.122-124, 125-170);

- протоколом осмотра предметов от 13.10.2021 г., согласно которого были осмотрены файлы, содержащиеся на диске СD-R, предоставленном АО «ВУЗ-банк» по счетам ООО «Русский стиль». Согласно выписки на счет № ООО «Русский стиль» 03.04.2018 г. со счета № ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» перечислено денежные средства в сумме 779 398 рублей, назначение платежа: Потерпевший №1 Договор на строительство дома А-Г 020 от 06.03.18. 10.05.2018 г. на аналогичный счет ООО «Русский стиль» со счета ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» перечислено денежные средства в сумме 1 876 329 рублей, назначение платежа: Потерпевший №2 Договор на строительство дома А-Г 019 от 06.03.18. Также в выписке отражены операции по переводу и снятию перечисленных ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» денежных средств (т.13 л.д.160-250, т.14 л.д. 1-22);

- заключением эксперта № 118-01/02-00726 от 27.10.2021 г., согласно которого в период с апреля по май 2018 года застройщиком в рамках договора № А-Г 020 от 06.03.2018 г., заключенного между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №1, строительства жилого дома из бруса на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, были выполнены следующие виды работ: корчевка кустарника и мелколесья в торфяных грунтах корчевателями-собирателями на тракторе мощностью: 79 кВт (108 л.с.), кустарник и мелколесье густые, 1га, 0,055; сгребание срезанного или выкорчеванного кустарника и мелколесья кустарниковыми граблями на тракторе мощностью 79 кВт (108 л.с.) с перемещением до 20 м., кустарник и мелколесье: среднее, 1га, 0,055; планировка площадей: механизированным способом, группа грунтов 1, 1000 м2 спланированной площади, 0,55; бульдозеры при работе на других видах строительства 79 кВт (108 л.с.) разработка грунта в отвал экскаваторами «драглайн» или «обратная лопата» с ковшом вместимостью: 0,25 м3, группа грунтов 2; экскаваторы одноковшовые дизельные на пневмоколесном ходу при работе на других видах строительства 0,25 м3; засыпка вручную траншей щебнем, 100 м3 грунта, 0,07; щебень из природного камня для строительных работ марка 1 400, фракция 40-70 мм., м3, 7; перевозка грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью 10 т., работающих вне карьера, нар расстояние: до 25 км 1 класс груза, 1 т. груза, 11,2. При строительстве жилого дома из бруса на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, был использован щебень из природного камня для строительных работ, фракция 40-70 мм (преимущественно). Фактическая стоимость проведенных работ (включая непосредственно работы и затраченные строительные материалы) по строительству жилого дома из бруса на земельном участке 23959 рублей. В период с мая по июль 2018 года, при реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, были выполнены следующие виды работ: разборка надземной части деревянной хозяйственной постройки без сохранения годных материалов (внутренний двор), 10 м2 площади застройки, 5,71; разборка деревянных заборов штакетных, 100 м23 забора, 0,26; разборка деревянных заполнений проемов воротных, 100 м2, 0,055; переноска и складирование (в кучу) разобранных материалов, 100 т. мусора, 0,015; разборка покрытия кровель: из волнистых и полуволнистых асбестоцементных листов, 100 м2 покрытия, 0,565; разборка деревянных стропил, 1 м3 древесины в конструкции, 0,42; разборка деревянных перекрытий: по балкам с накатами из досок, 100 м2, 0,404; разборка стен (верхний венец) из бревен диметром 22-24 см., 100 м2 стен (за вычетом проемов), 0, 0559; разборка деревянных перегородок: дощатых, 100 м2, 0,111; разборка покрытия полов: дощатых, 100 м2 покрытия, 0,331; разборка деревянных заполнений проемов: оконных без подоконных досок, 100 м2, 0,0135; снятие оконных переплетов: остекленных, 100 м2 оконных переплетов, 0,063; очистка помещений от строительного мусора (с выноской до 20м), 100 т. мусора, 0,031; разработка грунта вручную в траншеях глубиной до 2 м. без креплений с откосами, группа грунтов: 2, 100 м3 грунта, 0,101; засыпка вручную траншей, пазух котлованов и ям, группа грунтов: 1, 100 м3 грунта, 0,0845; устройство основания под фундаменты: песчаного, 1м3 основания, 0, 65; устройство фундаментов-столбов: бетонных, 100 м3 бетона, бутобетона и железобетона в деле, 0,01; кладка тумб из шлакоблока (поверх бетонных фундаментов), 1м3 кладки, 0,833333; блок керамзитобетонный стеновой четырехщелевой, размером 20х20х40см (использованы в строительстве), шт., 60; блок керамзитобетонный стеновой четырехщелевой, размером 20х20х40 см. (не использованы в строительстве, складированы на участке), шт., 12. При реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, были использованы следующие строительные материалы: бетон тяжелый, крупность заполнителя более 40мм, класс В7,5 (М 100), м3, 1,02; раствор готовый кладочный цементно-известковый марки 25, м3, 0,0917; песок природный для строительных растворов средний, м3, 0,78; блок керамзитобетонный стеновой четырехщелевой, размером 20х20х40 см, шт., 72 (или 1м3). Фактическая стоимость проведенных работ (включая непосредственно работы и затраченные строительные материалы) по реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за период май-июль 2018 года составила 69 111 рублей (т.8 л.д.20-60);

- заключением специалиста № 38 от 30.12.2021 г, согласно которого в период с 01.01.2017 по 14.09.2021 на расчетный счет ООО «Русский стиль» № (АО «ВУЗ-Банк»), со счета № УФК по Свердловской области (Министерство финансов Свердловской области, ГКУ СО "Фонд жилищного строительства") с назначением платежа: «л/с03008260910 С/вып Потерпевший №1 Договор на стр-во дома №А-Г 020 от 06.03.18, пр.№61-п от 31.01.18, №1296-пп от 24.10.13, без НДС» по платежному документу №320 от 03.04.2018 поступили денежные средства 03.04.2018 в сумме 779 398,20 руб. Указанные средства выбыли со счета в сумме не менее 779 398,20 руб., из них: 436308,20 руб. перечислены на погашение овердрафта; 100 000,00 руб. получены наличными через АТМ; 240 000,00 руб. перечислены на счет/карту Свидетель №1, откуда в сумме 139300,00 руб. получены наличными через АТМ, 96 077,00 руб. перечислены на счета/карты физических лиц. На счет/карту Потерпевший №1 со счета ООО «Русский стиль» № (АО «ВУЗ-Банк») в период с 01.01.2017 по 14.09.2021 денежные средства не перечислялись. Также установлено, что в период с 01.01.2017 по 14.09.2021 на расчетный счет ООО «Русский стиль» № (АО «ВУЗ-Банк»), со счета № УФК по Свердловской области (Министерство финансов Свердловской области, ГКУ СО "Фонд жилищного строительства") с назначением платежа: «С/вып Потерпевший №2 по Дог. на рек. инд. ж/д №А-Г 019 от 06.03.18, пр.№61-п от 31.01.18, №1296-пп от 24.10.13, без НДС» по платежному документу №747 от 10.05.2018 поступили денежные средства в сумме 1 876 329,00 руб. Указанные средства выбыли со счета в сумме не менее 1 876 329,00 руб., из них: 498 267,22 руб. перечислены на погашение овердрафта; 400 000,00 руб. получены наличными через АТМ; 95 740,00 руб. взысканы по решению о взыскании на основании ст. 46 НК РФ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ; 137 745,00 руб. перечислены на оплату товаров, услуг, благотворительность; 100 000,00 руб. на счет/карту Свидетель №13; не менее 625 306,78 руб. на счет/карту Свидетель №1, откуда в сумме 403226,52 руб. получены наличными через АТМ, 184 640,00 руб. перечислены на счета/карты физических лиц. На счет/карту Потерпевший №2 со счета ООО «Русский стиль» № (АО «ВУЗ-Банк») в период с 01.01.2017 по 14.09.2021 денежные средства не перечислялись (т.10 л.д.216-235);

- сведениями, предоставленными ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» и приложенными к ним документами, согласно которого Потерпевший №2 получила Свидетельства о праве на получение социальной выплаты из областного бюджета для строительства жилых помещений. Платежным поручением 08.05.2018 № 747 Фонд перечислил денежные средства в сумме 1 876 329 руб. получателю ООО «Русский стиль» согласно заявления гражданина; заявление Потерпевший №2 в ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» о включении ее в состав участников программы «Обеспечение жильем многодетных семей» областной целевой программы «Развитие жилищного комплекса в Свердловской области» на 2011-2015 гг.; постановление № 1511 от 03.08.2012 о принятии Потерпевший №2 на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий; справка о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>; удостоверение многодетной семьи; заявления Потерпевший №2 о перечислении денежных средств; договор № А-Г 019 от 06.03.2018, заключенный между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №2 Потерпевший №1 получила Свидетельства о праве на получение социальной выплаты из областного бюджета для строительства жилых помещений. Платежным поручением 02.04.2018 № 320 Фонд перечислил денежные средства в сумме 779398 руб. 20 коп. получателю ООО «Русский стиль» согласно заявления гражданина; заявление Потерпевший №1 в ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» о включении в состав участников программы «Обеспечение жильем многодетных семей» областной целевой программы «Развитие жилищного комплекса в Свердловской области» на 2011-2015 гг.; постановление № 1511 от 03.08.2012 о принятии Потерпевший №1 на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий; справка о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>; заявление Потерпевший №1 о перечислении денежных средств; договор № А-Г 020 от 06.03.2018, заключенный между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №1 (т.5 л.д.220-222, 223-246, т.6 л.д.1-27, 28-59);

- платежным поручением № 747 от 10.05.2018, согласно которому ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» с расчетного счета № на расчетный счет № ООО «Русский стиль» перечислил денежные средства в сумме 1876329 руб., назначение платежа: С/вып Потерпевший №2 по Дог. на рек. инд. ж/д №А-Г 019 от 06.03.18, пр.№61-п от 31.01.18, №1296-пп от 24.10.13, без НДС» (т.5 л.д.236);

- платежным поручением № 320 от 03.04.2018, согласно которому ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» с расчетного счета № на расчетный счет № ООО «Русский стиль» перечислил денежные средства в сумме 779398 руб. 20 коп., назначение платежа: «л/с03008260910 С/вып Потерпевший №1 Договор на стр-во дома №А-Г 020 от 06.03.18, пр.№61-п от 31.01.18, №1296-пп от 24.10.13, без НДС» (т.6 л.д.37);

- сведениями, предоставленными Главой Горноуральского Городского округа и приложениями к ним, согласно которых по состоянию на 18.11.2019 строительство жилых объектов Потерпевший №2, Потерпевший №1 не начато (т.6 л.д.61, 62, 63-67).

По факту хищения имущества Потерпевший №4

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4 и ее оглашенных показаний (т.9 л.д.69-74) следует, что у нее имеется участок в <адрес>. В 2012 году ее семью признали нуждающуюся в улучшении жилищных условий. В 2019 г. получили сертификат на строительство-покупку жилого помещения. Стали искать строительную компанию, через интернет нашли ООО «Русский стиль», куда обратились. В июле 2019 г. она и ее супруг ИКА приехали в г. Нижний Тагил в офис ООО «Русский стиль». Общались с Осинцевым О.А., который посоветовал дом из шлакоблока 6х8 метров на 1 этаж. Оплата должна была произведена из Фонда жилищного строительства в сумме сертификата – 960379 рублей 20 коп. Осинцев О.В. сказал, что уложится в данную сумму. 01.08.2019 г. составили договор. В договоре была указана сумма 1201210 рублей, Осинцев О.В. сказал, что завысил сумму, т.к. в Фонде не поверят, что такой дом стоит 960 тысяч рублей. После чего она подала документы в Фонд и деньги из Фонда были переведены в ООО «Русский стиль» в течение 10 дней. На земельный участок выезжал бригадир от Осинцева О.А. Привезли строительный вагончик. В 2019 году работы так и не начались. В течение мая 2020 г. был выровнен участок, произведена разметка, возведен фундамент. После чего работы остановились. Осинцев О.В. от общения уклонялся, а затем пропал. Гражданский иск поддерживает.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что у его семьи имеется участок в <адрес>. В 2019 г. его супруга получила сертификат на строительство-покупку жилого помещения. Стали искать строительную компанию, через интернет нашли ООО «Русский стиль», куда обратились. В июле 2019 г. приехали в г. Нижний Тагил в офис ООО «Русский стиль». Общались с Осинцевым О.А., который посоветовал дом из шлакоблока 6х8 метров. Оплата должна было произведена из Фонда жилищного строительства в сумме сертификата – 960379 рублей 20 коп. Осинцев О.В. сказал, что уложится в данную сумму. 01.08.2019 г. составили договор. В договоре была указана сумма 1 201 210 рублей из которых 960 379 рублей 20 коп. перечисляются из Фонда, Осинцев О.В. сказал, что завысил сумму, т.к. в Фонде не поверят, что такой дом стоит 960 тысяч рублей. Договор был подписан директором Свидетель №1 После чего супруга подала документы в Фонд и деньги из Фонда были переведены в ООО «Русский стиль» в течение 10 дней. В сентябре на земельный участок выезжал бригадир от Осинцева О.А. Привезли строительный вагончик. В 2019 году работы так и не начались. В течение мая 2020 г. был выровнен участок, произведена разметка, возведен фундамент. После чего работы остановились. Осинцев О.В. от общения уклонялся, а затем пропал.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, а также ее оглашенный показаний (т.9 л.д.62-67, 74-812, 83-87) с января 2017 г. работала в должности коммерческого директора в ООО «Русский стиль», директором и учредителем являлся Осинцев О.В. Она в компании занималась производством мебели, а Осинцев О.В. строительством домов. Летом 2017 г. Осинцев О.В. попросил ее стать директором ООО «Русский стиль», т.к. для развития необходимо взять кредит, а Осинцев О.В. судим и в кредите может быть отказано. Она согласилась на предложение Осинцева О.В. Как директор она подписывала договора строительства домов, однако их не читала. Всю хозяйственную, финансовую деятельность, контроль за исполнением договоров, движение денежных средств осуществлял Осинцев О.В. Она руководством ООО «Русский стиль» не занималась. Также в организации работала ПЮА, которая фактически выполняла работу менеджера в организации, то есть занималась переговорными процессами с контрагентами, заключала договоры на строительство жилых и нежилых зданий, составляла проекты домов по специальной программе в компьютере и тому подобное. Подпись в договоре с Потерпевший №4 была выполнена ею по указанию Осинцева О.В. От лица ООО «Русский стиль» переговоры с Потерпевший №4 ввел Осинцев О.В. Полагает, что по вопросам строительства дома Потерпевшая № 4 консультировал Осинцев О.В., поскольку вопросами по строительству объектов занимался Осинцев О.В. Каким образом должна была быть произведена оплата Потерпевший №4 по договору ей не известно. Почему в договоре указана стоимость работ и материалов 1 201 210 руб. ей не известно. Исполнены или нет обязательства ООО «Русский стиль» перед Потерпевший №4 по договору № А-Г 009 от 01.08.2019 ей не известно. Когда, кем и какие работы были выполнены на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, ей не известно. На что были израсходованы денежные средства в сумме 960 379 руб., перечисленные ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» в адрес Потерпевший №4 на счет ООО «Русский стиль», ей не известно. Решение по расходованию денежных средств в сумме 960 379 руб. принималось Осинцевым О.В. По указанию Осинцева О.А. она со счета ООО «Русский стиль» снимала наличные денежные средства, которые передавала Осинцеву О.А., перечисляла денежные средства на счет Свидетель №13, а также счета указанных Осинцевым О.А. лиц.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 она работает заместителем начальником отдела в ГКУ СО «Фонд жилищного строительства». Потерпевший №4 стояла на учете в Фонде в качестве нуждающейся в жилом помещении. 15.07.2019 г. Потерпевший №4 получила свидетельство на получение социальной выплаты. 01.08.2019 г. Потерпевший №4 предоставила договор с застройщиком ООО «Русский стиль». 07.08.2019 Фонд перечислил сумму 960 379 рублей 20 коп. получателю ООО «Русский стиль» на расчетный счет, указанный Потерпевший №4 в заявлении о перечислении средств социальной выплаты (т.10 л.д.31-34).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №11, а также его оглашенных показаний (т.8 л.д.169-172), с Осинцевым О.А. работал с 2007 г. – выполнял различные строительные работы, оплату получал от Осинцева О.А. наличными. Осинцев О.А. являлся директором ООО «Русский стиль». Примерно летом 2019-2020 годом он по просьбе Осинцева О.В. выполнил работы по устройству фундамента на объекте <адрес>. С его стороны данные работы были выполнены в полном объеме, Осинцев О.А. расплатился наличными. Иных работ Осинцев О.А. не предлагал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что в период 2019 года работал в столярном цеху по производству мебели, расположенном по адресу: <адрес>. Там он познакомился с Осинцевым О.В. Производством мебели руководила БЕИ Осенью 2020 г. к нему обратился Осинцев О.А. с предложением организовать выполнение строительных работ: укладку стен из шлакоблока на объекте по адресу: <адрес>. После чего он вместе с заказчиком Свидетель №10 выезжал на указанный объект. На объекте был установлен фундамент. Однако осенью температурный режим был неблагоприятный, о чем он сообщил заказчику. В дальнейшем он по просьбе Осинцева О.А. передал Свидетель №10 дополнительное соглашение. Больше Осинцев О.В. к нему с просьбой по выполнению строительных работ на данном объекте не обращался (т.8 л.д.176-178).

- заявлением Потерпевший №4 от 10.06.2021 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности фирму ООО «Русский стиль» которые не выполнили строительные работы по строительству жилого дома по адресу <адрес> (т.1 л.д.82);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2021 г., согласно которому осмотрен земельный участок, принадлежащий Потерпевший №4, по адресу: <адрес>. На участке установлен фундамент с опалубкой, выпущена пластиковая труба (т.15 л.д.71-85);

- протоколами осмотра места происшествия от 18.06.2021 г., осмотра предметов от 20.09.2021 г., согласно которых в складском помещении, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты, а затем осмотрены договор № А-Г 038 от 01.08.2019, заключенный между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №4, документ с наименованием «Перечень основных строительно-монтажных работ и материалов, задействованных на объекте»; документ с наименованием «Смета № А-Г 038 от 01.08.2019», документ с наименованием «План график выполнения работе ООО «Русский стиль», чертеж дома, уведомление о планируемом строительстве от 24.07.2019; тетрадь в обложке синего цвета, с надписью: «Офис Приход-расход 2019 гг» (т.1 л.д.183-205, т.2 л.д.101-248);

- протоколами выемки документов от 08.12.2021 г., осмотра документов от 08.12.2021 г., согласно которых у Потерпевший №4 изъяты, а затем осмотрены договор № А-Г 038 на строительство объекта от 01.08.2019; Приложение № 1 к договору № А-Г 038 от 01.08.2019 «Смета № А-Г 038» на сумму 1 201 210 руб.; Приложение № 2 к договору № А-Г 038 от 01.08.2019; Приложение № 3 к договору № А-Г 038 от <//>; план строительного объекта; дополнительное соглашение ДС 038-1/2020 к Договору № А-Г 038 от 01.08.2020 (т.8 л.д.79-89, 90-92);

- протоколом осмотра предметов от 13.10.2021 г., согласно которого осмотрены файлы на диске СD-R, предоставленном ОА «ВУЗ-банк» по счетам ООО «Русский стиль». Согласно выписки на счет № ООО «Русский стиль» 09.08.2019 г. со счета № ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» перечислено денежные средства в сумме 960 379 рублей, назначение платежа: Потерпевший №4 оплата по договору № А-Г 038 от 01.08.2019. Также в выписке отражены операции по переводу и снятию перечисленных ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» денежных средств (т.13 л.д.160-250, т.14 л.д. 1-22);

- сведениями, предоставленными ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» с приложенными документами, согласно которых 15.07.2019 Потерпевший №4 получила Свидетельства о праве на получение социальной выплаты из областного бюджета для строительства жилых помещений. Платежным поручением 07.08.2019 № 3648 Фонд перечислил денежные средства в сумме 960 379 руб. 20 коп. получателю ООО «Русский стиль» согласно заявления гражданина; заявление Потерпевший №4 в ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» о включении в состав участников программы «Обеспечение жильем многодетных семей» областной целевой программы «Развитие жилищного комплекса в Свердловской области» на 2011-2015 гг.; постановление № 1832 от 14.11.2012 о принятии Потерпевший №4 на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий; заявление Потерпевший №4 о перечислении денежных средств; договор № А-Г 038 от 01.08.2019, заключенный между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №4 (т.8 л.д. 227-228, 229-244, т.9 л.д.1-28);

- платежным поручением № 3648 от 07.08.2019, согласно которому ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» с расчетного счета № на расчетный счет № ООО «Русский стиль» перечислил денежные средства в сумме 960379 руб. 20 коп., назначение платежа: «С/вып Потерпевший №4 оплата по дог. № А-Г 038 от 01.08.19г., приказ Минстроя № 393-П от 21.06.19, №1296-пп от 24.10.13, без НДС» (т.8 л.д.28);

- заключением эксперта № 118-01/02-00878 от 11.01.2022 г., согласно которого в период с мая 2020 года по июль 2020 год, в рамках договора А-Г 038 от 01.08.2019 заключенного между ООО «Русский стиль» и Потерпевший №4 при строительстве индивидуального жилого дома 6,0 х 8,0 м. из шлакоблока, расположенного по адресу: <адрес>, выполнены следующие работы: планировка площадей бульдозерами мощностью: 59кВт (80 л.с.), 1000 м2 спланированной поверхности за 1 проход бульдозера, 0,2; разработка грунта с погрузкой на автомобили-самосвалы экскаваторами с ковшом вместимостью: 0,25 м3, группа грунтов 2, 1000 м3 грунта, 0,06; доработка грунта вручную, группа грунтов: 2, 100 м3 грунта, 0,018; засыпка вручную, группа грунтов: 1, 100 м3 грунта, 0,23; перевозка грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью 10 т., работающих вне карьера. На расстояние: до 10 км. 1 класс груза, 1 т. груза, 42; устройство основания под фундаменты: щебеночного, 1 м3 основания, 14,4; устройство фундаментных плит железобетонных: плоских (в том числе вязка пространственного каркаса из арматуры), 100 м3 бетона, бутобетона и железобетона в деле, 0,216; прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 110 мм. При строительстве индивидуального жилого дома 6,0 х 8,0 м. из шлакоблока, расположенного по адресу: <адрес>, были использованы следующие строительные материалы: проволока горячекатанная в мотках, диаметром 6,3-6,5 мм, т, 0,0022, доски обрезные хвойных пород длинной 4-6,5 м, шириной 75-150 мм, толщиной 44 мм и более, 3 сорта, м3, 0,0086, щиты из досок толщиной 40 мм, м2, 0,7776, горячекатанная арматурная сталь периодического профиля класса А-2, диаметром 14 мм, т, 1,75, трубопроводы канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности с гильзами, диаметром 110 мм, м., 6,487, бетон тяжелый, крупность заполнения 20 мм, класс В20 (М250), м3, 21,92, щебень из пористых горных пород, фракция 20-40 мм, м.3, 18,72, отвод 90 полиэтиленовый, диаметр 110 мм (ТУ2248-001-18425183-01), шт., 1. Фактическая стоимость проведенных работ (включая непосредственно работы и затраченные строительные материалы) строительстве индивидуального жилого дома 6,0 х 8,0 м. из шлакоблока, расположенного по адресу: <адрес>, за период май-июль 2020 года составила 278 171 рубль (т.9 л.д.35-58);

- заключением специалиста № 38 от 30.12.2021, согласно которого в период с 01.01.2017 по 14.09.2021 на расчетный счет ООО «Русский стиль» № (АО «ВУЗ-Банк»), со счета № УФК по Свердловской области (Министерство финансов Свердловской области, ГКУ СО "Фонд жилищного строительства") «С/вып Потерпевший №4 оплата по дог. № А-Г 038 от 01.08.19г., приказ Минстроя № 393-П от 21.06.19,№1296-пп от 24.10.13,без НДС» по платежному документу №3648 от 09.08.2019 поступили денежные средства в сумме 960 379,20 руб. Указанные средства выбыли со счета в сумме не менее 960 379,20 руб., из них: 424 649,73 руб. перечислены на погашение овердрафта; 34 249,47 руб. на уплату налогов и страховых взносов; 500 000,00 руб. на счет/карту Свидетель №1, откуда в сумме не менее 396 500,03 руб. выбыли на счета/карты физических лиц, не менее 99 149, 78 руб. получены наличными через АТМ. На счет/карту Потерпевший №4 со счета ООО «Русский стиль» № (АО «ВУЗ-Банк») в период с 01.01.2017 по 14.09.2021 денежные средства не перечислялись. Также установлено, что в период с 08.09.2017 по 16.11.2021 со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №3, на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2 (<данные изъяты> были перечислены денежные средства 08.09.2017 в сумме 800 000,00 руб. На счета/карты, открытые на имя Потерпевший №4, со счетов/карт открытых на имя Осинцева О.В., Свидетель №13, Свидетель №1, Свидетель №2 (в дев. Полежаевой) Ю.А. денежные средства не перечислялись (т.10 л.д.216-235).

Кроме того, вина Осинцева О.В. в совершении хищений имущества потерпевших подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, а также исследованными письменными материалами дела.

Свидетель Свидетель №3 показала, что с марта 2019 года по август 2019 год я была трудоустроена в ООО «Русский стиль» на должность бухгалтера. Осуществляла бухгалтерский учет в организации. Контактировала с директором Свидетель №1 (т.9 л.д.118-119).

Свидетели Свидетель №16, Свидетель №17, И. , Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23 показали, что обращались в ООО «Русский стиль» с целью строительства жилых малоэтажных домов. Общались с директором Осинцевым О.В. Однако, дома построены не были. Объекты строительства были расположены по адресам:

- по Свидетель №16 - земельный участок, расположенный в <адрес>. Договор от 13.04.2015 г., стоимость 2136645 рублей из «Фрнда жилищного строительства» (т.10 л.д.38-41);

- по Свидетель №17 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Договор от 26.10.2016 г., стоимость 1280860 рублей (т.10 л.д.64-67);

- по Свидетель №18 - участок, расположенный по адресу: <адрес>. Договор от 13.03.2019 г. о строительстве бани, стоимость 646500 рублей (т.10 л.д.82-85);

- по Свидетель №19 - участок, расположенный по адресу: <адрес>. Договор от 01.08.2020 г., стоимость 1395370 рублей (т.10 л.д.89-92);

- по Свидетель №20 - участок, расположенный по адресу: <адрес>. Договор от 03.06.2020 г. о поставке домокомплекта, стоимость 376320 рублей (т.10 л.д.99-101);

- по Свидетель №21 - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Без договора, события 2016 г., строительство дома в обмен на грузовой автомобиль «Hino Ranger», г.р.з. №, с краном манипулятором (т.10 л.д.117-119);

- по Свидетель №22 - участок по адресу: <адрес>. Договор о строительстве бани от 28.12.2017 г., стоимость 753000 рублей (т.11 л.д.111-114);

- по Свидетель №23 – земельный участок по адресу: <адрес>. Договор от 14.02.2018 г. (т.11 л.д.127-130).

Свидетель Свидетель №26 показал, что в 2017 г. совместно с ООО «Русский стиль», директор Осинцев О.В., арендовал помещение строительного магазина «СОМ» в г<адрес> (т.11 л.д.26-29).

Свидетель Свидетель №28 показала, что ее супруг Свидетель №29 работал с марта по сентябрь 2018 года в г. Нижний Тагил в ООО «Русский стиль» плотником. Муж использовал ее банковскую карту для получения зарплаты (т.11 л.д.45-46).

Свидетель Свидетель №29 показал, что с марта по сентябрь 2018 год работал в ООО «Русский стиль» г. Нижний Тагил плотником. Я пользовался банковской картой супруги, на нее приходила заработная плата. Он выполнял работу на трех объектах, расположенных в <адрес>. Директор Осинцев О.В. ему давал указания по работе, и он их выполнял. С Свидетель №1 он не знаком. От кого именно поступали денежные средства в качестве выплаты заработной платы, он не обращал внимания (т.11 л.д.50-51).

Свидетель Свидетель №30 показала, что работает в ООО «Агентство Рекламных Технологий». 13.03.2017 между ООО «АРТ» и ООО «Русский стиль» в лице директора Осинцева О.В. был заключен агентский договор на размещение рекламы (т.11 л.д.147-150).

Свидетель Свидетель №31 показал, что 07.08.2015 между ООО ЦРТ «Идея» и ООО «Русский стиль» в лице директора Осинцева О.В., был заключен агентский договор на оказание услуг по размещению рекламной информации (т.11 л.д.182-185).

Свидетель Свидетель №13 суду пояснила, что является женой Осинцева О.В. Осинцев О.В. занимался строительством, производством мебели. Организовал ООО «Русский стиль», был директором, затем директором стала Свидетель № 1. У организации были цеха, станки для производства бруса, сотрудники. До 2017 г. было много клиентов, дела шли хорошо. В дела организации она не вникала. После 2017 г. деятельность предприятия пошатнулась, повысились цены на материалы, аренду. Кроме того, были открыт дополнительный цех по производству мебели. Осинцев О.В. говорил, что по некоторым объектам возникли проблемы. В 2017-2018 годах брала кредит в 1 млн. рублей для бизнеса. Охарактеризовала Осинцева О.В. с положительной стороны, как отзывчатого, доверчивого, сдержанного.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 13.01.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица – ООО «Русский стиль» ИНН № и постановки на учет в налоговом органе. Юридический адрес организации: <адрес>. Виды экономической деятельности: разведочное бурение, строительство жилых и нежилых помещений, разборка и снос зданий. В ЕГРЮЛ внесены следующие записи: заявление Осинцева О.В. о регистрации юридического лица от 25.12.2013; заявление нотариуса МНН об изменении сведений о юридическом лице от 25.07.2017 (о включении в состав учредителей Свидетель №1); заявления Свидетель №1 об изменении сведений о юридическом лице от 24.08.2017 (о прекращении полномочий директора Осинцева О.В. и назначении на должность директора Свидетель №1), от 21.08.2018, от 21.08.2019 (т.4 л.д.40-58).

Согласно устава ООО «Русский стиль» утвержден Решением единственного учредителя ООО «Русский стиль» № 1 от 24.12.2013, единственным учредителем ООО «Русский стиль» расположенного по адресу: <адрес>. Цель создания Общества является осуществление хозяйственной и иной деятельности, направленной на извлечение прибыли. Для достижения поставленной цели Общество осуществляет следующие виды деятельности: разборка и снос зданий; производство земельных работ разведочное бурение; производство общестроительных работ. Органами управления в Обществе являются: Общее собрание Участников, Единоличный исполнительный орган Общества – Директор. Руководство текущей деятельности Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества – Директором. Директор Общества без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников; открывает расчетный счет, заключает договоры и совершает иные сделки (т.5 л.д. 46-63). Решением № 1 Единственного учредителя ООО «Русский стиль» Осинцева О.В. от 24.12.2013 на должность директора назначен Осинцев О.В. (т.12 л.д.248). Согласно трудовой книжки на имя Осинцева О.В. в ней содержится запись от 14.01.2014 о принятии Осинцева О.В. в ООО «Русский стиль» на должность директора (т.2 л.д.18-19). Решением № 2 Единственного учредителя ООО «Русский стиль» от 21.08.2017, согласно которому учредитель Свидетель №1 приняла решение о досрочном прекращении полномочий директора Осинцева О.В., 21.08.2017 назначила на должность директора Свидетель №1 (т.12 л.д.225). Приказом № 7 от 22.08.2017 Осинцев О.В. принят в ООО «Русский стиль» в деревообрабатывающий цех на должность мастера производства (т.2 л.д.15). Трудовой договор № 34 от 22.08.2017 заключен между ООО «Русский стиль» в лице Свидетель №1 и Осинцевым О.В. (т.2 л.д.16-17). Приказом № 2 от 21.08.2017 Свидетель №1 принята в ООО «Русский стиль» на должность директора (т.2 л.д.27).

Согласно приказа № 24 от 01.09.2015 ПЮА принята в ООО «Русский стиль» на должность сметчика (т.2 л.д.28). Трудовой договор № 24 от 01.09.2017 заключен между ООО «Русский стиль» в лице Осинцева О.В. и ПЮА (т.2 л.д.29-30).

Согласно информации, предоставленной МРИФНС № 16 по Свердловской области на имя Свидетель №13 открыты счета в АО «Кредит Европа Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «АКБ СКБ», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», АК Банк «Авангард», АО «ВУЗ-банк», ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО). На имя Осинцева О.В. открыты счета в ПАО «АКБ СКБ», ООО «Хоум Кредит иэ Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк», АКБ «Авангард», АО «ВУЗ-банк», АО «Банк Союз», ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО) (т.13 л.д.51-54).

Согласно информации, предоставленной МРИФНС № 16 по Свердловской области за 2017-2020 г. налоговым агентом ООО «Русский стиль» направлялись сведения о доходах физических лиц: Свидетель №1 за 2017-2019 гг., Свидетель №2 (Полежаевой) Ю.А. за 2017-2019 гг., Осинцева О.В. за 2017-2020 гг. На ООО «Русский стиль» открыты расчетные счета в ПАО «Промсвязьбанк», АО «ВУЗ-банк», ПАО «Банк Открытие», АКБ «Авангард». Осинцев О.В. являлся руководителем ООО «Русский стиль» в период с 13.01.2014 по 04.09.2017, с 08.10.2019 по 08.10.2020, учредителем с 13.01.2014 по 01.08.2017, с 20.09.2019 по 26.11.2020. Свидетель №1 являлся руководителем ООО «Русский стиль» в период с 04.09.2017 по 08.10.2019, учредителем: с 01.08.2017 по 20.09.2019 (т.4 л.д.236-237, т.5 л.д.29-30, т.12 л.д.99-102).

Согласно сведений, предоставленных ГКУ СО «Нижне-Тагильское лесничество», на территории, подведомственной ГКУ СО «Нижне-Тагильское лесничество», отсутствуют лесные участки, переданные в аренду ООО «Русский стиль», отсутствуют декларации на проведение лесозаготовительных работ ООО «Русский стиль». Договора купли-продажи лесных насаждений между ГКУ СО «Нижне-Тагильское лесничество» и Осинцевым О.В. не заключались (т.16 л.д.188).

Оценивая в совокупности показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Осинцева О.В. в совершенных им мошенничествах в крупном и особо крупном размерах.

В судебном заседании на основе показаний потерпевших и свидетелей, исследованных письменных материалов дела установлено, что в период с конца августа 2017 г. до 01.11.2017 г. Осинцев О.В., введя в заблуждение Потерпевший №3, относительно истинности своих намерений, в части исполнения договора строительства, похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей, причинив материальный ущерб на сумму 2800000 рублей. После чего в период с 01.03.2018 г. по 01.07.2018 г. Осинцев О.В., введя в заблуждение Потерпевший №1 и Потерпевший №2, относительно истинности своих намерений, в части исполнения договоров строительства и реконструкции, похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшим, причинив материальный ущерб на общую сумму 2655727 рублей 20 коп. Далее в период с 20.07.2019 г. по 25.05.2020 г. Осинцев О.В., введя в заблуждение Потерпевший №4, относительно истинности своих намерений, в части исполнения договора строительства, похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей, причинив материальный ущерб на сумму 960379 рублей 20 коп. Похищенными денежными средствами Осинцев О.В. распорядился по своему усмотрению. При этом работы по договорам не осуществлены.

Размер ущерба, причиненного Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 установлен судом на основании показаний потерпевших, свидетелей, исследованных письменных материалов дела, расписками, платежными поручениями, сведениями о движении денежных средств по счетам ООО «Русский стиль», Свидетель №2, Свидетель №13

Стороной обвинения действия подсудимого квалифицированы по двум эпизодам преступлений, предусмотренным ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в особо крупном размере, а также по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшая Потерпевший №4), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере.

Сторона защиты просила Осинцева О.В. оправдать.

Как видно из установленных судом фактических обстоятельств дела, Осинцев О.В., являясь фактическим собственником и руководителем ООО «Русский стиль», похитил денежные средства потерпевших, полученные им для осуществления строительства.

Согласно договора стоимость первоначального этапа строительства дома Потерпевший №3 составила 2800000 рублей, которые Потерпевший №3 перевела на счета, указанные Осинцевым О.В. Согласно договора стоимость строительства дома Потерпевший №1 составила 846104 рубля. На основании данного договора ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» осуществило перевод денежных средств в сумме 779 398 рублей 20 копеек, выделенных Потерпевший №1 в качестве социальной выплаты на улучшение жилищных условий, на счет ООО «Русский стиль». Согласно договора стоимость реконструкции дома Потерпевший №2 составила 1877 202 рубля. На основании данного договора ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» осуществило перевод денежных средств в сумме 1876329 рублей, выделенных Потерпевший №2 в качестве социальной выплаты на улучшение жилищных условий, на счет ООО «Русский стиль». Согласно договора стоимость строительства дома Потерпевший №4 составила 1 201 210 рублей. На основании данного договора ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» осуществило перевод денежных средств в сумме 960 379 рублей 20 копеек, выделенных Потерпевший №4 в качестве социальной выплаты на улучшение жилищных условий, на счет ООО «Русский стиль».

При этом полученные денежные средства Осинцев О.В. потратил на собственные нужды, что не оспорено, в том числе и стороной защиты.

Таким образом, судом установлено, что совершенные Осинцевым О.В. факты мошенничества были сопряжены с преднамеренным неисполнением им договорных обязательств.

Осинцев О.В. принял на себя обязательства при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества – получение оплаты за выполнение работ, при этом Осинцев О.В. не намеревался возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства.

Доводы подсудимого о том, что он не имел умысла на неисполнение договоров с потерпевшими, принял меры к приобретению строительного материала, началу строительства являются голословными, не основаны на исследованных доказательствах, а наоборот опровергаются ими. В судебном заседании из показаний потерпевших, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменный материалов дела следует, что Осинцев О.В., введя в заблуждение потерпевших, возникшими в связи с частичным исполнением взятых на себя обязательств, после заключения договора и исполнения со стороны потерпевших обязанности по оплате его услуг, расходовал денежные средства потерпевших на нужды, не связанные с исполнением взятых на себя обязательств перед потерпевшими.

При этом, Осинцев О.В. изначально не собирался исполнять свои обязательства по договорам, а полученные денежные средства намеревался обратить в свою пользу. Это подтверждается выписками по счету Свидетель №2, Свидетель №13, ООО «Русский стиль», согласно которых после получения денежных средств от Потерпевший №3, ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» расходовал их на собственные нужды.

Отсутствие у Осинцева О.В. намерений исполнять взятые на себя обязанности также подтверждается многочисленными решениями судов о взыскании с ООО «Русский стиль», возглавляемом Осинцевым О.В., денежных средств по договорам строительства. Кроме того, расходование денежных средств потерпевших на иные объекты не оспаривется и самим подсудимым.

Ни в ходе досудебного разбирательства, ни в ходе судебного заседания Осинцевым О.В. не представлено ни одного документа, свидетельствующего о приобретении им строительных материалов. Он не смог назвать ни поставщиков материалов, ни места покупки материалов, в том числе леса, что подтверждено ответом ГКУ СО «Нижне-Тагильское лесничество».

Исследованные доказательства полностью согласуются между собой, ничем не опровергаются, оснований им не доверять у суда не имеется, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными.

Квалифицирующие признаки соответственно как совершение подсудимым мошенничеств в крупном и особо крупном размерах нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из установленных судом сумм похищенных денежных средств.

Действия подсудимого являются оконченными, денежные средства потерпевших Осинцев О.В. похитил, распорядился ими по своему усмотрению.

Таки образом, суд окончательно квалифицирует действия Осинцева О.В.:

- по факту хищения имущества Потерпевший №3 – по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере;

- по факту хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2 – по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере;

- по факту хищения имущества Потерпевший №4 – по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении подсудимого судом не установлено.

Подсудимый Осинцев О.В. положительно характеризуется, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, юридически не судим, трудоустроен, учитывает суд и состояние здоровья подсудимого, что родные нуждаются в его заботе и поддержке. Кроме того, суд учитывает частичное возмещение подсудимым ущерба, причиненного всем потерпевшим, мнение потерпевших по наказанию, не просивших строгого наказания. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание, предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осинцева О.В. суд учитывает фактическое признание обстоятельств совершенного, раскаяние в невыполнении обязательств перед потерпевшими, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим, готовность возместить причиненный ущерб.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, оснований применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности и надлежащем поведении подсудимого после совершения преступления, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты личности и общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о возможности исправления Осинцева О.В. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступной деятельности с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, чтобы в течение испытательного срока подсудимый поведением доказал свое исправление, имел возможность продолжить погашать причиненный материальный ущерб потерпевшим.

Назначать в качестве дополнительного наказания штраф в отношении подсудимого с учетом причиненного ущерба, заявленных исковых требований и его материального положения нецелесообразно. Наряду с этим суд находит возможным не применять в отношении Осинцева О.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч.ч. 3, 4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшими в ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски: Потерпевший №1 на сумму 779398 рублей 20 коп.; Потерпевший №2 на сумму 1877202 рубля; Потерпевший №4 на сумму 960379 рублей 20 коп.

Государственный обвинитель исковые требования потерпевших поддержал в полном объеме.

Подсудимый исковые требования Потерпевший №1 и Потерпевший №2 признал, требования Потерпевший №4 не признал, т.к. было решение гражданского суда.

В судебном заседании установлено, что в результате умышленных действий подсудимого Осинцева О.В. потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 причинен материальный ущерб в указанных суммах: Потерпевший №1 – 779398 рублей 20 коп., Потерпевший №2 – 1876329 рублей, Потерпевший №4 – 960379 рублей 20 коп. Вместе с тем, в ходе судебного заседания подсудимым Осинцевым О.В. возмещена часть причиненного ущерба в сумме по 30000 рублей, каждой из потерпевшей. В связи с этим, на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возмещению сумма причиненного ущерба за вычетом выплаченных денежных средств, поскольку вред причинен в результате виновных действий подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осинцева Олега Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Осинцеву Олегу Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на Осинцева О.В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться два раза в месяц в этот орган для регистрации, в период с 23-00 до 06-00 находиться по месту своего жительства, за исключением случав, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Возложить на Осинцева Олега Владимировича дополнительные обязанности: возместить потерпевшим Потерпевший №1 ущерб в сумме 749 398 (семьсот сорок девять тысяч триста девяносто восемь) рублей 20 копеек, Потерпевший №2 ущерб в сумме 1 846 329 (один миллион восемьсот сорок шесть тысяч триста двадцать девять) рублей, Потерпевший №4 ущерб в сумме 930 379 (девятьсот тридцать тысяч триста семьдесят девять) рублей 20 копеек в срок до 22 февраля 2025 г. включительно, а также ежемесячно уведомлять УИИ о принятых мерах по возмещению ущерба.

Меру пресечения в отношении Осинцева О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Осинцева Олега Владимировича в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- Потерпевший №1 749398 (семьсот сорок девять тысяч триста девяносто восемь) рублей 20 копеек;

- Потерпевший №2 1846329 (один миллион восемьсот сорок шесть тысяч триста двадцать девять) рублей;

- Потерпевший №4 930379 (девятьсот тридцать тысяч триста семьдесят девять) рублей 20 копеек.

Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле (т.3 л.д.227-230, т.8 л.д.93-95, т.14 л.д.23-24, т.5 л.д.187-188, т.9 л.д.144-146, т.10 л.д.11-13, т.14 л.д.114-115); переданные на хранение Потерпевший №1 (т.7 л.д.101), оставить у Потерпевший №1; переданные на хранение Потерпевший №2 (т.7 л.д.175), оставить у Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.В. Суслов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 (1-516/2022;) от 01.07.2022

1-57/2023 (1-516/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица