Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1305/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-1305/2023

УИД 75RS0003-01-2023-002335-96

Решение

именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края

в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Филимонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с иском к Филимонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ    года Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Далее - Банк) и Филимонов ФИО6 (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Кредитный договор № (Далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО. ДД.ММ.ГГГГ решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования № в связи с чем, все права кредитора по Кредитному договору № перешли к Истцу в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

После уступки прав требования по Кредитному договору № проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> сумма неустоек – <данные изъяты> сумма несанкционированного перерасхода – <данные изъяты> сумма комиссий – <данные изъяты> сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, - <данные изъяты>

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Ранее Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика суммы задолженности, однако судом было вынесено Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с Филимонова ФИО7 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Железнодорожного районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Филимонову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано на рассмотрение Краснокаменского городского суда Забайкальского края.

В силу части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще и своевременно, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Филимонов А.А. представил в суд письменное заявление, в котором указал следующее.

Представители взыскателя связывались по телефонной связи с ним неоднократно на протяжении длительного периода. От разговоров с ними он не уклонялся, в ходе переговоров выяснил, что банк ВТБ переуступил право взыскания задолженности по кредиту, который был оформлен им ранее в банке ВТБ. С утверждениями о наличие задолженности перед ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее - ООО «СКМ») он не согласился, так как на руках имел Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскателем выступало Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «ПКБ»). Иных кредитных продуктов, займов и т.д. и т.п. в Банке ВТБ на такую значительную для него сумму не было. В ходе переговоров с представителями ООО «СКМ» им было неоднократно сказано о наличии вышеуказанного исполнительного производства. Более того, просил у представителей ООО «СКМ» в этих же беседах направить в его адрес подтверждающие документы о наличии у него задолженности перед организацией ООО «СКМ» по средствам почтовой связи или направлением электронного письма, предлагал им направить специалиста для передачи документов по адресу его проживания либо встрече с таковым в городе Чита, однако сотрудники, которые с ним беседовали, заявляли, что направлять в его адрес ничего не будут, а должен он их организации потому, что они ему об этом сообщают в ходе этих телефонных разговоров, предлагали посетить офис ООО «СКМ» лично находящийся в городе Москва.

То есть на протяжении достаточно длительного времени он не получил ни одного документального, обоснованного и аргументированного подтверждения наличия долга перед организацией ООО «СКМ». Объективные причины отказа в предоставлении каких-либо документов, связанных с данной задолженностью, ему неизвестны, адреса его проживания и другие личные данные он не скрывал и искренне хотел помочь и разобраться в данном вопросе.

Имея исполнительный лист о наличии задолженности перед НАО «ПКБ», им были приняты меры по погашению данной задолженности, а именно передаче исполнительного листа работодателю, после чего стали удерживаться денежные средства с заработной платы в счет погашения долга. В апреле 2023 года удержания денежных средств на работе по данному долгу прекратились в виду погашения долга в полном объеме, согласно данному документу остаток по исполнительному документу составляет 0 руб., то есть вся сумма задолженности погашена.

В данный момент им направлено заявление в ФССП о предоставлении выписки и получения материалов по вышеупомянутому исполнительному производству. Заявление в Банк ВТБ о предоставление данных кому было переуступлено право взыскания долга по его кредитному договору. Ответы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не получено.

Принять участие в рассмотрении дела лично не представляется возможным, так как постоянно проживает и работает в <адрес>. Настоящее место работы Министерство природных ресурсов в должности заместитель начальника отдела государственной экспертизы освоения лесов расположено по адресу: <адрес>.

Более того, обращает внимание суда на тот факт, что у него на иждивении находится несовершеннолетние дети ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения. Супруга, находящаяся в декретном отпуске. В данный момент беременна третьим ребенком. Также от первого брака имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание которого с заработной платы удерживаются алименты в размере № % от любого вида дохода. Он и его семья находятся в сложной финансовой ситуации, и обременение его дополнительными задолженностями может привлечь к необратимым последствиям, выраженным в ухудшение качества жизни и условий проживания несовершеннолетних детей.

Опираясь на вышеизложенное и руководствуясь законами Российской Федерации, просит суд рассмотреть материалы дела № и отменить требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании с него долга, который фактически им уже погашен.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, заявление ответчика, исследовав материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник в силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Филимоновым ФИО10 был заключен Кредитный договор №, согласно которому Филимонову А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка: <данные изъяты> % годовых. (л.д. 21-22)

Денежные средства в сумме <данные изъяты> были получены Филимоновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с Закрытого акционерного общества (ЗАО) на Публичное акционерное общество (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ решением общих собраний участников (акционеров) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» был заключен Договор уступки прав требования №, на основании которого права требования кредитора по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> перешли к Обществу с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент». (л.д. 14, 30-31)

Таким образом, кредитором Должника на данный момент является Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент».

В связи с тем, что ответчик Филимонов А.А. надлежащим образом не исполнял свои обязанности по указанному кредитному договору, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которая заявлена истцом ко взысканию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Филимоновым А.А. не представлено достоверных доказательств, что заявленная ко взысканию вышеназванная денежная сумма была выплачена Банку ВТБ (ПАО) или Обществу с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент», либо иной расчет задолженности. При этом, доводы ответчика о том, что им полностью выплачена задолженность по кредиту в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро», судом отклоняются, поскольку данная задолженность была уступлена Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» и взыскана в последующем с ответчика по другому кредитному договору.

В соответствии с требованиями ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе уступить права (требования) по кредитному договору третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. (л.д. 21 на обороте)

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что условие кредитного договора об уступке права требования третьему лицу не противоречит действующему законодательству, при этом суд учитывает, что кредитный договор полностью или в части недействительным признан не был, после его заключения сторонами не оспаривался.

При таком положении, с ответчика Филимонова А.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Филимонова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 6315626402) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░