Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-755/2023 ~ М-519/2023 от 02.03.2023

Дело №

УИД 26RS0024-01-2023-000831-64

О п р е д е л е н и е

22 июня 2023 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования материалы гражданского дела по исковому заявлению Колесниковой Н.В. к Ганноченко О.В., Шавкунову А.Г. о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности,

установил:

Колесникова Н.В. обратилась в суд с иском, предъявленным к Ганноченко О.В., Шавкунову А.Г. о признании недействительной доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени Крюк В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на имя Ганноченко О.В.; признании недействительным договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>; применении последствий недействительности сделки.

В ходе судебного разбирательства истицей Колесниковой Н.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, суду представлено заявление об утверждении мирового соглашения следующего содержания и на следующих условиях:

1. Колесниковой Н.В. отказывается от исковых требований к Ганноченко О.В. и Шавкунову А.Г. в полном объеме.

2. В свою очередь Ганноченко О.В. обязуется выплатить Колесниковой Н.В. денежные средства в размере 400000 рублей в день заключения мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским дело, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и не затрагивает обязанностей других лиц.

Истицей Колесниковой Н.В., ответчицей Ганноченко О.В., ответчиком Шавкуновым А.Г. представлено в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие сторон и утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей и ответчиками.

В суд представлены подписанные истицей Колесниковой Н.В., ответчицей Ганноченко О.В., ответчиком Шавкуновым А.Г. заявление об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец и ответчики вправе окончить дело мировым соглашением.

Стороны заключили мировое соглашение, условия которого стороны обязуются соблюдать.

Согласно статье 220 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Судом последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

Мировое соглашение оформлено письменно в виде отдельного заявления, подписано сторонами и в соответствии со ст. 174 ГПК РФ приобщено к материалам дела, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, не противоречит закону, интересам третьих лиц, последствия его утверждения сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Колесниковой Н.В. к Ганноченко О.В., Шавкунову А.Г. о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности, на следующих условиях:

1. Колесниковой Н.В. отказывается от исковых требований к Ганноченко О.В. и Шавкунову А.Г. в полном объеме.

2. В свою очередь Ганноченко О.В. обязуется выплатить Колесниковой Н.В. денежные средства в размере 400000 рублей в день заключения мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским дело, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Разъяснить истице Колесниковой Н.В., что в случае нарушения данных условий стороной ответчиков она вправе обратиться в Невинномысский городской суд Ставропольского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Филатова