Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-17/2024 от 18.01.2024

7-12-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года         город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу Нурматова Ф.Ф. на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 18 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Нурматова Ф.Ф.,

установила:

постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 18 декабря 2023 года гражданин Республики Узбекистан Нурматова Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Нурматов Ф.Ф. просит постановление судьи от 18 декабря 2023 года изменить, исключив из постановления указание на назначение административного наказания в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Указанная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 31 октября 2023 года № 2972-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частями 1, 2 и 3 статьи 4.8, а также частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-КЗ.

Согласно справочному листу, копию постановления судьи Находкинского городского суда Приморского края от 18 декабря 2023 года Нурматов Ф.Ф. получил в тот же день (18 декабря 2023 года) лично. Следовательно, срок на подачу жалобы на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 18 декабря 2023 года истекал 28 декабря 2023 года.

Между тем, жалоба на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 18 декабря 2023 года подана Нурматовым Ф.Ф. в Находкинский городской суд Приморского края 29 декабря 2023 года, то есть за пределами десятидневного процессуального срока, по истечении установленного законом срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы Нурматова Ф.Ф., поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу Нурматова Ф.Ф. на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 18 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Нурматова Ф.Ф., возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья С.П. Судницына