Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-66/2023 (12-632/2022;) от 23.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> ФИО3,

без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 при извещении, неявке, при согласии,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>,на постановление от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором 14 батальона 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО ФИО2, ФИО1 за отсутствие диагностической карты на п/прицеп Нефаз рег. знак по ч1.1 ст.12.5 КРФоАП, назначен штраф в размере 2000 рублей.

Заявитель не согласен с данным правонарушением, поскольку инспектором ФИО2 не учтены положения ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №170-ФЗ, а именно ст.15 ч.2 Если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью: 1) каждые двадцать четыре месяца в отношении следующих транспортных средств, с года изготовления которых прошло от четырех до десяти лет, включая год их изготовления, указанный в паспорте транспортного средства и (или) свидетельстве о регистрации транспортного средства (далее - год изготовления):

а) легковые автомобили; б) грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых составляет до трех тонн пятисот килограмм; в) прицепы и полуприцепы, за исключением транспортных средств, указанных в части 4 статьи 32 настоящего Федерального закона; г) мототранспортные средства. Согласно свидетельству на ТС (СТС) , п/прицеп Нефаз 93341 vin имеет год выпуска 2019, таким образом, на момент вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ, возраст эксплуатации п/прицепа составляет 3 года.

Суд, исследовав обстоятельства привлечения ФИО1 к административной ответственности, изучив жалобу, представленные материалы, делает выводы о том, что жалоба подлежит удовлетворению и вышеуказанное постановление подлежит отмене., поскольку не прошло четыре года с момента выпуска п\прицепа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8; 30.9 КРФоАП,

Р Е Ш И Л:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектором 14 батальона 2 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО ФИО2 – отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии этого постановления.

Судья                                 ФИО3

12-66/2023 (12-632/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Тимошенко Дмитрий Олегович
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Тихонов Виктор Александрович
Статьи

ст.12.5 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
23.12.2022Материалы переданы в производство судье
17.02.2023Судебное заседание
17.02.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее