Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-138/2023 от 30.11.2023

Материал № 13-138/2023

(Дело № 2-13/2015 г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тербуны 21 декабря 2023 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

рассмотрев заявление ООО «БП-Финанс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Липецкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/24/02 к Русанову Николаю Васильевичу и Гущину Сергею Юрьевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БП-Финанс» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Заявление мотивировано тем, что решением Тербунского районного суда от 22.01.2015 г. по делу №2-13/2015 с Русанова Н.В. и Гущина С.Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 1124021/0114 от 06.06.2011 г. в сумме 235020,52 руб., а также в возмещение судебных расходов в равных долях по 4775,10 руб. с каждого. Определением Тербунского районного суда Липецкой области от 12.09.2018 г. была произведена замена стороны взыскателя с АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» на ООО «БП-Финанс». Исполнительное производство №23381/22/48019-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-13/2015 о взыскании с Русанова Н.В. задолженности по кредитному договору окончено 17.11.2023 г. по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Должник Русанов Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества Русанова Н.В. открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО7 Требования исполнительного документа не исполнены. На основании изложенного просит заменить должника Русанова Н.В. его правопреемником наследником.

Представитель ООО «БП-Финанс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя заявителя.

Представитель Тербунского РО СП УФССП по Липецкой области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Гущин С.Ю. в судебное заседание также не явился.

В ответ на судебный запрос в Тербунский районный суд нотариусом нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО7 представлено наследственное дело №, открытое к имуществу Русанова Николая Васильевича, из которого следует, что супруге Русанова Н.В. Русановой Нине Ивановне были выданы свидетельства о праве на наследство по закону 17.01.2023 г. и 23.01.2023 г.

Русанова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Возражений на заявление не представила.

Суд, исследовав все материалы дела, находит заявление о замене должника правопреемником подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.01.2015 года Тербунским районным судом Липецкой области по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Липецкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/24/02 к Русанову Николаю Васильевичу и Гущину Сергею Юрьевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора вынесено решение, которым постановлено: «Взыскать в солидарном порядке с Русанова Н.В. и Гущина С.Ю. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Липецкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/24/02 задолженность по кредитному договору № 1124021/0114 от 06.06.2011года в сумме 235 020 рублей 52 копейки, в том числе: 191016 рублей 88 копеек – просроченный основной долг; 30 796 рублей 23 копейки - просроченные проценты за период с 24.10.2013 г. по 04.12.2014 г.; 10 408 рублей 27 копеек - пени за неуплату основного долга за период с 24.10.2013 года по 04.12.2014 года; 2 799 рублей 14 копеек - пени за неуплату процентов за период с 12.11.2013 г. по 04.12.2014 года.

Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Липецкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/24/02 с Русанова Н.В. и Гущина С.Ю. в возмещение судебных расходов 9550 рублей 21 копейка в равных долях по 4775 рублей 10 копеек с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № 1124021/0114 от 06.06.2011 года, заключённый между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Липецкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/24/02 и Русановым Н.В.»

Решение вступило в законную силу 28.02.2015 года, взыскателю были выданы исполнительные листы ФС № 001433543 и ФС № 001433544.

Определением Тербунского районного суда Липецкой области от 12 сентября 2018 г. произведена замена взыскателя по исполнительным листам ФС № 001433543 и ФС № 001433544, выданным 02.03.2015 года, по гражданскому делу № 2-13/2015 г. с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «БП-Финанс».

Определение вступило в законную силу 23.10.2018 года.

Постановлениями судебных приставов исполнителей Тербунского РО СП УФССП по Липецкой области на основании исполнительных листов ФС № 001433543 и ФС № 001433544 неоднократно возбуждались и оканчивались исполнительные производства.

Согласно справке, представленной судебным приставом-исполнителем Тербунское РО СП УФССП России по Липецкой области от 13.12.2023 г. исполнительное производство № 23381/22/48019-ИП, возбужденное 14.12.2022 на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС № 001433543 о взыскании задолженности с должника Русанова Н.В. в пользу ООО «БП-Финанс» в сумме 239795,62 руб. было окончено 17.11.2023 г. в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный документ был возвращен взыскателю и повторно на исполнение не предъявлялся. В ходе совершения исполнительных действий денежные средства с должника не удерживались. Исполнительное производство № 20254/22/48019-ИП, возбужденное 15.11.2022 на основании исполнительного документа : исполнительный лист ФС № 001433544 о взыскании задолженности с должника Гущина С.Ю. в пользу ООО «БП-Финанс» в сумме 239795,62 руб. было окончено 22.11.2023 г. в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный документ был возвращен взыскателю и повторно на исполнение не предъявлялся. С должника были удержаны денежные средства в размере 0,02 руб.

Согласно копии свидетельства о смерти II-РД № Русанов Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что супруге Русанова Н.В. - Русановой Нине Ивановне на основании заявления о принятии наследства по закону 07.12.2022 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: права аренды земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: предоставленный для индивидуального жилищного строительства и права на акции обыкновенные именные бездокументарные Акционерного общества «Добринский сахарный завод», государственный регистрационный номер 1-01-60116-J (17.02.2005), в количестве 441 штук, номинал: 22 руб.. Сведений о других наследниках материалы наследственного дела не содержат.

Согласно отчету № 30/2023 об оценке рыночной стоимости 441 шт. акций обыкновенных именных бездокументарных АО «Добринский Сахарный Завод» их стоимость на момент смерти Русанова Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 103635 руб.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 60 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ч.1 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, суд считает необходимым заменить должника Русанова Н.В. на правопреемника Русанову Н.И.

В силу ч.1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Ст. 22 приведенного закона определяет, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Учитывая, что исполнительное производство № 23381/22/48019-ИП, возбужденное 14.12.2022 на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС № 001433543 о взыскании задолженности с должника Русанова Н.В. в пользу ООО «БП-Финанс» в сумме 239795,62 руб. было окончено 17.11.2023 г. в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, срок для предъявления исполнительного документа ко взысканию не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны должника по гражданскому делу № 2-13/2015 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Липецкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № 3349/24/02 к Русанову Николаю Васильевичу и Гущину Сергею Юрьевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора с Русанова Николая Васильевича на Русанову Нину Ивановну в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти Русанова Николая Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов