Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2023 ~ М-259/2023 от 17.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года                                                                                           с. Ермаковское

       Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Степановой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшенцевой Надежды Стелияновны к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края, Дедюхиной Анне Михайловне, Стефейкиной Вере Михайловне и Гаврилиной Екатерине Михайловне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

       Матюшенцева Н.С. обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и Администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В своем иске истец просит признать её фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 58,5 кв.м..

Определением судьи от 19.07.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дедюхина А.М., Стефейкина В.М., Гаврилина Е.М., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Росреестра по Красноярскому краю, нотариус нотариального округа города Кызыл Абрамова А.Н..

       Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее просила провести судебное заседание без ее участия. Свои требования истец в своем исковом заявлении мотивировала следующим.

Супруг истца ФИО13 08.06.2010 года зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположен жилой дом, который при жизни наследодателя в установленном порядке зарегистрирован не был. 17.06.2010 года ФИО14 умер. После его смерти с целью подготовки документов для вступления в наследство, по оформленной ранее доверенности, жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 58,5 кв.м., был поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера №. В течение шести месяцев после смерти мужа истец обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела. В связи с расхождением данных в правоустанавливающих документах на земельный участок наследственное дело было приостановлено. 27.07.2022 года истец снова обратилась к нотариусу для возобновления наследственного дела, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом было отказано в связи с тем, что сделка не соответствует требованиям закона, поскольку согласно Выписке из ЕГРН от 09.08.2022 года на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, право собственности зарегистрировано на ФИО15 02.09.2010 года, то есть после смерти наследодателя, умершего 17.06.2010 года. На момент смерти ФИО16 в указанном доме проживала истец, которая фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истцом был пропущен срок принятия наследства, поскольку зарегистрировать своё право на наследственное имущество она не смогла по вышеуказанным обстоятельствам. Уважительной причиной пропуска срока вступления в наследство является то, что вследствие ошибки в регистрации права на дом на умершего наследодателя, истец не имела возможности вступить в наследство, в связи с чем, она обратилась в суд с данными требованиями.

С учетом изложенного и приведенных в исковом заявлении норм права истец просит признать её фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью 58,5 кв.м., в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, а также ответчики Дедюхина А.М., Стефейкина В.М., Гаврилина Е.М. в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ранее просили провести судебное заседание без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика Администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не направил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус нотариального округа города Кызыла Абрамова А.Н. в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не направляли.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и дате рассмотрения дела.

Судом при рассмотрении дела по существу установлены следующие обстоятельства.

Истец Матюшенцева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО17 (свидетельство о заключении брака № от 19.06.2007 года - л.д. 21).

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 25.11.1992 года, выданного Администрацией Верхнеусинского сельского совета, за ФИО18 08.06.2010 года было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 79).

На указанном земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который, согласно Выписке из ЕГРН на объект недвижимости от 20.07.2023 года (л.д. 38-39) и свидетельству о государственной регистрации права от 02.09.2010 года (л.д. 8) зарегистрировано также за ФИО19

Согласно свидетельству о смерти № от 22.06.2010 года ФИО20 умер 17.06.2010 года (л.д. 20). После смерти ФИО21 в указанном доме проживала истец, которая фактически приняла наследство. В течение шести месяцев после смерти супруга истец обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела, однако оно было приостановлено из-за расхождения данных в правоустанавливающих документах на земельный участок, в подтверждение чего истцом в материалы дела представлен запрос об истребовании сведений нотариуса нотариального округа г. Кызыла Республики Тыва Хертека А.К. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о предоставлении информации о дате выдачи правоустанавливающего документа (свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей) (л.д. 17) и извещение Ермаковского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю об исправлении технической ошибки в записях, допущенных при регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 18).

27.06.2022 года истец Матюшенцева Н.С. обратилась к нотариусу с заявлением о возобновлении наследственного дела к имуществу умершего ФИО22 Нотариусом нотариального округа города Кызыла Абрамовой А.Н. 11.08.2022 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности зарегистрировано за ФИО23 02.09.2010 года, то есть после даты его смерти. Так, в соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 11.08.2022 года истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что сделка не соответствует требованиям закона, а именно: согласно Выписке из ЕГРН от 09.08.2022 года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, право собственности зарегистрировано на имя ФИО24 02.09.2010 года после смерти наследодателя, умершего 17.06.2010 года (л.д. 19).

Кроме истца Матюшенцевой Н.С., наследниками по закону являются Дедюхина (до вступления в брак Матюшенцева) А.М., Стефейкина (Матюшенцева) В.М. и Гаврилина (Матюшенцева) Е.М., которые в установленном порядке отказались от принятия наследства умершего ФИО25 в пользу истца Матюшенцевой Н.С. (л.д.72 оборот, 73). В материалы дела представлены заявления ответчиков Дедюхиной А.М., Стефейкиной В.М. и Гаврилиной Е.М., согласно которым они отказываются от принятия наследства, открывшегося после смерти Матюшенцева М.П. (л.д. 26,30,34).

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании положений ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Согласно пункту 5 статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт принятия истцом наследственного имущества в виде жилого дома подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу. От ответчика возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Судом установлено, что изложенные истцом фактические обстоятельства соответствуют действительности и подтверждаются представленными доказательствами по делу: свидетельством о государственной регистрации права от 02.09.2010 года; выписками из ЕГРН на объекты недвижимости жилой дом и земельный участок; свидетельством о праве на наследство по закону от 11.08.2022 года; запросом об истребовании сведений от 12.10.2012 года; извещением Управления Росреестра по Красноярскому краю от 19.10.2012 года; постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 11.08.2022 года; свидетельством о заключении брака; свидетельством о смерти; копией паспорта истца; заявлениями Дедюхиной А.М., Стефейкиной В.М. и Гаврилиной Е.М. от 03.05.2023 года; копией наследственного дела и не оспариваются ответчиками.

Оснований не доверять представленным в суд документам у суда не имеется.

Также не имеется оснований ставить под сомнение факт того, что ФИО26 при жизни являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский <адрес>.

Согласно Выписке из ЕРГН на объект недвижимости от 20.07.2023 года и кадастровому паспорту от 29.07.2010 года общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 58,5 кв. м. ( л.д. 56).

После смерти своего супруга истец фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матюшенцевой Надежды Стелияновны к Администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края, Дедюхиной Анне Михайловне, Стефейкиной Вере Михайловне и Гаврилиной Екатерине Михайловне о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Матюшенцевой Надеждой Стелияновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, ИНН №, паспорт серии № номер №, право собственности на жилой дом общей площадью 58,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

    Председательствующий:                          С.Б. Степанова