Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-303/2021 от 01.03.2021

Дело № 5-303/2021

11RS0004-01-2021-000595-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

    1 марта 2021 г. г.Печора Республики Коми

    Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаровой Т. С.,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** сотрудником ОМВД России по г.Печоре в отношении Шаровой Т.С. составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из содержания данного протокола, **.**.**, в 00 час.15 мин., Шарова Т.С., находясь около дома **********, в ходе конфликта нанесла О. два удара рукой по голове, причинив последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

На основании определения зам.начальника ОМВД России по г.Печоре от **.**.** административный материал в отношении Шаровой Т.Н. направлен для рассмотрения в Печорский городской суд Республики Коми (поступил **.**.**).

Из представленных материалов следует, что **.**.** сотрудником ОМВД России по г.Печоре вынесено определение №... о возбуждении в отношении Шаровой Т.Н. дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных, в том числе статьей 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Верховный Суд Российской Федерации в абз.3 подп."а" п.3 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Вместе с тем, каких-либо данных, свидетельствующих об осуществлении производства по делу об административном правонарушении в форме административного расследования, материалы дела не содержат.

Установлено, что **.**.**, в 17 час.50 мин., Шарова Т.С. подвергнута административному задержанию.    

На основании изложенного, судья приходит к выводу о передаче данного административного материала для рассмотрения дежурному мировому судье г.Печора Республики Коми по подсудности.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Шаровой Т. С. (административное дело ОМВД России по г.Печоре №...) передать по подсудности дежурному мировому судье г.Печора Республики Коми.

Судья                      Е.А.Продун