Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-196/2022 от 11.07.2022

Дело № 5-196/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                      11 июля 2022 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Куломский район, с. Усть-Кулом, ул. Советская, 59а, Мартынюк Т.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малева И.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ОМВД России по Усть-Куломскому району РК в отношении Малева И.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела, Малев И.Д., в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что время и место вменяемого правонарушения в протоколе указаны верно, был в алкогольном опьянении, приехал в Отдел полиции для регистрации, т.к. находится под административным надзором, обстоятельств произошедшего – как предлагали съездить на освидетельствование не помнит, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. Полагает, что не было смысла в освидетельствовании, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, что признаёт. Вину в совершении правонарушения признаёт, раскаивается.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, обозрев видеозапись, суд находит вину Малева И.Д. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 5 ч. 2, ч. 16 ст. 14 Закона полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 у <адрес> Республики Коми выявлен Малев И.Д. с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (стоял, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, речь невнятная, резких запах алкоголя изо рта). На законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, для решения вопроса о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, ответил отказом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Малева И.Д. протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность требований сотрудников полиции в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного или наркотического опьянения, протоколом об административном задержании.

Вина Малева И.Д. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела, объяснениями Малева И.Д. в суде. Достоверность фактических данных, содержащихся в указанных документах, а так же пояснения Малева И.Д. в совокупности, сомнений не вызывает.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения, подтверждают вину Малева И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в данном случае ФИО3 оказано неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, официально не трудоустроен, ухаживает за пожилой матерью, ранее к административной ответственности привлекался, инвалидности не имеет, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания, поскольку принимая во внимание тот факт, что Малев И.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение главы 19 КРФоАП, о чем свидетельствуют приложенные к материалам дела копии постановлений мирового судьи, отбывал административное наказание в виде административных арестов, вместе с тем, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 19 КРФоАП. Решая вопрос о сроке наказания, судья принимает во внимание признание вины, раскаяние, помощь в уходе за престарелой матерью, и приходит к убеждению о назначении срока административного ареста 2 суток, что будет соответствовать тяжести содеянного и обстоятельствам правонарушения.

Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Малева И.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 08:55 до 14:45 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья –                                         Т.В. Мартынюк