Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3087/2023 от 01.08.2023

Дело №2-1885/2023

Материал №13-3087/2023

УИД 53RS0022-01-2023-000237-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фирсов В.В. о принятии дополнительного решения суда по гражданскому делу по иску Фирсов В.В. к САО «ВСК» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Иск Фирсова В.В. – удовлетворить частично, взыскать с САО «ВСК», №, в пользу Фирсова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 4916 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 198 300 руб. В остальной части иска отказано.

Истец Фирсов В.В., до вступления в законную силу указанного решения суда, обратился в суд с заявление о вынесении дополнительного решения суда, в котором просит суд взыскать с САО «ВСК» денежные средства в сумме 99 150 руб. в качестве штрафа, предусмотренного Законом о Защите прав потребителей.

Заявитель Фирсов В.В., представитель заинтересованного лица САО "ВСК" и представитель заинтересованного лица Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг АНО "СОДФУ" в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. На основании ч.3 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Иск Фирсова В.В. – удовлетворить частично, взыскать с САО «ВСК», №, в пользу Фирсова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 198 300 руб. В остальной части иска отказано.

В соответствии с п.1 и п.3 ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В исковом заявлении Фирсова В.В. к САО «ВСК» о взыскании неустойки не содержалось требования о взыскании в его пользу штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона О защите прав потребителей.

Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Однако в настоящем деле рассматривался спор о взыскании неустойки (суммы финансовой санкции) и требования ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» применяться не могут, что также указано в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с изложенным, в вынесении дополнительного решения надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 199, 201 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Фирсов В.В. о принятии дополнительного решения суда по гражданскому делу по иску Фирсов В.В. к САО «ВСК» о взыскании неустойки – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда с подачей жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное определение составлено 12 декабря 2023 года.