Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2022 (2-1105/2021;) ~ М-1023/2021 от 01.12.2021

Гр. дело № 2-65/22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     15 марта 2022 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 и ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, включении в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании имущества совместно нажитым, включении в наследственную массу и признании права долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру по адресу <адрес>, г.<адрес> Строителей <адрес>.

     В судебном заседании представитель истца ФИО4- ФИО10, настаивая на иске, суду пояснил, что мать истца ФИО3 состояла в браке с ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака, по договору купли-продажи от 1992 г.,в они приобрели квартиру в ЖСК площадью 58,4 кв.м. по адресу <адрес>, г.<адрес> Строителей <адрес>. Договор купли-продажи был оформлен на ФИО5, регистрация права собственности на квартиру не осуществлялась. Пай был полностью выплачен в 1997 <адрес> имущества супругов после расторжения брака не производился. ФИО3 от своего права на квартиру не отказывалась, с вопросом о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли в праве собственности на спорное имущество не обращалась, т.к. она пользовалась квартирой, оплачивала коммунальные платежи, проживала в ней и была зарегистрирована по день смерти. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3, единственными наследниками первой очереди по закону являются ее дочери ФИО4 и ФИО7 В установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники к нотариусу не обращались. Просит признать квартиру по адресу <адрес>, г.<адрес> Строителей <адрес> совместно нажитым имуществом родителей, определить доли ФИО3 и ФИО5 как равные по ? доле, включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ? долю квартиры и признать за истцом право долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру по адресу <адрес>, г.<адрес> Строителей <адрес>.

     Представитель ответчика ФИО5 – ФИО8, в судебном заседании требования не признал, пояснил, что ФИО5 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака по договору купли-продажи от 1992 г. они приобрели квартиру в ЖСК по адресу <адрес>, г.<адрес> Строителей <адрес>. Договор купли-продажи был заключен между Талдомским производственным управлением эксплуатации мелиоративных систем и ФИО5 Договор был зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ Пай был выплачен в в период с 1992 г. по 1997 <адрес> была оформлена на ФИО5 без регистрации права собственности. После смерти ФИО3 наследниками первой очереди к ее имуществу являются ее дочери ФИО4 и ФИО2 Однако, на момент смерти у ФИО3 отсутствовало право собственности на долю в квартире, т.к. после расторжения брака, ФИО3 с требованием о разделе имущества не обращалась, свое право на признание за ней право собственности на ? долю квартиры не реализовала. Поэтому, истребуемая истцом доля квартиры не может входить в состав наследственного имущества. Просит в иске отказать.

      Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, по телефону сообщила о возможности слушать дело в ее отсутствие. Требования истца не признала, просит в иске отказать.

     Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.34 ч.1 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

     Согласно ст.39 ч.1 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

      В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

     2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

     3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

     При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

         7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 200 ч 1 ГК РФ если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

           Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

       В соответствии со ст.218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 абз.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения вымороченного имущества ( ст. 1151) принятие наследства не требуется.

      4.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

       Судом установлено, что ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.23,24).

       В период брака по договору купли-продажи от 1992 г., заключенному между Талдомским производственным управлением эксплуатации мелиоративных систем и ФИО5, они приобрели квартиру в ЖСК площадью 58,4 кв.м. по адресу <адрес>, г.<адрес> Строителей <адрес>. ( копия договора купли-продажи л. д.48-50). Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ Пай за квартиру выплачен в 1997 г., что подтверждается справкой ОАО «Механизатор» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17).

      Таким образом, спорная квартира является совместной собственностью ФИО5 и ФИО3 в силу положений ст.34 СК РФ, что фактически не оспаривается.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.( копия свидетельства о смерти л.д.19). Наследниками первой очереди к ее имуществу являются ее дочери ФИО2 и ФИО4 -истец по делу. В установленный законом срок, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники к нотариусу не обращались, что следует из справки нотариуса ( л.д.60).

       Истец просит признать квартиру по адресу <адрес>, г.<адрес> Строителей <адрес> совместно нажитым имуществом родителей, определить доли ФИО3 и ФИО5 как равные по ? доле, включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ? долю квартиры и признать за истцом право долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру по адресу <адрес>, г.<адрес> Строителей <адрес>., что суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу вышеуказанных правовых норм.

        Доводы ответчиков о том, что истребуемая истцом доля квартиры не может входить в состав наследственного имущества, т.к. ФИО3 не реализовала свое право и в трехлетний срок с момента расторжения брака не обратилась за разделом совместно нажитого имущества, несостоятельны и основаны на неправильном понимании исчисления срока исковой давности, поскольку ФИО3 продолжала проживать в квартире до дня своей смерти и ее право собственности на квартиру не нарушалось, несмотря на то, что договор купли-продажи квартиры был оформлен на ответчика.

       При таких обстоятельствах, суд признает общим имуществом ФИО3 и ФИО5 <адрес> по проезду Строителей в <адрес>;

     Определяет доли ФИО3 и ФИО5 в общем имуществе супругов как равные, по ? доле за каждым;

     Включает в наследственную массу после смерти ФИО3 1\2 долю вышеуказанной квартиры и признает за ФИО4 право долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру с кадастровым номером 50:01:0030905:47 общей площадью 58,4 кв.м. по адресу <адрес>, пр-д Строителей, <адрес>.

При этом, право собственности на ? долю квартиры остается на ФИО5

     Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Иск ФИО4 удовлетворить.

     Признать общим имуществом ФИО3 и ФИО5 <адрес> по проезду Строителей в <адрес>.

     Определить доли ФИО3 и ФИО5 в общем имуществе супругов как равные, по ? доле за каждым.

    Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 1\2 долю вышеуказанной квартиры.

    Признать за ФИО4 право долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру с кадастровым номером 50:01:0030905:47 общей площадью 58,4 кв.м. по адресу <адрес>, пр-д Строителей, <адрес>.

    Право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры оставить за ФИО5.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                            Судья                                       М.А. Румянцева

Решение не вступило в законную силу