Дело № 2-465/2023
46RS0016-01-2023-000465-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 октября 2023 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чуйковой Е.Е.,
при секретаре Панковец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Медведеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Региональная Служба взыскания» обратилось в суд с иском к Медведеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1532423029 от 20.11.2015 г., согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п.п. 8.1.1, 8.1.2 договора уступки прав требования (цессии) № Ц/ПК/16/280717 от 28.07.2017 г. между Первоначальным кредитором и ООО «Примоколект», перечнем должников к нему право требования данного долга перешло ООО «Примоколлект» 28.07.2017 г. В соответствии с п. 1.5 договора № ПК-170920 возмездной уступки прав требований (цессии) от 17.09.2020 г. между ООО «Примоколлект» и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу 17.09.2020 г. Просит суд взыскать с ответчика в сумме 88790,18 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2863,7 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания», извещенный о дне, месте и времени слушания дела, не явился, предоставил в суд заявление, в котором указал, что от исковых требований отказывается, поскольку ответчиком заявлено и применении исковой давности.
Ответчик Медведев С.В., извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Как следует из ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ООО «Региональная Служба Взыскания» от иска.
Прекратить производство по делу по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Медведеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, приняв отказ истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.Е. Чуйкова