Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-610/2023 от 02.10.2023

Дело № 1-610/2023

УИД 11RS0005-01-2023-006162-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республика Коми 30 ноября 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Сергеевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Рыжко В.В.,

подсудимого Лучникова Д.И.,

его защитника – адвоката Чередова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лучникова Д.И., .... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Лучников Д.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<...> г. в период времени с 00 часов 01 минуты до 19 часов 44 минут Лучников Д.И., находясь на подстанции возле .... по .... в г. Ухте Республики Коми, используя свой мобильный телефон «Realme», заказал в интернет-магазине для личного употребления наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и перечислил за него 8000 рублей.

Получив сообщение о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, Лучников Д.И. в период времени с 19 часов 45 минут до 21 часа 19 минут <...> г. прибыл на участок местности с географическими координатами .... расположенный в г. Ухте Республики Коми, где извлёк из тайника свёрток с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон) массой 4,857 грамм, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,857 грамм Лучников Д.И. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента, пока не увидел приближающихся к нему сотрудников полиции, после чего Лучников Д.И. выбросил сверток с наркотическим вещество на землю. В ходе проведенного <...> г. в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами ....д., расположенном в г. Ухте Республики Коми, сверток с наркотическим средством в крупном размере – мефедроном (4-метилметкатинон) массой 4,857 грамм был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

Подсудимый Лучников Д.И. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и оглашенные в судебном заседании.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого Лучникова Д.И. следует, что <...> г., когда он находился по рабочим вопросам на подстанции, расположенной на .... в г. Ухте, используя свой мобильный телефон «Realmi X3», он оформил заказ мефедрона массой 5 грамм в интернет-магазине, заплатив за него 8 000 рублей биткоинами, после чего ему на телефон пришли координаты расположения тайника-закладки с наркотическим средством – в районе .... г. Ухты. Собираясь за закладкой, Лучников Д.И. позвал с собой сожительницу Г* (Г*), предложив прогуляться по лесу с собакой, поискать грибы. В лесной массив он поехали на своем автомобиле «Мерседес Бенц Е200», Г* была за рулем, дорогу ей показывал Лучников Д.И. Когда они приехали к участку местности, где по координатам должна была быть закладка, из машины вышли и пошли гулять по лесу. Лучников Д.И. ушел вперед и по координатам нашел возле дерева во мху сверток, обмотанный синей изолентой, который Лучников Д.И. положил в карман и вернулся к Г*, сообщив, что грибов нет, надо возвращаться. Из леса они вышли в стороне от машины и когда шли по лесной дороге, к ним подъехал автомобиль серебристого цвета. Лучников Д.И. испугался, что это могут быть сотрудники полиции, поэтому выбросил сверток с мефедроном на землю. Из подъехавшего автомобиля вышли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. На вопросы, что они делают в лесу и что он выбросил в траву, Лучников Д.И. во всем признался, рассказал, как приобрел и нашел по координатам наркотическое средство для личного употребления. В содеянном раскаивается (л.д. 31-34, 89-90).

В ходе проверки показаний на месте Лучников Д.И. показал место в лесном массиве в районе ...., где он <...> г. нашел тайник-закладку с наркотическим средством (л.д. 78-89).

Вина подсудимого Лучникова Д.И. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля П*, сотрудника ОМВД России по г. Ухте, следует, что <...> г. в районе 3-х Водненских дач г. Ухты были замечены двое молодых людей, которые вышли из леса и направились к автомобилю «Мерседес Бенц». Когда сотрудники приблизился к Лучникову Д.И., последний сделал резкое движение рукой, выкинув в сторону сверток синего цвета. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла выброшенный Лучниковым Д.И. сверток (л.д. 73-75).

При осмотре места происшествия, а именно: территории с географическими координатами .... на обочине лесной дороги обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого имелся пакетик с веществом белого цвета (л.д. 5-9).

По заключению эксперта .... изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), имеет массу 4,857 грамм (л.д. 14-19).

Согласно показаниям свидетеля Г*, <...> г. около 19 часов 45 минут ей позвонил сожитель Лучников Д.И. и предложил съездить в лес за грибами, она согласилась. Через некоторое время Лучников Д.И. подъехал к дому на автомобиле «Мерседес», Г* села на место водителя и, по указанию Лучинкова Д.И., поехала в район 3-их Водненских дач. Когда Лучинков Д.И. сказал остановиться, они пошли гулять по лесу. Лучников Д.И. ушел дальше в лес, при этом в руках он держал телефон, Г* потеряла его из виду. Через некоторое время Лучников Д.И. вернулся, и они пошли обратно к машине. Когда подходили к машине к ним подъехал автомобиль, Лучников Д.И. в это время отбросил в сторону какой-то сверток синего цвета. Тогда Г* поняла, что Лучников Д.И. ходил в лес за закладкой наркотика. Из подъехавшего автомобиля вышли молодые люди, представились сотрудниками полиции, показали свои удостоверения и начали расспрашивать, что они делают в лесу (л.д. 47-50).

Из протокола осмотра телефона, изъятого у Лучникова Д.И., следует, что в приложении «Гугл Карты» сохранились географические координаты, которые соответствуют месторасположению лесного участка в районе 3-их Водненских дач, где Лучников Д.И. был задержан (л.д. 55-60).

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и сторонами не оспариваются.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого Лучникова Д.И., свидетелей П* и Г*, признавая их показания достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято вещество, заключением эксперта, определившим вид и массу наркотического средства. Оснований для оговора или самооговора Лучникова Д.И. суд не усматривает.

В судебном заседании на основе совокупности исследованных доказательств установлено, что <...> г. Лучников Д.И., находясь в г. Ухте Республики Коми, незаконного приобрел для личного употребления через интернет-магазин наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,857 грамм.

После приобретения наркотического средства Лучников Д.И. хранил его без цели сбыта при себе до появления сотрудников полиции.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» указано, что под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Как следует из показаний подсудимого Лучникова Д.И. и свидетеля Г*, подсудимый ушел за закладкой в глубь леса, так что Г* потеряла его из вида. Обнаружив сверток с наркотическим средством, Лучников Д.И. его поднял и положил в карман, вернулся к Г*, после чего они сначала двигались по лесу, затем вышли на лесную дорогу, но в стороне от оставленной машины, поэтому шли еще и по дороге. Сотрудники полиции подъехали к ним, когда они приблизилась к своей автомашине.

Всё указанное время Лучников Д.И. владел наркотическим средством и мог его использовать в любых целях, например: лично употребить, передать весь или часть наркотика Г* и т.п.

Таким образом, Лучников Д.И., после обращения в свое незаконное владение наркотического средства, осуществлял его незаконное хранение.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 4,857 грамм образует крупный размер.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Лучников Д.И. наркоманией не страдает, но обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких психоактивных веществ», степень выраженности данных расстройств незначительна, не лишала Лучникова Д.И. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, иными психическими расстройствами Лучников Д.И. не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 70-71).

Учитывая выводы эксперта, адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает Лучникова Д.И. вменяемым.

Таким образом, приходя к выводу о доказанности вины Лучникова Д.И. в совершении преступления, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Лучникову Д.И. наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Лучникова Д.И. и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Судом установлено, что Лучников Д.И. ранее не судим, в 2023 году привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, в быту характеризуется положительно, жалобы на его поведение в полицию не поступали, в нарушении общественного порядка он не замечен. Лучников Д.И. трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет ребенка ....

Лучников Д.И. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеет. В судебном заседании подсудимый представил медицинский документ от 0111.2023 об отсутствии в его организме наркотических средств и психотропных веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лучникова Д.И., суд признает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного,

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, сообщая не известную следственному органу информацию о приобретении им наркотического средства, участвовал в проверке показаний на месте, сообщил пароль от своего мобильного телефона, что позволило осмотреть имевшуюся в нем информацию,

на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи бойцам, участвующим в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лучникова Д.И., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Лучникову Д.И. должно быть назначено в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая трудоспособный возраст Лучникова Д.И., наличие у него места работы и стабильного заработка, суд считает необходимым назначить подсудимому в целях его исправления дополнительное наказание в виде штрафа без отсрочки и рассрочки его выплаты.

Учитывая раскаяние Лучникова Д.И., отсутствие у него судимостей и положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка на иждивении, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества и усматривает основания для применения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

По этим же основаниям суд полагает возможным не назначать Лучникову Д.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства Лучников Д.И. под стражей не содержался.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Принадлежащий Лучникову Д.И. мобильный телефон «Realme», который использовался подсудимым для приобретения наркотического средства, то есть использовался в качестве средства совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Приобретенное Лучниковым Д.И. наркотическое средство подлежит передаче в следственный отдел ОМВД России по г. Ухте, расследующий уголовное дело .... по факту сбыта Лучникову Д.И. данного наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лучникова Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на Лучникова Д.И. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленные дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно и уплатить в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520, ИНН 1101481581, КПП 110101001), Банк получателя – отделение НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми, г. Сыктывкар, счет № 40102810245370000074, БИК 018702501, р/с 03100643000000010700, КБК 188116031 25 010000140, УИН 188511230100611670 60.

Меру пресечения в отношении Лучникова Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

....

- мобильный телефон «Realme» ...., хранящийся при уголовном деле, – конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ,

....

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление, которые должен направить в суд в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Председательствующий А.Ю. Тихомирова