Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1982/2023 от 25.07.2023

УИД:

Дело № 2-1982/2023             копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира, в составе:

председательствующего судьи                 Синягина Р.А.,

при секретаре судебного заседания                Тишиной Е.Н.,

с участием истца                             Тюрикова А.Н.,

представителя ответчика                     Кузнецовой А.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрикова А.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

    Тюриков А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ). Решением ответчика №... от ... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием условий для ее назначения. При оценке пенсионных прав истца, в специальный стаж не был включен период работы с ... по ... (...... МКС = 2 ...... РКС) в должности начальника транспортного отдела в ...... (МКС), с чем истец не согласен.

На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчика включить в специальный страховой стаж период работы с ... по ... в ......», как работу в РКС 2 ......, ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ... (том 1 л.д. 3-6, т.2 л.д. 24-28).

Определением судьи от 25.07.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС России по г.Архангельску (т.1 л.д. 56).

Определением суда в судебном заседании от 12.09.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (т.1 л.д. 97-99).

Определением суда в судебном заседании от 10.10.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Парфюм-Архангельск» (т.1 л.д. 176-177).

Определением суда от 14.09.2023 года по делу произведена замена ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) в порядке правопреемства в связи с реорганизацией юридического лица (т.2 л.д. 46).

Определением суда от 19.10.2023 года по делу произведена замена третьих лиц Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску на Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В судебном заседании истец Тюриков А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Кузнецова А.С., действующая на основании доверенности (т.2 л.д. 40) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом (т.2 л.д. 71).

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом (т.2 л.д. 71). Ранее представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие (т.1 л.д. 108-109).

Представитель третьего лица ООО «Парфюм-Архангельск» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом (т.2 л.д. 73). В письменном отзыве указал, что в архивном фонде организации за ...... годы документы, подтверждающие факт работы Тюрикова А.Н. в ......, отсутствуют, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (т.1 л.д. 220, т.2 л.д. 68-69)

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия для назначения досрочной страховой пенсии по старости установлены главой 6 Федерального закона № 400-ФЗ.

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 года № 1946 утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях.

Согласно указанному Перечню, городской округ город Архангельск Архангельской области отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В силу ч. 4 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 10.09.2021 года № 1532 утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее – Правила № 1532).

Согласно п. 2 Правил № 1532, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 516), с учетом особенностей, установленных пунктом 3 настоящих Правил.

Пунктом 4 Правил № 516 установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правила № 516 введены в действие с 25.07.2002 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

Таким образом, вышеуказанные Правила № 516 не могут быть применены к правоотношениям, возникшим до их принятия, если они ухудшают положение или отменяют права гражданина, приобретенные им в соответствии с ранее действовавшим пенсионным законодательством.

В спорные периоды работы истца действовал Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Положениями ст. 14 вышеуказанного закона, ст.ст. 25, 28 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», а также действовавшими в спорный период указаниями и разъяснениями профильного Министерства не предусматривалась необходимость подтверждения занятости в течение полного рабочего дня при учете специального стажа работы на Крайнем Севере (местностях, приравненных к районам Крайнего Севера).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 названной статьи, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Частью 4 названной статьи установлено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

    Пунктами 10 и 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (далее - Правила № 1015), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 5 Правил № 1015 также определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Разделом V Правил № 1015 установлен порядок подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании свидетельских показаний.

В частности, пунктом 37 названных Правил определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

Пунктом 41 Правил № 1015 установлено, что в случае если один из свидетелей дает показания о работе гражданина за больший период, чем другой свидетель, установленным считается период, подтвержденный обоими свидетелями.

Пунктом 3 «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

    Согласно представленной выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ... (т.1 л.д. 43-54).

Таким образом, спорный период имел место до регистрации Тюрикова А.Н. в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

    Судом установлено, что ... истец обратился в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ (т.1 л.д. 39-40).

    Решением ОПФР №... от ... (далее – решение ОПФР) истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием условий для ее назначения (т.1 л.д. 10-12).

    При этом, как следует из решения ОПФР в общий страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение (РКС) не включен период работы с ... по ... в должности начальника транспортного отдела в ...... (МКС), поскольку согласно справке от ... №..., выданной ...... (межрайонное), страхователь СЧП ...... зарегистрирован в ...... ... снят с учета .... Страховые взносы на ОПС за период с мая ...... года по ноябрь ...... года начислялись и перечислялись, с декабря ...... года по декабрь ...... года не начислялись.     Ответчиком учтен истцу стаж работы на Крайнем Севере (РКС) ...... (при требуемом минимальном «северном» стаже 7 лет 6 месяцев).

    Записи в трудовой книжке истца относительно спорного периода работы содержат следующее (т.1 л.д. 13-19):

- ... принят на должность менеджера в ......»,

- ... уволен по собственному желанию (ст.31 КЗоТ РФ),

    - ... принят на должность начальника транспортного отдела в ......»,

- ... уволен по соглашению сторон п.1 ст.29 КЗоТ РСФСР.

При этом, как следует из объяснений истца, и подтверждено материалами дела, ...... и ...... являлись разными юридическими лицами.

Согласно пп. «а» п. 2 Правил № 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», вступивший в силу 20.12.2001 года, определил концепцию страховой природы пенсионного обеспечения, согласно которой в страховой стаж стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов, а профильный закон - Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установивший порядок исчисления страхового стажа при условии уплаты страховых взносов, вступил в силу с 01.01.2002 года.

Кроме того, положениями ст.ст. 237, 238 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего до 01.02.2002 года, было установлено, что неуплата предприятием, учреждением, организацией страховых взносов не лишает рабочих и служащих права на обеспечение по государственному социальному страхованию, к которому относились и пенсии по старости.

Таким образом, отсутствие каких-либо доказательств уплаты работодателем взносов на государственное социальное страхование (обязательное пенсионное страхование) за спорный период работы не может ограничивать пенсионные права истца на включение спорного периода в стаж.

Из материалов дела следует, что работодатель истца ......», вследствие переименований, в настоящее время является ООО «Парфюм-Архангельск» (том 2 л.д. 68-69).

Таким образом, ссылку в решении ОПФР на справку от ... №... суд признает несостоятельной, поскольку указанные в ней данные не относятся к организации-работодателю истца.

В ходе рассмотрения дела от третьего лица ООО «Парфюм-Архангельск» поступали сведения, что в архивных документах организации отсутствуют сведения о работе истца в спорный период.

Ненадлежащее ведение работодателем кадровой документации, по мнению суда, не может ограничивать права истца на пенсионное обеспечение.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш. суду пояснила, что с ... работала в ...... заместителем главного бухгалтера, работала в организации до ..., истца Тюрикова А.Н. свидетель знает, поскольку работала вместе с ним вместе в указанной организации, истец в организации занимался транспортом, организовывал перевозки. По каким причинам в пенсионном органе и у работодателе отсутствуют сведения о работе истца пояснить не может, дополнила, что на лиц, не зарегистрированных в системе обязательного пенсионного страхования сведения в пенсионный орган подавались по другим идентификаторам – паспортным данным (т.2 л.д. 29-37).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ч. суду пояснил, что с ... по ... и с ... по ... работал в ......». Истца Тюрикова А.Н. свидетель знает, поскольку работал вместе с ним в указанной организации. Свидетель уволился раньше из организации, чем истец, который продолжил в ней работать. Дополнил, что Тюриков А.Н. в организации занимался транспортом и транспортными перевозками (т.2 л.д. 53-61).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Х.. суду пояснил, что с ... работал ......» вплоть до ...... года. Истца Тюрикова А.Н. свидетель знает, поскольку работал вместе с ним в указанной организации. Свидетель пришел работать позже, чем устроился туда истец, и уволился позже. Дополнил, что Тюриков А.Н. в организации занимался транспортом (т.2 л.д. 65-67).

    Оснований сомневаться в правдивости и объективности показаний указанных свидетелей у суда не имеется.

С учетом показаний указанных свидетелей суд полагает доказанным стаж Тюрикова А.Н., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с ... по ... и с ... по ... в .......

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Тюрикова А.Н. о включении в специальный страховой стаж периода работы в ...... подлежат удовлетворению частично, в указанный стаж подлежат включению периоды работы с ... по ... и с ... по ..., в остальной части требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд учитывает, что включение указанного периода в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, a priori предполагает и включение его в общий страховой стаж.

    2) Рассматривая исковые требования Тюрикова А.Н. о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с ..., суд учитывает следующее.

В силу положений ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом стажа работы истца в районах Крайнего Севера, признанного судом подлежащими включению в специальный стаж истца, с учетом суммирования стажа, учтенного ответчиком, указанный стаж составит 8 лет 6 месяцев 3 дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 8, ч. 6 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ возраст для мужчин, которым устанавливается досрочная пенсия в связи с работой на Крайнем Севере устанавливается в 57 лет 4 месяца, из следующего расчета: 8 х 4=32 месяца или 2 года 8 месяцев; 60 лет – 2 года 8 месяцев = 57 лет 4 месяца.

Возраста 57 лет 4 месяца истец достиг ....

В соответствии с приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ, при достижении пенсионного возраста в 2020 году отложенное право составляет 24 месяца (2 года).

Вместе с тем, ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Следовательно, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникло с ... (... – 1,5 года).

Принимая во внимание вышеизложенное, досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению истцу ....

На этом основании суд приходит к выводу, что исковые требования Тюрикова А.Н. подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░ ... ░░ ... ░ .......

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ , ░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2-1982/2023, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░