Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3914/2023 ~ М-2647/2023 от 21.08.2023

7

Дело (номер обезличен)    копия

(номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бациной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Империя поздравлений» к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Империя поздравлений» обратились в Кстовский суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Империя поздравлений» компенсацию в размере 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства-рисунков (изображений): «Мальчик летчик летит в самолете», «Мальчик пилот в комбинезоне с самолетом», «Мальчик в синем комбинезоне с игрушкой самолетом» «Мальчик моряк у штурвала», «Мальчик сидит на танке в каске», «Мальчик в фуражке с собакой поздравлением», «Мальчик ВДВ с красным автоматом с поздравлением», «Мальчик в комбинезоне с поздравлением». Взыскать с Ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей, почтовые расходы в размере 132 (Сто тридцать два) рубля, расходы за получение выписки ЕГРИП из ФНС в размере 200 (Двести) рублей, расходы на фиксацию факта нарушения в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства рисунки:

«Мальчик летчик летит в самолете». Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом». Мальчик в синем комбинезоне с игрушкой самолетом» Мальчик моряк у штурвала». Мальчик сидит на танке в каске». Мальчик в фуражке с собакой с поздравлением». Мальчик ВДВ с красным автоматом с поздравлением», Мальчик в комбинезоне с поздравлением», что подтверждается трудовым договором (номер обезличен) с работником ООО «Империя поздравлений» ФИО6 от 18.01.2010г., актом (номер обезличен)/-57 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик летчик летит самолете» от (дата обезличена); актом (номер обезличен) приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик-пилот в комбинезоне
с самолетом» от (дата обезличена) актом (номер обезличен) приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик в синем комбинезоне с игрушкой самолетом» от (дата обезличена); актом (номер обезличен)/-40 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик-моряк у штурвала» от (дата обезличена); актом (номер обезличен)/-11 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик сидит на танке в каске» от (дата обезличена);

Трудовым договором (номер обезличен) с работником ООО «Империя поздравлений» ФИО7 от 26.07.2016г.,    актом (номер обезличен) приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик в фуражке с собакой с поздравлением» от (дата обезличена); актом (номер обезличен) приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик ВДВ с красным автоматом с поздравлением» от (дата обезличена); актом (номер обезличен) приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик в комбинезоне с
поздравлением» от (дата обезличена).

(дата обезличена) на сайте с доменным именем ozon.ru был обнаружен факт неправомерной использования вышеуказанного объекта интеллектуальной собственности посредством размещения предложения к продаже пряников с использованием рисунков «Мальчик летчик летит в самолете «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом», «Мальчик в синем комбинезоне с игрушкой самолетомж «Мальчик моряк у штурвала», «Мальчик сидит на танке в каске». «Мальчик в фуражке с собакой! поздравлением», «Мальчик ВДВ с красным автоматом с поздравлением», «Мальчик в комбинезоне с поздравлением».

Факт использования объектов исключительных авторских прав Истца подтверждается заверенными скриншотами осмотра контента сайта с доменным именем ozon.ru в информационной -телекоммуникационной сети Интернет от (дата обезличена).

Ответчиком неправомерно использовались 8 произведений изобразительного искусства-рисунков (изображений): «Мальчик летчик летит в самолете», «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетами», «Мальчик в синем комбинезоне с игрушкой самолетом», «Мальчик моряк у штурвала», «Мальчик сидит на танке в каске», «Мальчик в фуражке с собакой с поздравлением», «Мальчик ВДВ с красным автоматом с поздравлением», «Мальчик в комбинезоне с поздравлением». Компенсация за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности составляет 80000 рублей.

Рисунок «Мальчик летчик летит в самолете»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Рисунок «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Рисунок «Мальчик в синем комбинезоне с игрушкой самолетом»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Рисунок «Мальчик моряк у штурвала»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Рисунок «Мальчик сидит на танке в каске»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Рисунок «Мальчик в фуражке с собакой с поздравлением»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Рисунок «Мальчик ВДВ с красным автоматом с поздравлением»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Рисунок «Мальчик в комбинезоне с поздравлением»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с ч.1 ст.23 Гражданского Кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

В соответствии со ст.24 Гражданского Кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.1225 Гражданского Кодекса РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

В соответствии со ст.1226 Гражданского Кодекса РФ, на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

В соответствии со ст.1229 Гражданского Кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1252 Гражданского Кодекса РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;…

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

5.1. Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором.

Не требуется предъявления правообладателем претензии до предъявления им требования, указанного в подпунктах 1, 2, 4 и 5 пункта 1 и пункте 5 настоящей статьи.

В соответствии со ст.1301 Гражданского Кодекса РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

В соответствии со ст.1484 Гражданского Кодекса РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч.4 ст.1515 Гражданского Кодекса РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства рисунки:

«Мальчик летчик летит в самолете». Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом». Мальчик в синем комбинезоне с игрушкой самолетом» Мальчик моряк у штурвала». Мальчик сидит на танке в каске». Мальчик в фуражке с собакой с поздравлением». Мальчик ВДВ с красным автоматом с поздравлением», Мальчик в комбинезоне с поздравлением», что подтверждается трудовым договором (номер обезличен) с работником ООО «Империя поздравлений» ФИО6 от (дата обезличена)., актом (номер обезличен)/-57 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик летчик летит самолете» от (дата обезличена); актом (номер обезличен) приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик-пилот в комбинезоне
с самолетом» от (дата обезличена) актом (номер обезличен) приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик в синем комбинезоне с игрушкой самолетом» от (дата обезличена); актом (номер обезличен)/-40 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик-моряк у штурвала» от (дата обезличена); актом (номер обезличен)/-11 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик сидит на танке в каске» от (дата обезличена);

Трудовым договором (номер обезличен) с работником ООО «Империя поздравлений» ФИО7 от (дата обезличена).,    актом (номер обезличен) приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик в фуражке с собакой с поздравлением» от (дата обезличена); актом (номер обезличен) приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик ВДВ с красным автоматом с поздравлением» от (дата обезличена); актом (номер обезличен) приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик в комбинезоне с
поздравлением» от (дата обезличена).

(дата обезличена) на сайте с доменным именем ozon.ru был обнаружен факт неправомерной использования вышеуказанного объекта интеллектуальной собственности посредством размещения предложения к продаже пряников с использованием рисунков «Мальчик летчик летит в самолете «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом», «Мальчик в синем комбинезоне с игрушкой самолетомж «Мальчик моряк у штурвала», «Мальчик сидит на танке в каске». «Мальчик в фуражке с собакой! поздравлением», «Мальчик ВДВ с красным автоматом с поздравлением», «Мальчик в комбинезоне с поздравлением».

Факт использования объектов исключительных авторских прав Истца подтверждается заверенными скриншотами осмотра контента сайта с доменным именем ozon.ru в информационной -телекоммуникационной сети Интернет от (дата обезличена).

Ответчиком неправомерно использовались 8 произведений изобразительного искусства-рисунков (изображений): «Мальчик летчик летит в самолете», «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетами», «Мальчик в синем комбинезоне с игрушкой самолетом», «Мальчик моряк у штурвала», «Мальчик сидит на танке в каске», «Мальчик в фуражке с собакой с поздравлением», «Мальчик ВДВ с красным автоматом с поздравлением», «Мальчик в комбинезоне с поздравлением». Компенсация за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности составляет 80000 рублей.

Рисунок «Мальчик летчик летит в самолете»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Рисунок «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Рисунок «Мальчик в синем комбинезоне с игрушкой самолетом»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Рисунок «Мальчик моряк у штурвала»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Рисунок «Мальчик сидит на танке в каске»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Рисунок «Мальчик в фуражке с собакой с поздравлением»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Рисунок «Мальчик ВДВ с красным автоматом с поздравлением»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Рисунок «Мальчик в комбинезоне с поздравлением»: 10 000 * 1 = 10 000 рублей

Истец полагает, что нарушены его исключительные права на 8 произведений, поскольку является обладателем исключительных прав на указанные изображения (товарные знаки), при том, что свое согласие на использование их он не давал.

В силу п.1 ст.1259 Гражданского кодекса РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и произведения изобразительного искусства.

При этом, согласно п.2 ст.1270 ГК РФ, использованием произведения изобразительного искусства (рисунка) является, в том числе, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, ссылается, что в результате всех вышеуказанных правонарушений, наступают следующие неблагоприятные последствия:

потребители вводятся в заблуждение относительно спорной продукции, поскольку данная продукция произведена не правообладателем, не лицензиатами правообладателя и введена в гражданский оборот неправомерно;

правообладатель теряет прибыль, поскольку рынок насыщается неправомерно введённой в гражданский оборот продукцией, приобретая которую, потребители, таким образом, отказываются от приобретения продукции, правомерно изготовленной лицензиатами правообладателя либо непосредственно правообладателем;

обилие продукции, воплощающей в себе произведения изобразительного искусства, которая впоследствии признаётся контрафактной, является причиной снижения инвестиционной привлекательности приобретения права и использования данного объекта интеллектуальной собственности.

увеличивается риск вредного воздействия данной продукции на здоровье человека, так как данная продукция введена в гражданский оборот неправомерно. А, учитывая, что пользователями данной продукции в большинстве случаев являются малолетние дети, данный вопрос носит особенно острый характер.

использование результатов интеллектуальной деятельности в своей коммерческой деятельности лицами, не имеющих на то правовых оснований, причиняет Правообладателю имущественный ущерб в виде невыплаченного вознаграждения, положенного Правообладателю, особенно это очевидно, учитывая широкую известность и распространенность ООО «Империя поздравлений», а также является недобросовестной конкуренцией и ущемляет права лиц, действующих на основании лицензионных соглашений/договоров.

Оценивая представленные доказательства, доводы сторон, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, доводы истца подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходы на фиксацию факта нарушения в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 132 руб., расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб.

Данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком, поскольку данные расходы суд признает разумными и обоснованными, они подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Империя поздравлений» к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (номер обезличен)) в пользу ООО «Империя поздравлений» (номер обезличен) компенсацию в размере 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства-рисунков (изображений): «Мальчик летчик летит в самолете», «Мальчик пилот в комбинезоне с самолетом», «Мальчик в синем комбинезоне с игрушкой самолетом» «Мальчик моряк у штурвала», «Мальчик сидит на танке в каске», «Мальчик в фуражке с собакой поздравлением», «Мальчик ВДВ с красным автоматом с поздравлением», «Мальчик в комбинезоне с поздравлением», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей, почтовые расходы в размере 132 (Сто тридцать два) рубля, расходы за получение выписки ЕГРИП из ФНС в размере 200 (Двести) рублей, расходы на фиксацию факта нарушения в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья (подпись) Матвиенко М.А.

копия верна: судья

секретарь: