Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2021 ~ М-244/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-287/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

п. Ивня Белгородской области 4 августа 2021 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И.,

при секретаре Полуляхове А.В.,

с участием законного представителя истца Проскуриной М.С., действующей в интересах несовершеннолетней Проскуриной В.В.,

с извещением:

ответчика Проскурина В.А.,

ответчика Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области,

третьего лица Проскурина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление законного представителя Проскуриной Марины Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетней Проскуриной В.В., к Проскурину Валентину Анатольевичу, Яковлевскому РОСП УФССП России по Белгородской области о снятии ограничения в виде запрещения совершать регистрационные действия с недвижимым имуществом,

установил:

истец обратился с настоящим иском в суд, сославшись на те обстоятельства, что в производстве судебных приставов-исполнителей Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области находятся исполнительные производства в отношении ответчика Проскурина В.А., в рамках которых наложены ограничения в виде запрещения на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером (указано), расположенного по адресу: Белгородская область, Ивнянский район, с. Покровка, ул. (указано), и принадлежащего ответчику на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве. Другим участником долевой собственности на указанный земельный участок в размере 1/2 доли в праве является несовершеннолетняя Проскурина В.В., которая не может зарегистрировать право долевой собственности на него в связи с наложенными ограничениями.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела следует, что место жительства ответчика Проскурина В.А. и адрес Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области находятся на территории Яковлевского городского округа Белгородской области.

На территорию места жительства и адреса ответчиков распространяется юрисдикция Яковлевского районного суда Белгородской области, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

Правила ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности в данном случае неприменимы, поскольку заявленные требования не касаются освобождения имущества от ареста.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по иску законного представителя Проскуриной Марины Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетней Проскуриной Вероники Валентиновны, к Проскурину Валентину Анатольевичу, Яковлевскому РОСП УФССП России по Белгородской области о снятии ограничения в виде запрещения совершать регистрационные действия с недвижимым имуществом, передать по подсудности на рассмотрение Яковлевского районного суда Белгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.И. Бойченко