Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2022 ~ М-132/2022 от 17.02.2022

    Дело № 2-260/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2022 года                                                 город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                 - Никишенко Т.Н.,

при секретаре                                                             - Матюшенко Е.Ю.,

с участием истца                                                         - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо - отдел по вопросам миграции МО МВД России "Красноперекопский",

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2022 года ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого <адрес> Республики Крым.

В настоящее время в указанном доме зарегистрирован сын истца - ФИО3, 02.09.1968 года рождения, который с 2008 года в данном доме не проживает, вещей принадлежащих ему в доме нет, коммунальные услуги также не оплачивает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Таким образом, ответчик на протяжении 14 лет не проживает в жилом доме, коммунальные платежи оплачивает только истец, ответчик какой-либо помощи по оплате коммунальных платежей не оказывал, и лишь формально зарегистрирован в вышеуказанном доме.

Отсутствие ФИО3 в жилом помещении носит постоянный характер, оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется.

Факт не проживания ответчика в данном жилом доме подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным депутатом Воинского сельского поселения <адрес> ФИО6 и соседями ФИО7 и ФИО8

    Наличие регистрации ответчика в жилом доме создает препятствие истцу в распоряжении принадлежащим ему имуществом, учитывая добровольный характер выезда ответчика на другое постоянное место жительства, продолжительное не проживание на спорной жилой площади, отсутствие попыток по вселению, односторонний отказ от исполнения обязательств по содержанию жилого дома. В связи с чем, истец просит признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав доводы истца, опросив свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатом Воинского сельского совета <адрес> Республики Крым в присутствии соседей ФИО7 и ФИО8, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не проживает в <адрес> Республики Крым, с 2008 года (л.д.9).

Согласно справки о составе семьи Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № собственником <адрес> Республики Крым является ФИО2, по данному адресу зарегистрирован сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8).

Согласно сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России "Красноперекопский" за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным в <адрес> Республики Крым.

Согласно выписки Государственного комитета по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом по адресу: по <адрес> Республики Крым, отсутствуют.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали суду, что ФИО3 с 2008 года не проживает в <адрес>, с указанного времени не приезжал.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации, и вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из содержания нормативных положений ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации") следует, что семейные отношения с позиции ЖК Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно положениям ст.ст.55,56,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Из пояснений истца следует, что ответчик – ФИО3 с 2008 года и по настоящее время в спорном доме не проживает, жилым помещением не пользуется, не несет расходов по его содержанию, семейные отношения прекращены.

Регистрация ответчика ФИО3 в доме препятствует ФИО2 в осуществлении его прав как собственника по распоряжению своим имуществом.

Таким образом, правовых оснований для сохранения за ответчиком ФИО3 права пользования спорным домом по делу не установлено, доказательств обратного не предоставлено.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> власти, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55,56,167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> власти, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> власти, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2022 года

Председательствующий                    Т.Н. Никишенко