Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2024 ~ м-53/2024 от 02.02.2024

31RS0015-01-2024-000137-89 гр. дело № 2-131 /2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Медицинская акционерная страховая компания" к Лукьянову С.А. о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица,

Установил:

Приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от 23.05.2022 Лукьянов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ за причинение Стребкову Д.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Вследствие полученных травм Стребков Д.А., имевший полис обязательного страхования АО "МАКС-М", находился на стационарном лечении в ОГБУЗ "Чернянская ЦРБ", ОГБУЗ "Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа", ОГБУЗ "Н-Таволжанская больница медицинской реабилитации", ОГБУЗ "Новооскольская ЦРБ", а также на амбулаторно-поликлиническом лечении в ОГБУЗ "Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа", ОГБУЗ "Новооскольская ЦРБ". Общая стоимость оказанных медицинских услуг составила 318336,03 руб., которая оплачена лечебным учреждениям медицинской организацией - АО "МАКС-М" в связи с наступлением у потерпевшего страхового случая.

АО "Медицинская акционерная страховая компания" (АО "МАКС-М") обратилось в суд с иском к Лукьянову С.А. о взыскании имущественного ущерба в размере 318336,03 руб., затраченных на лечение застрахованного лица Стребкова Д.А. в медицинских организациях.

В судебное заседание предстатель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лукьянов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в адресованном суду заявлении.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от 23.05.2022 Лукьянов С.А. признан виновным в совершении преступления. Предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области оставлен без рассмотрения (л.д. 6-15).

Стребков Д.А. имеет полис обязательного медицинского страхования единого образца №, выданный АО "МАКС-М" 05.09.2012 (л.д. 32).

Как следует из медицинских документов, нахождение Стребкова Д.А. на лечении было связано с черепно-мозговой травмой, полученной в результате виновных действий Лукьянова С.А. (22-31).

Факт получения Стребковым Д.А. лечения за счет АО "МАКС-М", размер затраченных на лечение сумм подтверждается выписками из реестра счетов.

Расчет начисленной суммы и факт ее перечисления лечебным организациям ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства (пункт 17 Справки о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год", утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015).

На основании ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая во внимание, что заявление о признании иска не отозвано до момента судебного заседания, содержит утверждение об осведомленности о последствиях признания иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, дальнейшая мотивировочная часть решения не приводится.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 6383 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Решил:

░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" (░░ "░░░░-░" ░░░ 7702030351) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 318336,03 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6383 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░