Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2023 ~ М-678/2023 от 24.11.2023

    Дело № 2-757/2023

УИД № 54RS0026-01-2023-001036-98

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                                                              г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Переваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Риммер Наталье Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор (соглашение) и взыскать с Риммер Н.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору (соглашению) № от <.....> по состоянию на <.....> в размере <......> руб. <......> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <......> руб. <......> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <......> руб. <......> коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере <......> руб. <......> коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере <......> руб. <......> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <......> руб. <......> коп.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и Риммер Н.А. заключен кредитный договор (соглашение) № от <.....>, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме <......> руб. <......> коп. на срок <......> месяца под <......>% годовых. Условия кредитного договора (соглашения) истцом были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный кредитным договором (соглашением). Ответчик свои обязательства по кредитному договору (соглашению) выполняет не надлежащим образом. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени ответчик не исполнил свое обязательство перед истцом.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Риммер Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если явившийся в судебное заседание истец против этого не возражает.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <.....> между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком Риммер Н.А. был заключен кредитный договор (соглашение) № на предоставление ответчику кредита в сумме <......> руб. <......> коп. с процентной ставкой <......>% годовых, на срок <......> месяца.

Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора в соответствии с п. 2, п. 6 кредитного договора.

Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил, перечислив денежные средства в сумме <......> руб. <......> коп. на счет Риммер Н.А., что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по кредитному договору (соглашению) ответчиком Риммер Н.А. нарушены.

Согласно п. 12 кредитного договора (соглашения) в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В связи с образованием задолженности, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности, расторжении кредитного договора (соглашения), однако требования банка до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на <.....> по полученному ответчиком кредиту имеется просроченная задолженность в размере <......> руб. <......> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <......> руб. <......> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <......> руб. <......> коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере <......> руб. <......> коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере <......> руб. <......> коп.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, суд признает его верным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора (соглашения) и взыскании с ответчика Риммер Н.А. суммы задолженности по кредитному договору (соглашению) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика Риммер Н.А. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины <......> руб. <......> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от <.....>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Риммер Натальей Анатольевной.

Взыскать с Риммер Натальи Анатольевны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от <.....> по состоянию на <.....> в размере <......> руб. <......> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <......> руб. <......> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <......> руб. <......> коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере <......> руб. <......> коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере <......> руб. <......> коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <......> руб. <......> коп.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>

Мотивированное решение составлено <.....>.

<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>