Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2016 ~ М-35/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-34/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 11 марта 2016 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С.А.,

с участием истца Кирилюк Р. В.,

представителя истца по доверенности Кирилюк А. Ю.,

при секретаре Синёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилюк Р.В. к Кирилюк О.В., третье лицо МУ Администрация Андреапольского сельского поселения <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

    Кирилюк Р. В. обратился в суд с иском к Кирилюк О. В., третье лицо МУ Администрация Андреапольского сельского поселения <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования.

    Свои требования мотивировал тем, что наследодатель Ш.А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ш.А.Г. открылось наследство в виде недвижимого имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с расположенным на нем жилым домом. Единственным наследником по завещанию на день смерти наследодателя являлась внучка К.Е.А.

    Наследница в установленный законом срок к нотариусу Андреапольского нотариального округа Тверской области с заявлением не обращалась. Однако в течение 6-месячного срока К.Е.А., как наследницей по завещанию, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. К.Е.А. организовала похороны бабушки, фактически вселилась в жилой дом, используя его как дачу, и одновременно вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после её смерти, а именно: предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, а также указанным земельным участком.

    В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Таким образом, К.Е.А. приобрела наследственное имущество в собственность в порядке наследования.

К.Е.А. при жизни свои наследственные права надлежащим образом не оформила, погибла ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара, произошедшего в унаследованном доме бабушки.

    После смерти К.Е.А. открылось наследство в виде имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, как принятое, но не оформленное наследство после смерти бабушки; личные предметы домашнего обихода и быта, расположенные по месту регистрации: <адрес>.

    Единственными наследниками по закону на день смерти наследователя являются: дочь Кирилюк О. В., сын Кирилюк Р. В.

    Наследники в установленный законом срок к нотариусу Андреапольского нотариального округа с заявлением не обращались.

    Однако в течение 6-месячного срока Кирилюк Р. В. как наследником по закону, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.

    Кирилюк Р. В. принял участие в похоронах матери, одновременно вступил во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после её смерти, а именно: предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, расположенными по месту регистрации: <адрес>, а также указанным земельным участком.

    Кирилюк Р. В. до настоящего времени единолично владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом.

    Кирилюк О. В. после смерти матери наследство не принимала, притязаний к наследственному имуществу не имеет.

    В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.    В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на наследственное имущество, нотариус <адрес> разъяснила необходимость обращения в суд с соответствующим заявлением по причине не обращения в установленный срок с заявлением о принятии наследства.

    Просит: Признать право собственности в порядке наследования за Кирилюк Р. В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Истец Кирилюк Р. В., его представитель по доверенности Кирилюк А. Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.

    Ответчик Кирилюк О. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От неё имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – МУ администрация Андреапольского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Как следует из заявления ответчика Кирилюк О. В., содержащегося в материалах дела, она в полном объёме признаёт иск, последствия признания иска ей понятны.

    Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования Кирилюк Р. В. к Кирилюк О. В., третье лицо МУ Администрация Андреапольского сельского поселения <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Кирилюк О.В..

Исковое заявление Кирилюк Р. В. к Кирилюк О.В., третье лицо МУ Администрация Андреапольского сельского поселения <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать право собственности в порядке наследования за Кирилюк Р.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                   С.А. Алексеев